難道《沃草》被 TikTok 注意到了嗎？
1 月 16 日《沃草》發布了一篇文章〈抖音成中國「大外宣」工具 美國研究證實：看越多 TikTok 越覺得中國好〉
1 月 21 日收到 TikTok 公關代行公司的來函，信中附上了一段聲明如下：
「NCRI 執行研究未經同儕審查、存在缺陷，顯然是為了得出預設結論而進行設計的。透過創建假帳號並依照固定方式使用應用程式，並不能真實反映一般用戶的實際體驗，這樣的結果也無法代表真實情況。
TikTok 是一個相較於競品更為年輕的平台，部分事件發生在 TikTok 創立之前，因此 TikTok 並無參與其中的可能性。NRCI 此份報告的研究方法也被美國智庫加圖研究所駁斥。」
-
收到公關公司來信讓《沃草》很疑惑，因為——
● 這封來信兩次將研究機構名稱「NCRI」誤植為「NRCI」
● 拿來駁斥的「加圖研究所」文章 2024 年 1 月刊登，《沃草》引用的報告是 2024 年 8 月才發表，時序上難以理解
● 聲明中所提及「部分事件」但未指明是何項事件
可惜的是，《沃草》團隊為釐清真相去電公關公司詢問，對方僅告知「需要再跟總部確認」，無法解答疑惑⋯⋯
是什麼樣的內容讓 TikTok 的公關公司必須來信溝通呢？讀讀看，告訴我們你怎麼想？
Read 15 replies