Post

Conversation

もしかして鼻血の話が出ていたことを知らなかっただけなのでしょうか!? 国会でも話題になっていた話です 少し議事録を調べれば出てきますのでお調べ下さい 本当に知らなかっただけであれば、今までの酷い行動の数々を許してあげられるかもしれません あなたも自称放射能デマ撲滅界隈の被害者なのだと思います 誰彼構わず攻撃し福島の被害者にまで加害を続けている彼らから離れ、今までの行動を悔い改められることを祈っています
Quote
阿久津 修司
@uimontyo
某では困ります 事実かどうか問い合わせが出来ません 何処なのか明確に答える義務が貴方にはあります でなければデマであり福島県民への謂れなき誹謗中傷であり風評加害者です 少なくともその様な話があったとは自分は一切聞いてませんし同じ福島県民の別の方からも全く有りません x.com/SoilF1278/stat…
Show more
Readers added context they thought people might want to know
少し情報を調べれば出てくることですが,これまでの研究から原発事故の際の被曝量は出血が考えられる水準を大きく下回ることがわかっています[1][2] 被曝由来の鼻血であると主張するためには十分な科学的根拠を以て既往の知見を覆す証拠(国会議事録ではなく,ちゃんとしたエビデンス)を提示する義務[3]があり,義務を放棄して被曝由来の鼻血はあると主張するのは単なる疑似科学で,なんら根拠のない放射能デマに過ぎません [1] env.go.jp/chemi/rhm/info… [2] qst.go.jp/site/nirs/3981… [3] gijika.com/rate/dict/dict…
Context is written by people who use X, and appears when rated helpful by others. Find out more.
Read 80 replies