Выбор мессенджера

Речь шла об анонимности, о приватности разговора не было. Это уже совсем другой вопрос

Всегда улыбает, когда люди пишут про деаноны Чтобы кто-то захотел вас сдеанонить, нужно очень сильно постараться. В противном случае - это игра воображения.

Именно поэтому я и говорю, что любой мессенджер и банальная смс - ничем не отличаются. Кошечек, собачек и даже любовные похождения можно обсуждать где угодно, потому что это никому кроме вас не интересно.

Не понятно, причём тут воображение. Анонимное сообщение — сообщение, автора которого нельзя определить. Это возможно математически, если, как вариант, каждый корреспондент из множества будет обмениваться сообщениями со всеми другими корреспондентами из множества в шифрованной сессии с неизменными статистическими параметрами распределения и дублировать новые принятые сообщения от одного корреспондента к другим остальным. Тогда сторонний наблюдатель не сможет определить корреспондента-первого отправителя без компрометации N-1 корреспондентов.

То что вы написали относится к приватности.

Похоже я перепутал anonymity и untraceability.

Вы даже не представляете, как много истинно старательных людей нынче.
Но отчасти соглашусь, если вам представляет угрозу правительство - сидеть на форумах у вас наврядли есть время, нужно всегда трезво оценивать ситуацию.

Под “игрой воображения” я имел ввиду иллюзию того, что человека постоянно пытаются взломать, или сдеанонить. Короче говоря, мания преследования или слишком высокое ЧСВ

Анонимность - когда непонятно КТО. Приватность - когда непонятно ЧТО
В любом случае, те кому нужны анонимность или/и приватность - это большое исключение, нежели правило. Так что, фейсбук или вк, или скайп с телегой - какая разница

@skyrunner , все верно пишите.

А в качестве мессенджера для анонимной переписке вы можете использовать xmpp в связке с анонимными сетями, однако это не защитит вас от глобального наблюдателя. Вы можете создавать полезную нагрузку постоянно, что бы мешать этому, я думаю вы понимаете о чем я. НО вполне достаточно обычного noisy, если не смотреть видео.

Если под анонимностью понимать невозможность установить соответствие сущности в виде JID и моих персональных данных, то ведь мои собеседники, с которыми я общаюсь в яббере через тор прокси знают меня лично. Думаю вопрошающему необходимо просто убрать запутанное слово анонимность и написать задачу, которую он хочет решить.

Возможно

Вроде, бесплатно каждый месяц 10 000 знаков (около 10 минут). Можно создать голос по описанию (а вот клонирование по сэмплу платное). Ещё русских не пускает, а множественное/одновременное использование аккаунтов на одном IP на бесплатных планах запрещается (публичные VPN, такие как Proton, имеют проблемы из-за этого). В принципе, про ограничения этого сервиса можно книгу написать. Жлобы. Но качество класс.

xmpp со своим сервером. Максимально возможный размер отправляемого файл(не p2p).
Там вам и звонки и картинки отправлять можно. Файлы тоже

О каких размерах файла речь идёт? Гигабайты?

А что за Адамант такой, вообще впервые слышу? Кто нибудь знает?