知事の問題、当事者の県議達から説明を受ける機会がありましたが、ハッキリ言って私は全く納得できませんでした。これまでと気持ちは変わりません。ある方が"道義的責任なんて抽象的なもんで引きずり下ろすんなんかあかん"って言ってましたが、本当にその通り。責任なら県議達にもあるでしょうに。

姫路市議会では過去に市議の不当要求問題が出たときには、百条委員会を設置して、そこでの結論が出てから辞職勧告決議をとりました。それが当たり前ですよね。 結局はマスコミに煽られて自分たちの保身のために何もかも知事に擦りつける形だと言われても仕方ないと思います。

@chisakitakami さらに、選挙に影響がないように百条委員会を非公開とするようです。 県議が不信任をだし、それが正当かどうかを実証する選挙であるはずなのに、すべてを不透明とするその姿勢は、民主主義を愚弄していると私は思います。 高見様はどのように思われますか？

@h2a3URiGjZ48056 そもそも、委員会の結果待たずにマスコミに煽られて不信任出す時点で民主主義を愚弄してると思います。こんなことしてたらいつか自分たちに返ってくるのに。

おっしゃる通りです 私は都民であり、本来、兵庫県の県政に首を突っ込む立場ではないのですが、今回の騒動には、日本の政治の問題点が浮き彫りにされており、このまま斎藤知事が潰されるならば、民主主義の根幹が揺るがされる大問題と考えております。 斎藤知事を陰ながら応援するとともに、選挙結果と騒動の結末を気にかけております