ミッツ
ミッツ
1,087 posts
ミッツ’s posts
あくまで邪推だが、R氏のポストに別人を装って賛同リプをつけようとして、うっかり垢の切り替えを忘れてたように見えるな。
小田先生の詐欺被害をしょっちゅう擦る奴らは何なんだろう。
被害者を擦りまくって、良く「ワクチン被害者に寄り添う」などと言えるな。
文脈関係なく唐突に被害金額を出して擦る、その行いは正しいのか?
慰謝料をどう使おうと被害者の自由ですな。
増毛に使われたくなければ誹謗中傷しなければよろしい。
ちなみに自分が不法行為でいただいた慰謝料は、全て飲み食いで使いました。
楽しく使ってさっぱりしたかった。
Quote
感染症専門医 岡
@hideakioka
裁判反論書面で、
慰謝料で増毛するなど、反社会勢力と変わらない恐喝行為で
警察と司法のリソースを浪費する犯罪行為
と、誹謗中傷を繰り返す。
Show more
HPVワクチンの轍を踏むような事があってはなりません。
岡先生の戦いには頭が下がります。
心より感謝申し上げます。
Quote
感染症専門医 岡
@hideakioka
まあ ひとときの喜びに浸ればいい
シナリオBに進むだけです。
反ワクの不法行為には全て勝ちます。
Replying to
感染症に無防備なワクチン未接種の子供を、病児ばかりの施設が預からないのは当然です。
預からないのはワクチン未接種の子を、感染症から守るためでもあると思います。
「Rさんの裁判に関して言えば、一審判決が24万で済んだので示談にしなくて間違いなかった」というのが流れてきた。
「悲しくて傷ついて怖くて眠れず、嘔吐と蕁麻疹が止まらなくなる」ほど嫌な傍聴をされ、本名も顔もバレ、本人訴訟だから労力も精神力も消耗するだろう。
本当に示談にしなくて正解か?
Replying to
「お前はワクチンを打ち続けろ」
もですな。
誰に言われなくとも、自分は適切な時期にワクチンを接種するし、必要な場所ではマスクもする。
あちらの方々は感染症予防の情報のアップデートができていないので、話しても噛みあわない事も多々ですな。
公判の傍聴が嫌がらせだという、その認識がまず間違っている。
傍聴人は興味があるから傍聴しているだけで、嫌がらせで傍聴に行っているわけではないだろう。
傍聴されるのが嫌なら示談で済ませていればよろしい。
裁判になったのは彼女の選択で、傍聴されるのはその結果だ。
岡先生にも謝意を伝えたかったのに、ブロックされて伝えられなかった。
ブロック解除してもらって、謝意を伝えられた。
とても嬉しい。
コロナ禍に情報発信してくださった、懸命に治療してくださった方々に、改めて感謝を。
人殺しではない人に対し「人殺し」と言う自由を求めていた界隈が、なぜ単なる感想をストーカー呼ばわりするのだろう。
言いたい事を言えない社会にしてはならないのではなかったかな?
勝訴おめでとうございます。
先生のますますのご増毛を祈念申し上げます。
Replying to
自分も彼女の本名も顔も晒される前から知っていましたが、あえて誰かに言おうとは思わなかったですな。
いつでも誰でも名前を知れる、画像も見られる状態なのに良くやるよな、とは思いましたが。
あれだけ罵詈雑言を投げておいて、なぜここまで被害者ぶれるのか謎だ。
自分を絶対的正義に置くとこうなるのか。
実に恐ろしい。
傍聴されるのがそこまで苦痛なら、なぜ示談にしなかったんだ?
ご自身が正しいと思い示談にしなかったのなら、傍聴されても平気なのではないか?
いくら被害者仕草をしたところで、同情の余地もないね。
Replying to @re_bipolar_ii
経緯を読ませていただきました。
彼女はあのような方なので、気になさらない方が良いです。
彼女が被告となっている裁判に証拠として出しても意味のない物です。
休職中さんが興味を持たれた事を楽しまれるのが一番良い。
穏やかにお過ごしください。
画像所見への疑問には、岡先生は答えておられますが。
理解できないとの告白ですか。
Replying to
自分も同じ感想ですな。
反ワクチン反マスクになる前の彼女は実に楽しそうだった。
あの当時と今と、どちらが心豊かな生活なのだろう。
せっかくデータが揃ってきて、感染予防しつつ生活を豊かに楽しめるようになったのになあ。
Replying to
自分は被害者っぽいので、自分が罵声を浴びせていた方々の気持ちは「光戦士」にはわからないしょうな。
被害者仕草が激しさを増している。
Replying to
三尊氏以外のウォッチャーもレポしてますな。
彼女は公判リスクを過小評価し過ぎです。
ネットとリアルは直結しているのを理解してなかったのだろうが、モニタの向こうに人間がいるのを想像もしなかったのだろう。
自業自得だ。
Replying to
まあ、掘らずとも見えるくらいネットの表層に本名が転がってたんで、三尊氏が明かさずともいずれは拡がっていた本名でしょう。
嫌がらせで傍聴されていると裁判官に訴えるのなら、彼女が原告になって傍聴差し止めの裁判でも起こせばよろしい。
傍聴は違法行為ではないので無理でしょうが。
Replying to
旦さんも空の人も大人しくなりましたな。
R氏も若干大人しめだ。
旦さんとR氏は時々辛抱できなくなるみたいだが、空の人は闇ポエムもなくなりましたな。
Replying to
アライグマ君と会話していても思ったが、R氏サイドが言われるのは些末でも名誉棄損。
相手に言うのは完璧に名誉棄損でも批判。
認知が歪み過ぎていますな。
Replying to
リプ欄にゾッとしました。
子供が危険な可能性があるから、警察が動き児相が動いているんだろうに。
子供が被害者になるケースは増えているのに、SNSで安易に同調する事がどういう結果になろうと知った事ではないのか。
控訴は誰でもできるからな。
本人訴訟で控訴までいっても、R氏が正しい行いをしている証左にはならない。
「証拠」を提出したとしても、それが採用されて判決に影響を与えるとは限らない。
Replying to
旦さんも昨日くらいから変わってきてますね。
お客様が来てからは大人しく当たり障りないポストばかり。
まあ、ラインやDMでウェーイ!しまくっているだろうが、表でやらなないくらいの学習はできたようで。
Replying to
旦さんはともかく、R氏は程度の差こそあれ早晩またやらかす気がします。
彼女には空の人のように戦略に沿って自制するのは難しいでしょうな。
闇ポエムは自分も気持ちが悪かった。
Replying to
リア充アピールのたびに、彼女は高確率でディスりを文末に置きますな。
このディスりのせいで、せっかくの充実した経験もまったく羨ましいものでなくなる。
むしろ品性の・・・げふんげふん
これは「そらの人から訴えられての被告となっている岡先生から言われても」、という意味ではないですかな。