Yahoo!ニュース

何故か一方的な被害者として扱おうとマスコミが画策している様だが事実に基づかないおねだり疑惑をメディアに吹聴し、斎藤知事への誹謗中傷を煽ったのはこの竹内元議員であって一方的な被害者では無い事はしっておきたい。本来なら説明責任を果たす義務があった。 現在においても謂れなき誹謗中傷を受けながら百条委員会で証言をして責任を果たしている斎藤知事の名誉の為に、何故あんな事を発信したのかは解明されなければならない。 県民としては同情していない。

オールドメディアの偏向報道も規制と罰則強化しないとね。SNS規制だけすると新聞テレビ報道がやりたい放題になるから

テレビ事業は撤退したら良いんじゃないの？どうせ不動産で利益出してるんでしょココ。 キー局も潰れるって実例が一つでもあったほうが報道に緊張感も出るし、他局もコンプライアンスの重要性をより理解するでしょう。 やりたい放題だもんなテレビ。 何が報道しない自由だ

関テレってホコタテのヤラセで停波食らった事あったよね。

おねだり疑惑で事実と反する事を吹聴して斎藤知事や元副知事にヘイトが集まる様に圧力を掛けたのはこの竹内元県議だからね。 なぜ被害者の扱いなのかが理解出来ない。 議員辞職するにしても説明責任を果たす義務はあったし彼デマのせいで斎藤知事や元副知事は謂れなき誹謗中傷を受け続け、それでも百条委員会で証言する責任は果たし続けている。 亡くなった途端にまるで聖人の様に扱う風致は県民として受け入れないし憤慨している。 彼は一方的な被害者では無い。

まるで被害者の様に報じられてるが、散々おねだりデマで誹謗中傷して斎藤知事にヘイトを集める圧力を加えていたのはこの竹内元県議だからな。 デマが明るみになってからも説明責任は果たさず知事選が終ると議員辞職して逃げた。 斎藤知事や元副知事は謂れなき誹謗中傷の中でも百条委員会で証言し、その責任を果たしている。 亡くなったら聖人とか絶対受け入れないし、説明責任を果たす義務が彼にはあった。 それよりも、ここぞとばかりにこの竹内氏の死を利用して斎藤叩きする連中の人間性には吐き気がする。