すきえんてぃあ氏の歴史言語学研究について

すきえんてぃあ@書け @cicada3301_kig

@ptchnphil @awesomenewways という状況は一応書いておきます。今、謝罪も対話も成立する状況ではありません。

すきえんてぃあ@書け @cicada3301_kig

@ptchnphil @awesomenewways 自分は、奏先生を極めて優秀な学者として今でも尊敬していますが、話しあいになる状況ではなく、こちらもオリジナルの様々な説を一方的に剽窃扱いされていることは大変遺憾です。行き違いから本当に剽窃になってしまった箇所のみ問題になっているのであれば速やかに謝罪しますが、そうではないのです。

常藍守 奏 @cppig1995

すきえんてぃあ氏の数多くの剽窃の中で、一番誰から見てもわかりやすい『万葉集』14・3419「新解釈」盗用の件について、まとめてみました。 判断は皆様におまかせします。 （まとめスライド ①～④）（続く） pic.x.com/CduUtTkaVm

常藍守 奏 @cppig1995

（動画スクショ2枚、まとめスライド ⑤～⑥）（終） pic.x.com/hkWFQZqUXR

すきえんてぃあ@書け @cicada3301_kig

@cppig1995 こちらは申し訳ないと思います。行き違いがありました。謝罪して公開をやめます。

すきえんてぃあ@書け @cicada3301_kig

@ptchnphil @awesomenewways ひとつだけ、最後に書いておきたいことは、彼はこちらの活動はほぼ把握していたし何も言わなかったのに、急にこうなったということで、そこから読み取れる意図がいくつかあるということです。

すきえんてぃあ@書け @cicada3301_kig

@ptchnphil @awesomenewways そして、こちらとあちらには、それぞれの意図、また相手の意図に対する予想があり、現状は双方がそのために合理的な選択をしているということです。

響文泉 향문천 @bungbungnue

尹氏는 이미 오래 전부터 개인적으로 내게 스키엔티아에 의한 표절 문제에 대해 의논해왔으나, 윤씨가 연구자가 되어 논문을 작성하게 되기 전까지는 결국 공개적으로 문제삼는 일은 없었다. 尹氏가 스키엔티아의 입장(언어학 천재 어필을 하는 입장)을 배려해온 것에 감사하지는 못할 망정 (이어짐)

響文泉 향문천 @bungbungnue

'트위터에서 인용 생략은 당연하다'는 식으로 아직 논문화되지도 않은 설을 자신의 독자적인 학설처럼 (혹은 그리 오해될 수 있는 문장으로) 발신해온 것을 정당화하고 앉았다. 그는 자신이 지닌 영향력에 상응하는 책임 의식을 갖추지 못하였고, 그의 추종자는 표절된 열화 카피를 숭배해 마지않는다.

常藍守 奏 @cppig1995

すきえんてぃあ氏が、例えば日本語の起源について自説を披露できるほどの専門的な知識を持っていると勘違いしている人が多いですが、残念ながら氏は知っている「ふり」をしているだけの素人です。 氏の古代中国語講座を一緒に見てみましょう。見た目だけだと、すごいと思うかもしれません。 （続く） pic.x.com/CA2jw4dJWc

常藍守 奏 @cppig1995

この動画の目玉といえる、古代中国語の発音記号（赤い文字の部分）は、ウィクショナリー（ウィキペディアの語学辞書バージョン）からコピペしただけです。 しかも、氏は自分がコピペした内容をまったく理解していません。その証拠が「者 *tˤaʔ」と「也 *lˤajʔ」です。 （続く）

常藍守 奏 @cppig1995

古代中国語の発音を復元した最新の研究は、Baxter & Sagart 2014 (B&S) と Zhengzhang 2003 (ZS) があります。 「者」は B&S では *tAʔ で、ZS では *tjaːʔ です。 「也」は B&S では *lAjʔ で、ZS では *laːlʔ です。 氏は、他の漢字の古代中国語の発音は B&S のものを採用していますが、 （続く）

常藍守 奏 @cppig1995

「者 *tAʔ」と「也 *lAjʔ」の B&S 復元発音に出てくる大文字の「A」の意味がわからなかったために、ZS を部分的に参照したのです。 普通は、ZS に「ː」の記号がある漢字は、B&S のほうには「ˤ」の記号があります。例えば、 「何」は B&S では *[ɡ]ˤaj で、ZS では *ɡaːl です。 なので、 （続く）

常藍守 奏 @cppig1995

氏は ZS の「者 *tjaːʔ」「也 *laːlʔ」を見て、それを B&S 風にするために「aː」の部分を「ˤa」に替えて「者 *tˤaʔ」「也 *lˤajʔ」にすれば良いだろうと考えたのです。 しかし、それは氏が古代中国語に全く無知である証拠です。B&S の「tˤ」「lˤ」は、日本語ではタ行・ダ行になるからです。 （続く）

常藍守 奏 @cppig1995

例えば、「都」は B&S *tˤa で、日本語では「と」になります。「者」は「しゃ」なので、「tˤ」ではなく「t」です。これは古代中国語を扱う人にとっては、基礎の中の基礎であり、これを間違えることはありえません。 タイプミスなら誰にでもありえます。しかし、これはタイプミスではなく、 （続く）

常藍守 奏 @cppig1995

ウィクショナリーという、ウィキペディアの語学辞書バージョンの公開ウェブサイトに載っている情報で大文字の「A」になっている部分だけを間違えているのです。 これは、氏がコピペをした時に、大文字「A」の意味がわからなかったから他の情報から補おうとしてコケたとしか説明できません。 （続く）

常藍守 奏 @cppig1995

氏の動画には他にも様々の問題があり、古代中国語について何らかの知識を持つ人が作ったとは思えないものです。最もわかりやすいのは、発音がめちゃくちゃであることです。例えば、「貓 *mˤraw」の *-r- をふるえ音で発音しているのは非常に怪しいです。 しかし、それだけではありません。 （続く）

常藍守 奏 @cppig1995

氏の動画では、中国人を「秦人」と表現しているので、恐らく秦による天下統一後の時代の中国語をイメージしていると思われます。 にもかかわらず、氏の動画で採用している発音は、戦国時代のもので、*-oj > *-waj などの変化を反映していません。 （続く） pic.x.com/MWwqczsXy8

常藍守 奏 @cppig1995

あと滑稽なのはこれです。ウィクショナリーの「盍 *m-[k]ˤap」から要らない部分をとって「kˤap」にアレンジしていますが、これもまた氏が古代中国語について何も理解していない証拠になります。 B&S の *m.kˤ- は *kˤ- ではなく *gˤ- になるからです。しかし、氏にそんな知識はありません。 （続く） pic.x.com/Vywj62p9I3

常藍守 奏 @cppig1995

まとめるとこんな感じです。 ① すきえんてぃあ氏の古代中国語講座は、ウィクショナリーから漢字の復元発音をコピペしているだけ ② コピペした発音を一部アレンジしているが、ちゃんとした知識がない状態でやっているので大失敗している 皆様はこんなデタラメな動画に騙されないようにしましょう。