>togさんは「竹内氏が警察の取り調べを受けていた」という悪質なデマを大量にマルチスパムしておられますね。 このコメントの方が悪質な誹謗中傷だと思います。 私の過去のコメントを見れば分かりますが「ネットで拡散されている竹内氏に関する情報は事実か事実でないかメディアは事実関係を明らかにした方が良い」とコメントしているだけで「取り調べを受けていた」というコメントはしていないです。 私は他サービスでコメントはしていないですし、事実に基づがない悪質な誹謗中傷として運営に報告させて頂きます。

• 共感した0
• なるほど0
• うーん9

>メディアはデマとか言ってるコメントが他でも散見されるが、警察が逮捕情報を漏らすか？ そうであれば匿名の捜査関係者が逮捕する予定はなかったと情報を漏らすのもおかしいのでは？ 人が死んでいる以上、兵庫県警は匿名の捜査関係者のリークを放置しないで会見を開いて逮捕に関する情報について正式な見解を示した方が良いと思います。

• 共感した12
• なるほど2
• うーん7

＞本当に心ある兵庫県民なら、リコールをしてもいいと思う。 竹内氏の死も斎藤知事の責任だというのでしょうか？ 本当に愚かな人ですね。

• 共感した40
• なるほど0
• うーん56

＞今のところは「立花がそう言ってるだけ」だからな。信憑性は極めて低い。 いい加減、憶測で信憑性が低いと決めつけるのはダメだということを理解されたら如何でしょうか。 メディアが事実関係を報道すれば良いだけのことです。

• 共感した66
• なるほど2
• うーん123

＞阪神淡路大震災３０年だったから、逮捕は２０日以降の予定だった。 これは事実なのでしょうか？ ネットでは竹内氏が任意で警察の取り調べを受けているという情報が拡散されていますが、警察は事実関係を明らかにするべきだと思いますし、メディアも警察に裏取りして事実関係を報道するべきだと思います。

• 共感した6
• なるほど1
• うーん7

ネットでは竹内氏が任意で警察の取り調べを受けているという情報が拡散されていますが、これも事実に基づかない誹謗中傷なのでしょうか？ 竹内氏が警察の取り調べを受けていたのであれば、メディアはその事実も報道するべきだと思います。 極論ですが、竹内氏を巡る様々な疑惑についてメディアが報道しない自由を行使したことが、かえって竹内氏を追い詰めてしまったのではないかと思います。

• 共感した4
• なるほど0
• うーん8