カスタマーレビュー

• 

  柿の森

  5つ星のうち5.0 公開討論に応じないで版権を引き上げたから表情が暗い

  2012年5月28日に日本でレビュー済み

  小林さんがヤングサンデーで連載していた「厳格に訊け！」「最終フェイス」が大好きでした。
  
  宅さんの「業界恐怖新聞」から「週刊宅八郎」そして「処刑宣告」が大好きでした。
  
  地下鉄サリン事件が発生した後、ドキドキしながらSPA!を毎週読んでいました。小林さんと宅さんの論争の経過を固唾を呑んで見ていました。
  
  この論争の経過で、小林さんに失望した。この論争の後、何を言っても信用できなくなるほどにだ。
  
  本書66ページによれば、（当時の）ツルシ編集長が
  「覚悟あるんでしょうね、宅さんは反撃してきますよ。僕は宅さんの反論権を確保する義務があるから、それは絶対確保しますよ」と言ったら、小林さんは「わかった。ここまで描くんだから、宅からの反論をきちっと受けて、また反論する」と言う。
  
  本書89ページによれば、宅さんから決闘状を突きつけられた後の小林さんの言葉。
  「本格的に宅を全面攻撃したっていいんだよ。小学館から宅の資料を提供してもらったからさ。しかし俺はあんなヤツ相手にしないよ」
  
  そういう言い草は無いだろう。売れっ子漫画家に傷を付けたくないと思い、編集長が注意を促した。それでも自分の意思で同時連載執筆者を攻撃した。勝ち目が無いと見ると、版権を引き上げて他所の出版社に移籍する。当時ドキドキしながら真っ先に開けたSPA!で、（毎週２ページのはずの）「週刊 宅八郎」が１ページしか掲載されていなくて驚いた。十五年以上たっても、当時の経緯を鮮明に覚えている人は多いと思う。
  
  小林さんの表情は、（今に至るまで）どこか暗い。自分自身がだませないからだと思う。
  人間それぞれ意見の違いはいくらでもある。「自分の意見が絶対に正しくて、違う意見の人間は許さない」という主張は、カルト宗教と全く同じだ。小林さんには自分の信念が無い。
  
  当方、この論争の経過をドキドキしながら読むまで、「編集権」という言葉の意義を全く気にしたことがありませんでした。編集権の侵害を
  
  「ビートたけしがダウンタウンの番組内容を変えろ、と言いだすのと同じだ」
  
  と言う言葉で、宅さんが説明してくれたのがとても分かりやすかった。「もし自分が、本書の後半で登場するSPA!編集部の一員だったとして何ができたか？」というのは、サラリーマンの当方としては非常に身に詰まされる重たいテーマだ。
  
  実際の論争の経過を踏まえて、反論権や編集権といった「言論の自由」を担保するルール決めがどのようになされるのかを知ることができるので、星十個にしたい貴重な本です。

  28人のお客様がこれが役に立ったと考えています

  役に立った

  レポート 常設リンク

  0 コメントを表示

  コメントの読み込み中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

  ---