元兵庫県議の竹内英明氏が死亡 百条委委員務め、SNSで中傷受け辞職
毎日新聞
元兵庫県議の竹内英明氏が死亡 百条委委員務め、SNSで中傷受け辞職
毎日新聞
>竹内は明日兵庫県警に逮捕される予定だったようだ。 某Youtuberがそれらしいことを匂わして、リスナーが拡大解釈していると感じました。今回の記事も似た構図が働いています。 真実かどうかは、検察が被疑者死亡で書類送検するかどうか。罪状も明確ではないのに憶測がすぎる。捜査情報が洩れたのなら、それはそれで問題だがそんなことはまず起こらないので、おそらくデマの可能性が高いと思います。
マスメディアの記事名で勝手に想像を進めるから、思い込みが激しくミスリードさせる。 あくまで、辞職の要因と自宅で亡くなっていたことしか報道していないから。冷静に見た方が良いと思います。 ここで、SNSが悪いとするのであれば、亡くなった元議員が辞職後にもSNSで誹謗中傷を受けていた証拠はあるのでしょうか。また、SNSが原因だとする因果関係を説明できるのでしょうか。
ニュースを読む男 >いやはや世も末。 >そういった噂が人を追い込んだというのに、反省する気配もない。 >警察の事情聴取を受けた >告発文書の作成に関わった >元県民局長と長電話していた >陳述書をメールした人物は妻ではなくこの人だ >ネット記事もこの人がリークしたんだ >この情報に、根拠が全く無いのはご存じか? >全てがSNS上の噂だということ。 >しかも誰が言い出したかもわからないほど出鱈目である事。 元県議がスキーウェアおねだりをSNSで広めた証拠は魚拓で残っているし、関係機関がおねだりの事実はなかったという証言もあります。 そして、元県議が関係機関に謝罪したことも事実です。 また、記事からは亡くなった原因については何も書かれていません。マスメディアがミスリードさせる意図は? そもそも、ここまで大問題になったのはマスメディアの報道の仕方にも大きな問題があります。そして今回も。
立花氏の動画配信で知りました。斎藤知事が不信任決議を受けるきっかけとなったデマを広めて撤回していました。知事選が終わり、県議も辞任したのだから、それで一定のけじめは付けたと考えるのが普通でしょう。 しかし、マスメディアも何も学んでいない気がする。「SNSで中傷を受け辞職」とあるが亡くなった原因がSNSであるとは限らない。元県民局長が亡くなった際も原因は自身が受けた不当人事であるとされたが、不倫の暴露が原因とするのが現在の主流であると言える。 今回の原因も、まだ不明な点が多く安易に結論付けるのは危険です。中居さんの件も同様に一部週刊誌の報道に食い違いが見られることから、憶測で結論するのは時期尚早であると思います。
fpr******** >コメ主の過去の発言を見ると公益通報を怪文書怪文書書いてますね。 >相当SNSでいろいろ書いてきた野菜の方なのかな? >何の関係もない中居氏の件で無理やりマスコミに責任転嫁していますが、>さぞかし震えながら書いたんでしょうね。 今日は寒いので震えました。 3月の通報は怪文書扱いで、4月の内容は誰もわからないけど却下されましたよね。よって、元県民局長が出したものは怪文書です。 中居氏の件も斎藤知事のおねだり報道と同様のことが起きていると考えます。ブーメランです。
元兵庫県議の竹内英明氏自宅で死亡 斎藤知事文書の百条委元委員 SNSで中傷
産経新聞
そもそも、記事には亡くなった原因がSNSにあるとは書いていないんだけど。こういった、マスコミのミスリードが思い込みを生むということを自覚した方が良い。 おねだり報道、中居氏報道、岸和田市長報道などマスコミが記事名で世論誘導するから悲劇を生む。特区報道で傷ついた名誉は、勝訴したとしても戻ってこない。 せめて、記事の中身を正しく読んだ方が良いと思う。
脱毛サロン「ミュゼプラチナム」、3度の運営会社が変更 ~ 「船井電機」倒産余波の真相 ~
東京商工リサーチ
「何てやばいこと言うんだろう?」選挙コンサルタント、公選法違反疑惑でPR会社のSNS発信を疑問視「私がやりましたなんて言わない」
デイリースポーツ
東国原英夫、斎藤知事側に「事実異なる」否定されたPR会社に「見解示すべき」 名誉毀損の法的措置は?
よろず~ニュース
PR会社女性社長は「キラキラに見えてドロドロ」 斎藤知事当選の立役者の素顔を親族が明かす
デイリー新潮
残り30件