Yahoo!ニュース

マスメディアの記事名で勝手に想像を進めるから、思い込みが激しくミスリードさせる。 あくまで、辞職の要因と自宅で亡くなっていたことしか報道していないから。冷静に見た方が良いと思います。 ここで、SNSが悪いとするのであれば、亡くなった元議員が辞職後にもSNSで誹謗中傷を受けていた証拠はあるのでしょうか。また、SNSが原因だとする因果関係を説明できるのでしょうか。

• 共感した57
• なるほど0
• うーん35

ニュースを読む男 >いやはや世も末。 >そういった噂が人を追い込んだというのに、反省する気配もない。 >警察の事情聴取を受けた >告発文書の作成に関わった >元県民局長と長電話していた >陳述書をメールした人物は妻ではなくこの人だ >ネット記事もこの人がリークしたんだ >この情報に、根拠が全く無いのはご存じか？ >全てがSNS上の噂だということ。 >しかも誰が言い出したかもわからないほど出鱈目である事。 元県議がスキーウェアおねだりをSNSで広めた証拠は魚拓で残っているし、関係機関がおねだりの事実はなかったという証言もあります。 そして、元県議が関係機関に謝罪したことも事実です。 また、記事からは亡くなった原因については何も書かれていません。マスメディアがミスリードさせる意図は？ そもそも、ここまで大問題になったのはマスメディアの報道の仕方にも大きな問題があります。そして今回も。

• 共感した27
• なるほど1
• うーん13

fpr******** >コメ主の過去の発言を見ると公益通報を怪文書怪文書書いてますね。 >相当SNSでいろいろ書いてきた野菜の方なのかな？ >何の関係もない中居氏の件で無理やりマスコミに責任転嫁していますが、>さぞかし震えながら書いたんでしょうね。 今日は寒いので震えました。 ３月の通報は怪文書扱いで、4月の内容は誰もわからないけど却下されましたよね。よって、元県民局長が出したものは怪文書です。 中居氏の件も斎藤知事のおねだり報道と同様のことが起きていると考えます。ブーメランです。

• 共感した6
• なるほど0
• うーん14

そもそも、記事には亡くなった原因がSNSにあるとは書いていないんだけど。こういった、マスコミのミスリードが思い込みを生むということを自覚した方が良い。 おねだり報道、中居氏報道、岸和田市長報道などマスコミが記事名で世論誘導するから悲劇を生む。特区報道で傷ついた名誉は、勝訴したとしても戻ってこない。 せめて、記事の中身を正しく読んだ方が良いと思う。

• 共感した0
• なるほど0
• うーん3