フジテレビをめぐっては、タレントの中居正広さんと女性とのトラブルできっかけとなった食事会を社員が設けていたなどと週刊誌で報じられています。
これについてフジテレビは17日、問題が指摘されてから、初めて記者会見し港社長は、「視聴者をはじめ関係者の皆様に多大なご迷惑とご心配をおかけし、現在まで説明ができなかったことについておわび申し上げます」と陳謝しました。
一連の週刊誌の報道を受けてフジテレビは去年から外部の弁護士を入れて調査を進めていますが、会見で港社長は、事実関係を確認し、会社の対応が適切だったのかを検証するため新たに第三者の弁護士を中心とした調査委員会を立ち上げると明らかにしました。
調査の結果がまとまった段階で速やかに公表するとしています。
フジテレビは、中居さんと女性とのトラブルにフジテレビ社員が関与していたと報じられたことに対して当初、否定するコメントを発表していますがこの点についても、調査委員会の調査に委ねるとしています。
会見で港社長は、中居さんとトラブルがあった女性が社員かどうかは明らかにできないとした上で「おととし6月初旬に女性の変化に気づいた社員が声をかけ話を聞いたところ、極めてセンシティブな問題だった。当時の判断として事案を公にせず、仕事に復帰したいとの女性の意思を尊重し、心身の回復とプライバシーの保護を最優先に対応してきた」と説明しました。
ただ「女性が私たちとの思いとは別の受け止め方をしているという年末からの一部報道もあり、今となっては適切だったのかどうかと思うところもある」と述べました。
会見では、中居さんと女性とのトラブルの状況や会社の具体的な対応について繰り返し問われましたが、プライバシーの保護や今後の調査対象であることなどを理由に港社長が「回答を控える」と述べる場面が相次ぎました。
【詳細】フジテレビ社長会見「説明できなかったことおわび」
この記事は、現在リアルタイムで更新中です。
タレントの中居正広さんと女性とのトラブルにフジテレビの社員が関与していたなどと週刊誌で報じられたことをめぐり、フジテレビは17日問題が指摘されてから、初めて記者会見し、港浩一社長が関係者に多大な迷惑をかけたと陳謝しました。
その上で、新たに第三者の弁護士を中心とした調査委員会を立ち上げ、事実関係や会社の対応について検証すると明らかにしました。
フジテレビの会見対応は
フジテレビは今回の記者会見を新聞社などが加盟する記者クラブの要請に基づいて開催したとしています。
NHKや民放各社は、この記者クラブには加盟しておらず、記者会見のもようを映像で撮影したいと要請しましたが、認められませんでした。
また、フジテレビは記者会見の内容は会見がすべて終了したあとで報道するよう求めていました。
港浩一社長 会見冒頭の説明全文
このたび、一連の報道により、視聴者の皆様をはじめ、関係者の皆さまに多大なご迷惑・ご心配をおかけしておりますこと、および現在まで弊社から説明ができなかったことについておわび申しあげます。きょうまでにいただいたご批判については真摯(しんし)に受け止めています。
ここまで報道で指摘されたことの事実関係や会社の対応が十分だったのかなどについて、昨年来、外部の弁護士の助言を受けながら、社内で確認を進めてきました。本日はそれを踏まえてのご説明をさせていただきます。
一方で、第三者の視点を入れて改めて調査する必要性を認識しましたので、今後、第三者の弁護士を中心とする調査委員会を立ち上げることとしました。のちほどご説明します。
なお本日はこれまでの私どもの認識についてご説明させていただきたいと考えておりますが、調査委員会の調査に委ねることとなり、社長の私自身も今後、調査を受ける立場となるため説明には限りがあります。ご理解たまわりたくお願いします。
改めて申し上げたいことがございます。この件は当事者の女性が事案に関して直接的な発信はされておりません。当社の個人の特定につながるような発信は避けるべきだと考えております。
具体的かつ詳細な説明にはかぎりがございます。当事者間の示談の守秘義務があることから、私たちが把握したことに限界があることもご了承ください。プライバシーの保護や人権を尊重していきたいことは、ことの発端から現在に至るまで、私どもの変わらぬ思いです。
まず弊社は発端となった事案について直後に認識しておりました。2023年6月初旬となります。女性の変化に気づいた社員が声をかけ、話を聞いたところ、当事者2人の間の場でおきた極めてセンシティブな領域の問題でした。
女性の体調面の状況把握が第一と考え、医師の診断を受けていただきました。医師は診断後、すみやかに別の専門医に相談。以降、その専門医の指導にもとづき対応することになりました。
当時の判断として、事案を公にせず、他者に知られずに仕事に復帰したいとの女性の意思を尊重し、心身の回復とプライバシーの保護を最優先に対応してまいりました。この件は会社としては極めて秘匿性の高い事案として判断していました。
一方、中居氏について申し上げます。
先ほど申し上げましたように、女性の心身のケアを最優先につとめておりました。それゆえ、会社として中居氏への正式な聞き取りを含めた調査に着手することは、より多くの人間がこの件を知る状況をうむため、女性のプライバシーが守られなかったり、女性の意思が十分尊重されないのではないかという点で大きな懸念がありました。
当時の対応が適切だったかどうかについては今後調べていただきたいと思います。
一方、事案からしばらくして、中居氏から女性と問題が起きていると連絡がありました。詳しくは申しあげられませんが、中居氏の事案についての認識を確認しておりました。
その後、両者で示談の動きが進んでいるとの情報も聞いておりました。
中居氏が出演している番組「だれかtoなかい」については唐突に終了することで、憶測が生じることを懸念して、慎重に終了のタイミングを図っておりました。プライバシーを守ること、体調面の配慮、中居氏側の認識、示談が進んでいたことから番組について難しい判断がございました。
なお女性から相談を受けて、日々向き合っていた社員を批判する一部報道もありましたが、私はそうは思っておりません。限られた社員が連携して日々対応しておりましたが、報告は私まで上がってきておりましたので、対応に関する判断は私の責任となります。
私としては随時報告を受けながら、とにかく心身の安全を最優先する方針で対応してきたつもりでありました。
一方で、女性は、私たちとの思いとは別の受け止め方をしている年末からの一部報道もあり、今となっては適切だったのかどうかと思うところもあります。
私からはいったん以上となります。ここまで申し上げてきたことは、現時点で私が確認している概要となりますが、一連の対応についての事実関係については、調査結果を待ちたいと思います。
会社の責任をわい小化するつもりはなく、そのために第三者の弁護士を中心とする調査委員会に調査を行っていただきます。そこでは私の判断含めて徹底的に調査していただきたいと思っております。
いずれにしましても、出演者取材先、取引先などの関係性については、改めて誠実に向き合い、社のコンプライアンスガイドラインの徹底にいっそうつとめて参ります。