もうずっと議論されているテーマですが、IOCを含む国際スポーツ界では引き続き議論がなされています。 その論調はこうです。 男性はテストステロンの分泌が盛んな思春期に広い肩幅や大きな手、長い胴体、増大する筋肉量、筋力、骨密度、心肺機能といった大きな優位性を獲得する。しかし、ある調査によると、トランス女性対象者の全員が少なくとも1年間はテストステロンのレベルを抑制し、エストロゲン（訳注＝卵胞ホルモン）を補充する療法を受けていた場合、トランスジェンダーの女性対象者はシスジェンダーの女性対象者より握力が強かったが、肺機能と相対的なVO2max（運動時に使われる酸素の最大量）は低かったことがわかった。トランスジェンダーの女性対象者は、下半身の強さを測る跳躍テストでもシスジェンダーの女性や男性よりも低い数値を示した。 (参考　https://globe.asahi.com/article/15274532) つまり、科学的に男性と女性の二元論だけで決めつけられることではなく、まだ研究が必要な分野であるということ。にもかかわらず、いきなり法律で排除し、人格を否定するヘイトを増長するというこの問題の政治利用に、大きな怒りを覚えます。科学的な根拠のある議論を無視して単純で無知なヘイトを助長することにより、どれだけ多くの人が傷つき、人生を台無しにされるかと思うと本当に心が痛みます。アメリカが強い国際連盟、特に水泳などもこの単純な二元論の論調に引き摺り込まれています。この論調に惑わされることなく日本を含むその他の競技、世界は、スポーツが人を国籍、人種や出自、ジェンダー、障がいなどで差別しない万人の人のものであるという信念のもとに、冷静な議論を積み重ねていくことを強く望みます。

トランス女性を女性スポーツから締め出す意味は何だろう？ 男女間に身体の差があってケガする心配もあるため、安全第一で「弱い」女性選手を「強い」トランス女性選手から守るためだと主張される。だが、「強さ」制限ではないわけだよね。 　トランス女性選手はたしかに存在するが、全国大会で優勝しているのはほとんどいない。つまり、圧倒的な割合でトランス女性より強い女性選手が沢山いるわけ。では、そのトランス選手よりも強い、最強の女性選手たちから「弱い」女性選手をどう守るのか？ 　本当に安全が目的であれば、生まれた性別ではなく、体格や体力で出場権を区切るべきではないだろうか？ 　トランスに対する恐怖や怒りを煽り、そこでジェンダーマイノリティーを守ろうとする民主党を窮地に陥れることが本当の狙いではないだろうか。