〈これが国民の総意なのか？〉悠仁さま東大進学反対オンライン署名の問題点、主権者である私たち国民も「権力者」である自覚を
コメント546件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
このら1万2千筆は、署名が開始されてほどなく検索できなくなったり、サイト側から消されたりしたにも関わらず、これだけ集まったものです。 署名数の多寡イコール民意ではないとは思いますが、他の署名と同じようにオープンで続けられたらもっと増えたと思います。 そもそも国民と同じ人間なら、最低でも国民と同じ程度には自己を律する姿勢を見せてほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
権力を持つとすごいね、自由で。 一般人は限られた財力の中でしか選択肢がないのに、国民の税金を使い放題で選択肢を増やす。 車通学にしても一人暮らしにしても、どれだけの税金がかかることやら。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
記事の感想は他の方が様々な意見を出しているので、記事の内容を補足します。 この記事の冒頭でジョンアクトンの言葉を引用していますが、この言葉の後には「偉大な人はほとんどの場合悪人である」と続きます。 この文脈考えると、ジョンアクトンの言葉が指す「権力」側がどちらかは明確ですよね？ 他者の言葉を引用する場合、発言の意図を汲み、自分に都合の良い解釈をしてはいけません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
皇族も一人の人間と言いたいのはわかります。でも一般国民なら不透明な入学方法なら捜査され逮捕されます。コピペ作文での受賞なら取り消されます。国民と同じルールを守って欲しいという国民の気持ちは当然の事です。 子どもたちはどの子も同じように頑張っています。不透明な入学や受賞でその頑張っている子供がイヤな思いのする事が無いようにして頂きたいです。 皇族とはどのような存在なのかよくよく考えて欲しいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
このお方、やたらと一万分の一を連呼しているが、僅かな期間で、裏からそれこそ権力を行使して止めさせての一万分の一だったのではないか。あのまましばらく自由に任せていたら、数十万、数百万筆に至った可能性がないとお思いか？ 事は今回だけではない。幼稚園に入るときから今回の大学進学まで、彼が関わる時期に合わせて、彼に有利な制度を次々と用意し、それが本人の希望なのか、親の希望なのかはわからないが、とにかく望みを叶えてきた。「特別扱いはしない」と言いながら。要するに、国民は裏切られたと感じているのだ。間違ってもらっては困る。 多くの国民は皇室を敬いたいのだ。別に、具体的になにかしてもらいたいのではなく、漠然と憧れていたいのだ。そんな純な気持ちををことごとく裏切ってきたのは一体どなたか、よく考えでから物を言っていただきたいものだ。 憧れてくれ、尊敬してくれなんて頼んだ覚えはないとおっしゃるのならもう結構。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
つまり「だから批判的な意見はいじめと捉えるぞ」という圧力ですかね？ 匿名だからといって軽々しく感情のままに書いたりするのは確かに良くはないと思う。 でも根拠もないまま、ただの妬みや嫉みの嫌がらせでやっているわけではない意見でも、自分に不都合なものは全ていじめとして片付け、さらにはその意見を潰そうという姿勢のほうがよほど問題だと思うけど。 ヨイショの意見しかいらないというのは、結局本人のためにもならない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
東大進学反対したのがイジメ、バッシングと思ったのか？ 普通にセンター試験受けて合格したのなら反対しないだろう。 高校にしても悠仁様の為にできたといわれるる提携校進学制度を利用して入学。 それが本当ならどうなのかって事。 秋篠宮家の改修工事の金額も高額にも関わらず、その後も追加工事を何度かやってる。 現天皇陛下の即位時の大嘗祭の時「国費で賄うことが適当か」と会見で発言されたが、秋篠宮家が今までと違うことに費やす費用についてはどうお考え？ コロナ禍、物価高で国民が大変な時に、大金使った、職権濫用しているという記事を見た国民は、自分達は生活が大変でやりたい事もできない、子供にも苦労させていると秋篠宮家を非難してしまうのも仕方がない。 逆に天皇家の方々が国民が大変な時だからと、慣例を取りやめれてる話を聞くと比較してしまう。 そこを分かって欲しいもの。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
署名の是非はわからない。これを放置していいかどうかもわからない。 ただ、皇室にいつ人たちは、国民の象徴という立場であるとすれば、やはり国民の意思を理解すべきだろう。 東大に行けば通学は便利だっただろう。だが、それだけでいいというものではなく、本人が研究したいか環境を提供できるのも国民の意思の一つ。 通学が遠方で、困難なのであれば、近いうちに海外大学への留学を模索すべきだろう。 国民の総意など、どうやって推し量るのかの疑問があるが、少なくとも皇室に存在する人たちは、国民のことを考えながら自分の道を探していると思いたい
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
主権在民だからいいのではないか。確かに選挙結果については、トランプとか、兵庫県の斎藤元彦知事とか、おかしなこともある。昔、天の声もおかしな時があるといった自民党総裁候補もいたと記憶している。しかし、民主主義だから仕方ない。そもそも受験という、国民が平等を前提に努力している分野に、特権を持ち込むことが悪い。しかも税金で作られた皇室という特権だ。こんな民主主義の例外は、やめたほうがいい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
＞日本の主権者は国民である。国民が権力の主体である。 違う方向ではそう思うが、事ここについてはそうは思わない。 皇室に今までなかった「自由」を求めるのは構わないが、やはりその「自由」にも我々が享受する自由と同じく「範囲」が存在する。当然その「範囲」をなすものは我々の物とは違う。 その自由の「範囲」の逸脱があるように多くの国民が感じているからこその行動なんだろうと思う。まだそこまでの自由は早すぎる。国民が求める国民の象徴としての皇室という姿になっていないという危惧からだと思う。あの自由はまだ早すぎる。国民のコンセンサスが得られない。 違う方向と言うのは選挙だ。主権在民という意味で無投票者と言うのは自分の意見を政治に参加させないという意味で腐敗していると思う。
ログインして返信コメントを書く
