〈これが国民の総意なのか？〉悠仁さま東大進学反対オンライン署名の問題点、主権者である私たち国民も「権力者」である自覚を
コメント546件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国民は声をあげることはできても何かを行使するできないので権力を持っているとは言えないでしょう。 軽率な署名と決めつけているけど、本来はない特例入学の連続、剽窃論文での推薦入学、いいかげん溜まりかねて署名した人の方が多かったんじゃないかな。 親が子供を守るのはあるべき姿ではあるけど、親子ともに被害者ぶっていないで、なぜ批判されるのかは考えた方がいい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
『署名した1万2000人が、主権者の民意を反映しているとはかぎらない。署名は、国民の1万分の1である。これが国民の総意かは、疑問がある。』 その理屈で言うと岸田政権末期の『次期総理の一番人気は石破茂』という調査結果にも何の根拠も無いと言えるし、動向調査そのものの否定に他ならない。声を上げる行動が能動的か受動的かの違いで、どちらも民意を吸い上げる手段に変わりはない。寧ろメディア報道に信憑性が無いから、この様な手法が取られると考えるべきだろう。メディアが自ら撒いた種。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国に対して税金を納めている納税者として、秋篠宮家の税金の使い方、権力の使い方に対して、意見を言うのは当たり前のこと。 「国民主権」なのであるから、天皇の地位、あり方も国民が決めること。それを「権力者」であるとはどういうことか。「国民主権」なのであるから、アンケートという形で国民が意見を表明する権利があることを、この人は理解してほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
簡単な事をわざわざ難し解く事はない 憲法では主権者である国民の総意を求めなければ天皇の位置は褐得で出来ないことになっている 天皇は国民の下にあり国民は選ぶ権利を持っている その為皇族は国民に好かれる行動が求められる 総意を権力というが 憲法公布以降政府は総意を求めた事がない 知って欲しい
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高校からイレギュラーな制度を使って世間でいうところの超難関国立進学校である筑附に進学されたあたりから、ざわつきがでてきたように思います。学習院以外の教育機関を進学されるなら、本来は想定のことではないでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
学力で入学の合否を決めるという一定のルールに則って遂行されている国立大学の入試制度を外れ、不透明な基準のまま入学するという事実に危機感を募らせ反対の声を上げることがここで書かれている国民という権力の腐敗だとは思いません。またそれが国民の総意だとも思いません。元来、国民の総意、国民の満場一致などというものはあり得ません。様々な国民の声を聞き、世の中を良い方へ導くことが民主主義であり民主国家の政治の役割です。そしてそれが腐敗の方向へ向かえば多数の国民によって清算されるだけです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
皇族と一般市民では違うと思うのが普通だろうな。それを自覚して生き様だとか立ち振る舞いは気をつけるべきだろう。国民の意見の表し方としてネット署名というものは有るだろうがそれは国民全体の総意では無いし、強制的に排除されるものでもないだろうが民主主義の名の下に選挙などでも一部の人間に選ばれたものが国を動かしている状態と意見がまかり通っているのにも違和感はある。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
言わんとすることはわかるしそれなりに正しいとは思いますが、一般国民としてはその言葉をそのままマスコミ関係者にお返ししたいと思います。 世論に問題があるケースで、自分たちがその片棒を担ぎながら責任は常に他者（本件では国民）に押し付ける姿勢をまず省みるべきでしょう。話は、それからです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
主権者としての国民が珍しくその意思を表明した稀有なる署名運動だったと認識しています。 共同通信調査により女性天皇賛成は9割に達していることが判明しているので、この署名も一万分の一の共感しか得られていないとは考えられず、まして署名者が非難の標的になるような事態は想定しにくいでしょう。 この署名の背景には国民の秋篠宮家への総合的な判断が横たわっています。 このままでは象徴天皇制を維持できないという恐れと良識が署名へと向かわせたと考えます。 「権力」への自覚は必要ですが、国民も主権者としてそれを行使する場合もあっていいはずです。 それは選挙で一票を投じることとさほど異ならないと考えます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
東大農学部に成績(共通テストの結果)云々よりも各研究分野で成果を上げた者を対象とするとまで言わせておいて、全くの無関係とは言えないでしょうよ そんなことするなら全学部で遂行するべきであって一部の学生(渦中の方)に向けて私学ならまだしも国立大学が行うべきではないと思いませんか
ログインして返信コメントを書く
