〈これが国民の総意なのか？〉悠仁さま東大進学反対オンライン署名の問題点、主権者である私たち国民も「権力者」である自覚を
コメントAI要約 β版
本機能は試験的な導入です。正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
コメント546件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
デジタル署名に参加する人間の行動そのものを抑制させる権利は何処にもないし、参加した者が各々責任を持って行う権利はあるはず。 そもそも高校受験も大学受験も一般入試で正々堂々と受験すればこのような活動も起こらなかったのでは？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この著者は皇族も一人間という前提で書いているが、それは違うだろう。日常の生活も待遇も扱いも全て特別仕様である。もちろん一人の人間だが、国民の象徴として憲法に謳われた皇族、天皇にはそれなりの義務と責任が常について回る。今回の秋篠一家の言動や考え方は戦後の現行の皇室制度の終わりの始まりであると認識している。私個人は愛子様の天皇即位と天皇制の終焉に向けた国民的な議論が湧き起こることを期待している。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
筑波はないだろうとは思う。 警備の問題がとても難しい。 学習院であれば、歴代の皇族の方々が在学されていらっしゃったのだから、十分な警備が可能。 しかし、筑波大学では、どうするのだろう。 寮で生活されるのでれば、尚更。 もし、殿下が傷害されたり殺された場合、その責任は警備にあるとされるのは明白。 最悪、殺された場合「警備責任者は死をもって償え！」という人たちも現れる。 そうならないよう、筑波大学での警備体制を構築するというのは、想像を絶する困難さを伴い、費用も桁違い。 愛子様がご結婚で皇室を離れてしまわれたら、次の時代の天皇となられるのは、殿下のみ。 選択の自由は尊重すべきだとは思うが、その自由に対して責任は警備担当が担う事になる。 必要な膨大な経費は国民の血税であり、責任は警備担当。 早急に女性天皇の即位を可能とし、愛子様を時期天皇に。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
筆者は、今回の『署名活動』は、『小室負債結婚騒動』から続く、これまでの秋篠宮家への『国民が持つ不信感』への『総決算』であった事を忘れているのでないかと思います。 もっと前から様々『問題』はありましたが、『結婚騒動』以前までは『次男坊だから』と『眉をひそめる』程度のモノでしたが、以降は皆さんもご存じの通りです。 また、『署名の矛先』も、悠仁君ではなく、『保護者＝秋篠宮夫妻』なのですから、『現状誤認』も甚だしいと思いますし、『イジメられている我が子を守る』と言う『論旨』も成立していないと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
根拠がないって書いてるけど東大推薦入学の条件変わりましたよね。それは明らかに悠仁さまを意識した内容だと思いますけど。 それに国民にそう感じさせるように誘導しているのはあなた達メディアの方々ですよね？散々東大を視野に入れているという記事を見ましたが、それは根拠もなく書いているのですか？ 我々一般人にいじめだのなんだのと言う前に、メディアの在り方を考え直すべきではないでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
権力は行使されてはじめて権力と言えるのではないだろうか。 国民の意見は簡単に行使できる仕組みにはない。 国民投票は衆参両議院の三分の二の同意というほぼ不可能なハードルがある。 選挙の投票率は100%にはるか及ばない、 行使することのできない権力、その権力をもって国民を権力者と言えるのだろうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
私達、高齢者は署名運動の、やり方すら知りません。テレビのニュースから悠仁様の筑波大学合格を知りました。秋篠宮様の誕生日会見で、お嘆きの御様子を聞きました。真子さんの国民への、お言葉もテレビから受け止めました。間違った報道とか、宮家の皆様は、反論していますが、もっと多くの国民が理解し納得する、細やかな説明する時期かと思いました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
愛子様は、頼もしく成長されました。写真を見ても清々しい空気と、その場が優しく和らぎの空間に包まれてがいる感じがします。赤十字社のお仕事と、ご公務を両立させている姿には尊敬するしかないです。以前のお言葉にも両陛下を支え、国民と苦楽を共にするとおっしゃていた事を思い出しました。 政府はこのような状態をほうったままではいけません。まず憲法では、天皇は国民の総意の象徴とあります。男女の制限はしていません。政府は国民の総意について調査もせず把握活動もしていません。政府に聞きだい。秋篠宮家が国民の総意の象徴でか？ 国民との同意はとりましたか？ 政府や有識者とかの一部の考えは、国民の総意ではありません。早急に国民の総意を把握するために行動を起こして下さい！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国民の意見が反映されてその意志が権力というのは民主主義の根幹であり、主権者である当然の権利なのだから公平であるべき入学試験に際して、皇族の意向で便宜が図られたり試験制度が歪められることの方が「権力者ゆえの暴走」ではありませんか？ それこそ自ら律して公平さを壊さぬよう振る舞うのが「象徴としての天皇陛下を支える役目を担った皇族及び宮家としての責務」だと思うのだが、何故ゆえ「おかしい」「権力者の暴走」と捉えて民意として行われた署名活動が「国民＝権力者→腐敗」などと一方的に咎められなきゃならないのか支離滅裂だ そもそも論としてこのようなメディアによる主張も「権力者の暴走」として咎められたら、果たして民主主義が成立するのか些か疑問ではあるが、昨今の恣意的な偏向報道をやらかすオールドメディアの権力を振りかざした暴走は目に余る印象しかありません
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そもそもこのような運動が起きたのは、特権を振りかざし国民の金を使って楽して通る環境を整備しながらその不透明な経緯の説明が全くなされないのが理由で、ポピュリズムのはらむ衝動性と情緒的判断のリスクなどはないと思う。国民の意思表明の機会を奪おうとするこのような記事こそ問題だと思う。息子の身の丈に合わない栄達のために手段を選ばぬ母の我欲を押しとどめたと言う点で、この運動はむしろ画期的でさえあったと思いますね。これからも彼らが特権を行使するたびに同様の動きが起きると期待する要素は大いにあると思う。これは決して主権者としての権力の濫用には当たらないのではないかと考えます。これからもこのような運動を応援したいと思いますね。
ログインして返信コメントを書く
