マスコミ「風評加害者って誰?」
私「お前らだよ」
マスコミ「日本企業の女性役員比率は15.5%でG7最下位!」
私「お前らはもっと低いけどな」
マスコミ「なぜ告発しなかったのか?」
私「お前らが黙殺してきたからだろ」
マスコミ「お産どこで? 産科ゼロの自治体拡大!」
私「『事実上の冤罪事件』と言われた産婦死亡事故を執拗に『医療過誤だ!』と攻撃し、『産科医になるのはリスク』というイメージを植え付けてきたのはお前だったよな」
マスコミ「踏んだり蹴ったり非正規公務員 なぜこうなる?」
私「お前らが『公務員給料高すぎ!』『血税のムダ遣い!』と長年にわたって公務員バッシングを続けてきた結果、正規の公務員数が減り、その穴を非正規公務員が埋めてきたからだが」
マスコミ「子宮頸がんワクチン接種率低い日本! 世界では5カ国が9割超え!」
私「接種率が低くなってしまった最大の原因は、10年以上にわたって非科学的な報道を繰り返し、さんざんワクチンの危険性を煽ってきたお前らだよ。自分たちの責任を棚に上げて、シレっと批判側に回るとは何たる厚顔無恥」
マスコミ「被災者を背後から撃つ者!」
私「またお前かよ。記事の有料部分も全部読んだけど、N=1の被災者の意見だけを基に、能登の地理的事情を無視して『復興が遅い!』とか『馳知事の初動が遅い!』みたいな周回遅れの政府･行政批判をタレ流し、当該被災者が発信したデマや誹謗中傷を指摘した人たちに対して『能登ウヨ』などと低劣なレッテル貼り。それでいて一方の『能登ウヨ』と呼ばれる側には取材もせず、挙句の果てには『窮地の被災者を匿名で背後から撃つ「能登ウヨ」の卑劣と陰湿に、負けないでほしい』と記事を締めるとは陋劣極まる。本来お前らは『地名を蔑称に使うな!』と批判する側だろうが。なんで率先して乗っかってんだよ。『被災者を背後から撃つ者』とはまさに、活動家に加担してその他多くの被災者を能登ウヨなどと侮蔑するお前自身だ」 ←New!!
今年は年始早々から、オールドメディアが「活動家側に立つ」どころか「活動家そのもの」かのような記事が連発され、あまりのふてほど(=不適切報道)ぶりにめまいが続いております。
新聞報道に携わる皆さま方におかれましては、「新聞倫理綱領」の「正確と公正」、すなわち「新聞は歴史の記録者であり、記者の任務は真実の追究である。報道は正確かつ公正でなければならず、記者個人の立場や信条に左右されてはならない。論評は世におもねらず、所信を貫くべきである」との条文を100万回読み直し、真っ当な報道をおこなって頂きたく願っております。
あと、日本ファクトチェックセンターはこういう与太記事こそきちんとファクトチェックしてください。
Quote
毎日新聞
@mainichi
被災者を背後から撃つ者
mainichi.jp/articles/20250
「いま、SNSで気がかりな投稿が目立つ。自身の苦境を訴え、行政への不満を口にする能登の人びとが非難され、たたかれているのだ」。井上英介・徳島支局長のコラムです。
Show more
Read 71 replies