今回の兵庫県議会の問題に関して、カテゴライズしてみようかなと思ってます。 斎藤県政の批判を未だに続けている人たちは、どのカテゴリーに入るんですかね？皆さんのご意見をお願いします！ 登場人物が多すぎますがね。。 1. 全体像は理解している。しかし、立場やプライドなどで振り上げた拳を下ろせない。 2. 全体像は理解している。しかし、斎藤知事を辞職させたいため意図的に続けている。 3. 全体像を理解できていない。しかし、過ちを認めたくないもしくは振り上げた拳を下ろせない。 4. 全体像を理解できていない。 5. 取り敢えずインプレッションを稼ぎたい

@realizerkoguma 斎藤派は多くの情報を精査した先に結果がありますが、反斎藤派は結果有きでそれに導ける過程を相手のミスや矛盾を突く事で道を無理やりに作るから真実や正論にも目が向かないんだと思います。不利になる情報は“いらない”と。なので思い込みだけで発信するので同じやり取りで噛み合わないのかな。

@godamasa @realizerkoguma なるほど、腑に落ちます！ 例の文書も、局長自身が怪文書としてばらまくつもりで作成したものを、後付けで公益通報としようとするからムリが生じていると見ています。 結論ありきの無茶なロジック構築の一例かと😅