ピピー! ファクトチェック警察です!! あなたの投稿には、
･提携していたファクトチェック団体や専門家には偏見があり、結果として「検閲」になっていた
･そのため、まともな言論もファクトチェック対象となり、多くの政治的議論や自由な表現が阻害されてきた
･Xのコミュニティノートのほうがマシ
という、元記事の重要な主張が書かれていません!
このように、日本ファクトチェックセンターの編集長自身が「自分たちに都合の悪いことには言及しない」という卑怯な姿勢だからこそ、「やっぱりファクトチェック団体は信用できない!」「そういうとこやぞ」と胡散臭さがられてるんだと思いますよ!!
Quote
古田大輔 / Daisuke Furuta
@masurakusuo
Metaから非常に重要なアナウンス。予想をしていたことだけど、コンテンツ規制をゆるめて言論の自由に重きを置く方向に転換する、と。ファクトチェック団体とのパートナーシップもやめると明言してます。
具体的な施策は以下の3つ
Show moreReaders added context
ファクトチェック団体との提携をやめるに至った、Meta社の説明を背景情報として追加します。
about.fb.com/news/2025/01/m…
以下、抜粋と和訳
ファクトチェックプログラムの目的は、ファクトチェックの専門家が、拡散しているデマ等について、人々により多くの情報を提供し、自分で判断できるようにすることだった。
しかし、特に米国では、そうならなかった。
ファクトチェックの専門家も偏見や視点を持っている。ファクトチェックの対象や手法もその偏見の影響を受けた。
次第に、正当な言論や議論もファクトチェック対象になった。情報提供を目的としたプログラムが、検閲の道具になることが多すぎた。
Read 35 replies