@naniwanojinji @masuyama_makoto 100歩譲って仮にそうだとしても、詳細についてはP225を読めば明らかでしょう。 何故P224だけ取り上げて全てが間違っている様な言い方するんでしょうか？ 記載自体が間違っていませんよ。

@kaiyakulistener @masuyama_makoto ここは、解説のページですから著者が自由に文章を作れます。 内部通報する労働者（人）が対象なら ここであえて「内部通報（通報形態）に限定」と書くのはおかしい。 また、（続）↓

@kaiyakulistener @masuyama_makoto また、この解釈であればマスコミに外部通報した人もその人の所属組織においては「内部通報する人」ですから、 マスコミはその人が行った通報についても体制整備が必要でしょう？

@naniwanojinji @masuyama_makoto そういう意味で言ってないでしょ。 何故私のポストを引用したのか不明なんですが。 体制整備を行うのは事業者ですから、 ・事業者に来た外部通報は対象外 ・事業者に来た内部通報は対象 こういう意味でしょう。

@kaiyakulistener @masuyama_makoto ↓↓これ、まさに ・当該事業者の労働者が行った外部通報（通報形態）は対象外 ・当該事業者の労働者が行った内部通報（通報形態）は対象 ということですよ？ 片山さんの見解と同じ。 日本語を正しく解釈すればそうなります。

@naniwanojinji @masuyama_makoto 体制の整備についてはそうですよね？ ただ、範囲外共有や不利益取扱いの禁止はこの限りではないという意味だと理解しています。

@kaiyakulistener @masuyama_makoto だから、片山さんは体制整備について言ってるんですよ 12月25日の片山さんの該当発言は聞かれました？

@naniwanojinji @masuyama_makoto 聞きましたけどとても曖昧な言い方をしていましたよ。 趣旨を理解しようとしないと、永遠に平行線のままですよ。

@kaiyakulistener @masuyama_makoto 片山さんは、体制整備について 「内部通報に限定、外部通報は対象としない」 と、まさにあなたのこのポスト通りの意味の発言しかしてませんよ？

@naniwanojinji @masuyama_makoto 片山さんが言いたいのは不利益取扱いについても限定されているって言う意味で言ってるんでしょ？

@kaiyakulistener @masuyama_makoto 片山さんは「不利益取扱い」という言葉は出していない。 私には体制整備についてとしか聞こえませんでした。 解説書のとおり正しく発言してるのに、無理やりな解釈で「間違って解釈した」という烙印を押そうとしているようにしか思えません。

@naniwanojinji @masuyama_makoto じゃあ片山副知事へ適切に回答してあげて著者は間違ってはいないで良いのでは。