騒ぐならこの2つとも扱っていないのに禁止された場合だけでいい。
何度も書いているんだがなあ。
[B! 表現規制] 『ラブひな』作者のマンガ図書館Z 唐突な決済代行停止でサイト閉鎖
対象は具体的な作品名ではなく、「痴漢」や「暴力」、「犯」など特定のキーワード数十個を含む全ての作品です。アダルトコンテンツへの対応という立て付けでしたが、通達内容が非常に曖昧で、例えば殺人事件を扱った作品も引っかかるものでした。
立て付けってただの感想ですよね。
DL.Getchuさんからの作品販売停止メール、Fantiaの伏せ字の件など (´;ω;`) - Silveredsteel/らいどないん - Ci-en(シエン)
クレジットカード会社の禁止表現とmasher-reのタイトルについて(´▽`; - Silveredsteel/らいどないん - Ci-en(シエン)
これと内容違わないですよね。
アダルト作品は線引きが必要です。しかし当社が扱っている作品は合法です。合法である以上、流通自体を規制されるのは納得できません。
例えば日本の決済サービス会社が日本では違法なコンテンツを展開している海外の会社に対して「決済サービスの契約をする」ってアリなんですかね。
別にナシだなって判断する決済サービス会社が出ても何も不思議じゃないですよね。
それだけの話ですよねこれ。
流通自体を規制されるってのも変な話で、インフラって叫んでるやつですよね。
別にインフラって全ての業者にサービスを提供する義務なんてないですよ?
鉄道営業法第6条
違法行為や善良な風俗を乱す可能性があるとき(略)などの理由がない限り、輸送を希望する者の乗車を拒むことはできないと規定されている
つまり、違法行為や善良な風俗を乱す可能性があるときは乗車拒否可能。
サービスを停止させない義務ってのは電車で言うと電車の運行を毎日、安定して、続ける義務ね。
全員を乗せる義務ではない(しつこい)
しかも「我が国では合法」したがって「アダルトコンテンツへの対応」という通達はだたの「立て付け」である。
立て付けでしかないので対象はアダルトコンテンツ以外も対象になる。
つ・ま・り「殺人事件を扱った作品も引っかかってしまうぅぅぅぅ」って論法ですよね。
流石になくない?これ。
DL.Getchuさんが的確に対応して、決済再開している時点で、対応可能って話でしょ。
あーあと大事なこと。「◯◯は禁止されてないじゃないか」って100%言い出すと思うけどまだ見つかってないだけだろう。終わり