Pinned
NENENENE@研究
NENENENE@研究
2,753 posts
NENENENE@研究
@SUKANEKI_STI
22歳。情報理数科→慶應義塾（環→政メ進学予定
）→国連WIPO
→
令和6年度消費者支援功労者として内閣府特命担当大臣表彰受章（首相官邸
）→民間財団客員研究員→？／全塾協議会塾生議会議員として、慶應義塾学生の代表。全米学術協会（NAS）会員。情報処理学会HCI貢献賞ほか。専門は...消費者保護..?
）→国連WIPO →令和6年度消費者支援功労者として内閣府特命担当大臣表彰受章（首相官邸）→民間財団客員研究員→？／全塾協議会塾生議会議員として、慶應義塾学生の代表。全米学術協会（NAS）会員。情報処理学会HCI貢献賞ほか。専門は...消費者保護..?NENENENE@研究’s posts
フランス
に2年ちょい住んでた身としてはやっと広まったかという感想。観光地に家族で行ったら生卵投げつけられたことあるし、パリ市内でニヤニヤしながら足思いっきり踏みつけてきたし、アジア人お断りとか、色々、、、リベラルに疑問を持つ人格形成に影響を与えてくれた国です
に2年ちょい住んでた身としてはやっと広まったかという感想。観光地に家族で行ったら生卵投げつけられたことあるし、パリ市内でニヤニヤしながら足思いっきり踏みつけてきたし、アジア人お断りとか、色々、、、リベラルに疑問を持つ人格形成に影響を与えてくれた国です
「工業高校」は『科学技術高校』に
「商業高校」は『経営管理高校』に
名称変更した方が良いと5年前から言ってる
科学技術高校に名前を変えただけで偏差値が10も上がった工業高校は割とあるから早く全国で実施してほしい。
Quote
NENENENE@研究
@SUKANEKI_STI
大学側も資格取得の意欲がある専門的な学生を欲しがっているので、総合型選抜や専門高校推薦が爆増しています。既に偏差値55の普通科高校よりも、偏差値50の商業・工業高校の方が名門校に進学しやすくなってます。
（進学塾経営者としての視点） x.com/old_keynesian/…
Show more
「牛角」の女性限定割引について、アメリカ法との比較検討を行う記事を執筆しました。結論から言うと、アメリカなら一発アウトの差別&違法行為です。（州法ベースですが、CA,NYなど主要州ではアウト）
明日の朝、アゴラに掲載されます。お楽しみに。
大学の「女子枠」、ポリコレ本場のアメリカではどんな議論があるのかと調べてみたら普通に議論の余地がない程に違憲らしい。限定枠を作るのはダメだと。多様性加点（その学部に少ない性別、人種や地方出身者を加点する）は合憲だとか。
なお本邦...これでは人権後進国と言われても仕方がない...
現在アメリカに黒人大学はありません。1964年以降、黒人大学は違法です。
Quote
初書子
@FerrisForOthers
アメリカにも女子大はあるんだけど黒人大もあるんだよね。この事実を知っているだけでも、白饅頭さんをはじめとする日本人が想像する「ポリコレバトル」と本場でのそれとではかなりゲーム性が異なるってことが理解できるようになると思う。脳死で「女性」カードを切るだけでは勝てない。
え、「高校生 STEM ワークショップ」とかで調べたら半分は女子限定じゃん。。。流石におかしくないか？本当に禍根を残すぞ。
Quote
NENENENE@研究
@SUKANEKI_STI
いやこれは差別でしょ... 実績を重視する総合型選抜の増加で公的機関による公平な体験提供が重要になってきてるのに、、、
＞東京行政DX、女子中高生対象AIワークショップ
resemom.jp/article/2024/1
これ、男性に対して異様な量の成人向け広告がターゲティング表示される問題もあって、もはや『消費者被害』という認識です。XやYouTubeでは、女性登録していくつかファッションブランドを登録するだけでも広告の質が段違い。男性は性的な広告を見せつけられれている。性差別。
Quote
りた
@rita2013rr
アメリカだとGoogleで何を調べてもエロ広告が出てこない。これが本来のあるべき姿よね。子どもが調べるサイトにもガンガン出てくる日本は異常。
この記事がグロすぎる。博士号取得者のキャリアが整備されておらず、ポストが足りない事が日本の科学の停滞の原因だとさんざんアピールしたうえで、女子枠や女性限定公募を「重要な変化」として賞賛。
じゃぁ男性はどこに行けばいいんですか？
先ほど、塾生有志で慶應義塾大学湘南藤沢キャンパスの自治組織である「湘南自治会」にこの問題に対応するよう請願を行いました（請願内容は調整のうえ変更される可能性があります）。全塾協議会にも対応を求めていきます。
sfc-student-union.org/sfc%E3%81%AE%E
Quote
塾生情報局(慶應生向けメディア)#春から慶應
@info_jukusei
【News】
ワタミと慶應義塾大学が学生への食事支援を開始－経済的困窮や一人暮らしにより支援が必要な学生に無料で食事をお届け－
keio.ac.jp/ja/press-relea
データ集めしてたら想像以上に酷くて乾いた笑いが出た。STEM以外も女性限定か。こりゃ優秀な研究者が海外流出するし、そもそも博士課程に進学しようとは思わないよ。
しかし読めば読むほど「ジェンダー学」なるものの本質は情報ロンダリングとしか思えない。あまりにも杜撰。
お仲間イベントを企画→"議論"を根拠に新聞やメディアに意見を寄稿→"メディア"を根拠に学会の口頭発表→"学会発表"を根拠に政府系委託調査報告書に記載→"政府報告書"を根拠に査読付論文化
写真データのサイズ規定が一切見あたらないから「縦100000000px 横400px」の写真で他候補者の表示を打ち消せる説好き。
Quote
慶應義塾大学 全塾協議会
@keio_zenkyo
【塾生議会選挙 告示】
本日、塾生議会選挙の告示をいたしました。
投票期間
2024年5月6日（月）00:00から2024年5月12日（日）23:59まで
立候補受付期間
2024年4月14日（日）00:00から2024年4月20日（土）23:59まで
告示は下記をご覧ください。
keio-zenkyo.net/post/20240413-
全塾協議会 選挙管理局
Show more
『夏場のおじさんが臭い』でキャンセルがやりすぎなのはわかるけど、なら『女の話は長い（切り取り）』で世界中からメディアバッシング、ジェンダー学会から抗議声明、釈明会見からの辞任までやらされた日本オリパラ組織委員会会長は何だったのかと。男女平等が近い。
慶應義塾大学から「自治体委員(男女共同参画推進委員会委員など)での活動」を表彰してもらった矢先申し訳ないですが、これは深刻な男性差別ではないでしょうか...？性差なく生活困窮者に支援するべきです。
「気品の泉源、智徳の模範」たる慶應義塾に相応しい支援策の再考をお願いしたいです。
Quote
塾生情報局(慶應生向けメディア)#春から慶應
@info_jukusei
【News】
ワタミと慶應義塾大学が学生への食事支援を開始－経済的困窮や一人暮らしにより支援が必要な学生に無料で食事をお届け－
keio.ac.jp/ja/press-relea
いやこれは差別でしょ... 実績を重視する総合型選抜の増加で公的機関による公平な体験提供が重要になってきてるのに、、、
＞東京行政DX、女子中高生対象AIワークショップ
「試験時間が短いのは女性差別」らしい。
一般入試にも女子枠ができそうな流れ。
大学入試、筆記試験にひそむ偏見 山口慎太郎氏：日本経済新聞
nikkei.com/article/DGXZQO
Quote
飛騨
@kiha2228
これに関連して、批判的人種理論（ある分野で人種や性別の割合が人口比と一致しないのは構造的な差別が原因だとする主張）がいかに危険か、ぜひみんな興味を持って欲しい。
アメリカでは数学の習熟度に人種間格差があることから、「数学は差別的だから教えるべきでない」とする主張まである。 x.com/kiha2228/statu…
日本で長年受け入れられてきた「女性限定割引」の国際的な特殊性を調査したうえで、大規模な批判が巻き起こった2024年の消費者意識の変化を考察。論文後半では「男女平等の選択的適用」を受けてきた若年男性の不満と、男性差別問題を矮小化してきた日本のジェンダー学の存在についても指摘。 #論文
Quote
NENENENE@研究
@SUKANEKI_STI
単著の査読付学術論文を出版しました！
Kunitake, Y. (2025), "Gender-based pricing in Japan: changes in consumer perception and reputational risks", Corporate Communications: An International Journal, doi.org/10.1108/CCIJ-0
東工大関係者が女子枠の正当性を述べた学会発表が無料公開されました。先進国では「枠」は違法な差別というのが共通認識にもかかわらず、このような差別の正当化には疑問です。
「D&I 推進に向けた女子枠入試の導入」
jstage.jst.go.jp/article/jseeja
コミュニティノート、背景情報の追加という役割からか現状価値観の肯定になりがちで社会運動と相性が悪いような。例えるなら、70年前の「優生保護法は違憲」という主張に対して「衆参両院全会一致で成立しており、違憲性は見出されていません」という背景情報を伝えてくる人みたい（例えが下手）。
これが本当だとしたら人権意識を疑います。女子枠は先進国では差別で違法というのが共通認識（米国・EU）で、許されるのは総合的な逆境加点まで。プロセスに疑問が残ります。
>大学の入試の推薦枠で女子枠が増えたのは我々が政策提言をして骨太の方針に明記してもらったことが寄与しています
Quote
田中沙弥果
@ivy_sayaka
みなさんNHK見てますか！！
大学の入試の推薦枠で女子枠が増えたのは我々が政策提言をして骨太の方針に明記してもらったことが寄与しています
大学における女性研究者を増やす取り組みとして評価制度を実績の数ではなく中身で判断するように変更したのめっちゃ良い！！！！ x.com/ivy_sayaka/sta…
大学における女性研究者を増やす取り組みとして評価制度を実績の数ではなく中身で判断するように変更したのめっちゃ良い！！！！ x.com/ivy_sayaka/sta…Show more
Replying to
マンション？というか通りにある建物の方から投げられましたね。あと、フランスは生卵を投げる機会が割と多く、ストライキやデモで定番のアイテムのようです。
Replying to
そんなフランスでもなんだかんだいい思い出も作れたのはパリ日本人学校の友人のおかげです。
来年の全国大会では「女子枠は差別」という先進国では当たり前の話を発表しようと思っています（学会入会済み）。これ本当は私みたいな学生ではなくて社会学者とか法学者の仕事だと思うのです...
Quote
NENENENE@研究
@SUKANEKI_STI
今月の「工学教育」誌、巻冒頭から女子枠賞賛記事で横転した。まず先進国の人権意識（女子枠は数十年前から違法）を伝えるところから始める必要がありそう...
ポイント
・性別割引は「差別」で公民権法違反
・性別割引は「悪質な固定観念」を強化
・「経営上の判断」は理由にならず
・「男女の収入差」なども理由にならず
牛角の女性割引に疑問の声、アメリカでは既に「違法」
当事者の学生・高校生は置いてけぼり。あまりにもグロテスクな構図。進学塾で男子高校生を支援する身としてもやるせない気持ちです。
大学入試「女子枠」を考える 社会風土、変える機会に：日本経済新聞
イベントで言いたい放題→新聞「といった議論がある」→学会発表予稿「メディアでも問題として取り上げられている」→報告書「学会でも報告されているところである」→論文「◎省 〇〇に係る調査でも示されている」
だいたいこれ。
Quote
NENENENE@研究
@SUKANEKI_STI
しかし読めば読むほど「ジェンダー学」なるものの本質は情報ロンダリングとしか思えない。あまりにも杜撰。
お仲間イベントを企画→"議論"を根拠に新聞やメディアに意見を寄稿→"メディア"を根拠に学会の口頭発表→"学会発表"を根拠に政府系委託調査報告書に記載→"政府報告書"を根拠に査読付論文化
Show more
あ、地元に「男女共同参画センター」が設置予定なのですが、こころの相談窓口が女性限定のようです。幸い私は地元自治体の審議会委員なので（←え？）明日の審議会では男性用相談窓口の設置も求めていきます。
というわけで！今夜は朝まで男性用相談窓口について他市事例の調査 
女子枠の国際的な差別性が明らかになりつつある中で、性別を限定した教育プログラムの国際動向調査を情報処理学会情報システムと社会環境研究会で発表しました！先生方からは「大変興味深い調査」といったご感想や、より説得力を高めるために必要な追加調査の示唆を頂きました。
某歴史学者が乱闘して男性ヘイトを撒き散らしてるの、1年後には『アカデミズムとポピュリズム：なぜ女性研究者は批判されるのか〜SNSにおける歴史論争からの示唆〜』とかが出版されて、正反対の"歴史的事実"が形成されそう。