三好:めっちゃわかる！！！でもすげぇ難しいと言うかいや難しくはないんだけど陰湿というか入り組んでるなと思うのが、そういう奴らはだいたい「ブラック企業（本当はこの呼び名も嫌、できれば違法企業とかがいい）は法律でアウト、でも遊郭は当時の公認だからセーフだもんね〜〜〜〜」みたいにしょうもない浅杉謙信みたいなことをいうわけですよ　でももっと突き詰めて考えれば、同じように人を損なう形の就労形態においてなぜ片方は違法で片方は公認なのかって、「男が被害に遭うものを法律で抑止してきたが、女しか犠牲にならないものは放置されたままだった」ってだけの話なんよね　でもそこまで考えられる脳がついてない人にこの話だけパッと言ったところで「３×５×１２×３６×７は？」と聞いてもえっとえっと…ってなって答えられないのと同じで脳が処理しきれなくて理解が到らないからどうしたもんかっていうね… 小学生くらいから段階を踏んでゆっくりじっくり理解しきれる速度で教え続けていける環境があったら良いんですけど、そもそも教える内容を決めるおじいさん群自体が理解できていないから教えるべきであることを教える内容に盛り込めないっていう何重もの壁があるわけです… 道がなげぇ〜〜〜〜頑張っていきましょうね…

三好:おっしゃる話の内容自体は心底同意でめちゃくちゃわかります… その上でちょっと余談ですが「私がおかしいですか？」という表現を今後やめてみませんか…？「①本当は自分はおかしくなくクソジジイがクソ発言をぶっかましてるだけのクソ、と判ってはいるが、クソジジイ側が多数派すぎるクソすぎ世の中にむかつくので皮肉として言ってる」と「②本当に自分がおかしくて５０代役員がまともなかもしれないという気持ちもあり自分がおかしいかもしれないと自分を疑っている」のどちらなのか、聞き手側にわからなくなってしまうので… 今のところは①か②かわからないのでそれぞれの場合を想定して話しますが、①の場合なら「私がおかしいですか？」という皮肉を言う場合、言う相手を多分選んでるとは思うけど、たまにマジのガチで皮肉だとわからない人がいて「そうそう、お前がおかしいんだよ」みたいに言われるとはらわた煮えくりかえるくらいダメージを負うので、思ってもない皮肉を言う時は受け身の準備をしてからいった方がいいかも…　②の場合は、「どう考えてもおかしい、１００人いて９９人が普通だと言ってもどう考えてもおかしいものはおかしい」と思っていいと思います、上記の件は…「自分がおかしいのかもしれない」と思い悩むことは思いの外メンタルを削ると思うので、せっかくなら確信を持てるくらいまで周辺情報を収集したり類似案件について掘り下げて学んでみたりして、迷いを減らしてみてはいかがでしょうか？まあ個人が確信を持ったところでその瞬間に世の中が突然自分に完全迎合するなんてことはないんですが、少なくとも自分の中でブレないものを持っておけば迎合したくない時に迎合しない勇気の出元になってくれる気がするし、迎合しない人がこの世に一人増えることでおかしいことが跋扈する時間を一秒くらい短くできるかもしれません

三好:多分これ昨日送ってくれていましたね！？見方が放置になっちゃってました… いやそれ私も正直ぜんぜんなんとも判らないんですよ…！自分の中にまだ暫定的な答えもなく… なんとなく、「その属性に属す人の大半が、当人の主体性のみでやるかやらないかを決められる」みたいな範囲（ヘソだしタイトトップスとか）までならOK、当人以外の人物の意思が介在するケースが大半のものはゾーニングが必要（水着とか）、くらいのふわっとした認識ですが、これって多分社会通念とかと密接に連動してるもの、かつ個人差がめちゃくちゃでかいものだと思うので、くっきりした線はひきようがなくて（それこそ厳密な線は「猥褻物陳列罪」かどうかみたいなラインしかないんだと思う）、大勢の人の中の平均値を常に探りながら手探りで考えていくしかないものなのかもしれないですね… 明確な答えや線引きが存在し得ない類の物事というか…