接下來，我們開始談談「中共的長征」
眾所周知，關於這段歷史
網路上有兩大派別
姑且稱之為「黨史派」與「真相派」吧
這兩派根據各自的「政治立場」的來講歷史
「黨史派」通常都是「一根筋」的講法
裡面的人物忠奸分明、主次有序
通常故事會圍繞著一位設定好的主角來展開
此人往往料事如神、指揮若定、獨排眾議
而且，永遠正確！
主角身邊的其他人物，基本上都是配角
而且說故事的人
會按照此人跟主角的親密友善程度
給予適當人設，讓觀眾迅速帶入故事
通常在主角團這邊，氣氛都是很光明的
人人沒有私心，個個奮勇爭先
眾人分工明確，團契氣氛融洽且總是獲勝
反之，對手那邊就是各種勾心鬥角毫不團結
外帶愚蠢短視，所以每每都輸的一蹋糊塗…
聽「黨史派」講歷史故事
總給人一種聽童話故事的感覺，毫無負擔
反正好人一定會獲勝，我們負責鼓掌就好
這樣說，故事當然很好聽
但是，現實世界畢竟不是戲曲故事
碰到跟人設不符的「史實」怎麼辦？
要嘛刻意刪掉不講
不然就是安排到其他人身上
如果你熱衷在網路上聽「黨史」
大概都能體會到類似的風格
因為能受歡迎的，都必須這樣講
這就導致這種「黨史派」的故事
往往都根據主角的立場來解析
對主角有利的，就是正確的決定
反之，就說這是錯誤的決策
然後，順便把責任推給其他人
總之，主角不可以有錯誤
必須永遠偉大光榮正確…
這種雞湯喝多了，會膩啊…
於是，另外一種派別就登場了
這種派別往往號稱告訴你「真相」
那姑且就稱為「真相」派吧
這種「真相派」通常都聲稱
自己掌握了「不為人知」的「真相」
接著，用截然相反的角度
把你從「黨史派」那邊得到的概念
全部重新「詮釋」一遍
這種講法的特色是：
「極端，非常的極端」
說一個人「壞」
這個人就「壞」透了
做什麼都是別有用心，機關算盡
從頭到尾都自私自利、還冷血殘暴
奇怪的是，此人身邊的人
無論是敵人還是朋友
往往都跟提線木偶一樣
根本無力對抗此人的算計
只能讓此人一步步登上高位
結果，這人壞了一輩子以後壽終正寢
但是，除了作者(們)以外都沒人知道他有多壞
所以，要靠「真相派」寫本書來「撥亂反正」
呃….
說到這裡，想必大家已經知道我的意思了…
那我們可以怎麼看待「長征」這段歷史呢？
(以下內容見於下周節目)
Read more
感觉老师账号又要被黑客攻击了。
而且是蠻極端的翻案派那種
这种非黑即白的历史感觉还是更对大部分人的胃口，不是研究历史的人搞那么细干嘛。所以古代的说书就是看观众喜欢啥就把谁讲得多厉害，然后贬一遍敌人，三国演义之类的小说就是这样的
