現時点ではまだ飽くまでも可能性の範囲ですが、事実にできる限り基づいて整理しておきましょう。
★名誉毀損：大津綾香に対する都知事のポスター、奥谷健一百条委員会委員長(いずれも告訴・受理済み)
★脅迫：奥谷健一委員会に対する自宅前街宣(告訴・受理済み)
★威力業務妨害：奥谷健一委員会に対する自宅前街宣(告訴・受理済み)
★つきまとい(軽犯罪法)：大津綾香さんに対する党本部前でのつきまとい・面談の強要(告訴・受理済み)
●公選法違反：兵庫県知事選におけるいわゆる「二馬力選挙」活動
●死者の名誉毀損：故元県民局長に対する名誉毀損(非親告罪・被疑者は真実性の証明が必要)
●詐欺破産罪：債権者破産の申立て直前に党からの借入の一部を利用した不動産を内密に売却
●不当利得：党の資産3.5億円を立花氏個人に貸付。その使途については明証性的な説明は無し
●政治資金規正法違反：上記貸付を、動画などで組織活動費だったと説明。すなわち不実記載
●債務不存在：立花氏が党に対して8,000万円を貸付たとするが、そのうち6,000万円については入金・債務の事実は無し
★は告訴などが確定しているもので、●はその疑いがあるものです。
Quote
エスエーアール
@Umbreon_SAR
立花さん
一気に複数の刑をくらう癖があるから
今回はどうなるのか気になる！
複数の名誉毀損、脅迫、威力業務妨害
あと
つきまとい行為や侮辱罪も追加で
立花孝志前党首、有罪確定へ…最高裁が上告棄却 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/national/20230
立花孝志前党首、有罪確定へ…最高裁が上告棄却 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/national/20230Show more