「反AI」なだけなら全然OKですよ？でも彼らは
「反AI」の定義が「AIに反対する人」
ならいいんですよ
そりゃまあいろんな考え方があるし
「AIで市場がどうなっていくのか不安」
「AIで人間の役割はどうなっていくのか」
「AIの表現で今までの絵の表現はどうなっていくんだろう」
「AIより人間が作ったもののほうが、、、」
そんなことを考えたり主張するのが「反AI」だったなら
全然気にしませんしこんなに反発もしません
自由に発言すればいいと思います
でも実際の「反AI」は
必ず
「AIは盗み！」(AI絵師は盗っ人！)
「AIイラストはクソコラ！」
「AI絵師は描いてないのにクリエイターのつもり！」
とか言い出します
主張ですかね？これ
「AI」に対してじゃなくて「AIユーザー」に対しての呪詛でしょう
絵を「盗んだ」とか私に言ってきた人がいましたが
私も機械学習されていますし
「お互いテクノロジーに貢献してますね」か
もしくは
「お互い学習されてますね」
じゃないんですかね？
まるで私が他の人の絵が欲しくて勝手に使ってるみたいな言い方をされるんですよ
なんで自分より「下」の絵が欲しいとか思うんですかね？
みんな実績もないじゃないですか
絵柄くらいAI無くても手描きで変えられますよ
同じ世代の絵師で今も昔の絵柄でイラスト描いてる人っていないですよ？
みんな今は絵柄は変わっています
AIは普通に面白いからやってるのですが？
ところで今の若い人ってほぼ代表作とか持ってないんですね？
どうして？
フォロワー何人とかいいねいくつでバズったとかしか経歴に書けないなんて哀れすぎるでしょ
そんな有効な数字だったら普通は実績も伴うはずなのになあ
っていつも思うんですよね
なのでそもそも「反AI」という言い方も違うのかもしれません
ストレートに「クズ絵師」
でいい気がしますね
何がクズって
単なる一般人にまで噛みついて
「絵が描けないのは中身のない人生」とか馬鹿にするからですね
絵が描けるだけで結果が伴っていない程度でですよ？
というかAI関係ないでしょこれ
それ以前からモノになっていないんだし
コメント
10そうですねえ
ただ他人の絵を勝手に使ってLoRa作ってるような人は非常に少ないです
作家名LoRaがCivitaiにどれくらいの数あるかというと見てもらえるとわかりますが
絵描きのほとんどの人がLoRaなんて作られていません
あと、作られたからと言ってそれが被害(経済的損失)になってるかどうかは別問題です
私も自分の名前のLoRaは5つありましたが特に何も売られたりしてません
鳥山明先生だって個人名のLoRaだけで17個LoRaありましたが
それが問題だったらすでに二次創作の同人誌がいくつ訴えられててもおかしくないです
あれタダで配布してるだけなので
やたらと絵師が「AIで絵は勝手に盗まれて使われている」
と騒いでAIユーザーを言葉で殴り続けてるだけなんですよね
正義友好さん
魔法少女いいですね〜
ちょっと言葉を変えると反映するので楽しいですよねw
まぁ耳と鼻が気に入らない場合もありますね。七瀬さん
良いやつは本当に良いですが、やはりそこは調節が必要。
chatgptで作っています。生成イラストで副業出来るんじゃね位作りましたが、商用利用できなくなる可能性があります。
個人的に代表作を持ってないって部分凄い気になってて、webなどで1枚漫画が増えてますがあれだと作者の言いたい事とかってどこまで表現できるんだろう？
創作ってそこが楽しいのにって思ってます。
そこに触れないまま数字だけ言っちゃうといつまでも同じようなところを延々と彷徨ってしまうからネタが似てくるというか、そこでまた悩んでるように見えるというか。
自分でこれはやったぞ！って実績あれば他者に噛み付くことってそうそうない気がしてて、それって別に手段は手書きだろうがAI使おうが関係ない気がするんですよねぇ