Pinned
Masaomi Nakaoka
Masaomi Nakaoka
29.1K posts
Masaomi Nakaoka
@mn_society_tl2
無政府資本主義に寛容な最小国家主義者を自称しております。
Joined July 2023
Masaomi Nakaoka’s posts
Replying to
先進国では、子供ってそう言う物だからなぁ。>コンテストに出す作品
故に子供が贅沢品なんだけど。
Quote
しだビル
@shidabill
Replying to @ogurapunk @mn_society_tl2 and @naito_yosuke
自民党内に国家社会主義的性向の強い議員が一定数いるのはわかるが、リバタリアンも規制緩和至上主義者もいるわけで、自民党自体に何かの「主義」で定義するのは極めて困難だね。
Replying to
非自民勢力が生き残る道が財政規律と小さな政府こそ正道って道筋が付けれますからね。
デフレ政策は国庫にとって犠牲が大きく、大衆からは不人気であるが、インフレ政策は国庫にとって恩恵であり、無知な人々からは非常に人気がある。実際上、デフレーションの危険は、ほんのわずかであるが、インフレーションの危険は計り知れない
ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス
コレ理解しない奴だ。
Quote
タカティン
@TX98V3AWwNhUJVG
この人、経済音痴なんですね
デフレが良かったとか笑止千万 x.com/martytaka777/s…
立憲民主党がコレに手を付けるのは難しいでしょ。
賛同する部分はあるんだから。
れいわ新選組みたいな無責任ポピュリズム集団どこが保守だよ。
Replying to
それじゃ、高齢者に変わって穀潰しになりたいだけじゃねぇか。>現役世代0割高齢者5割
そんなに恣意性の高い制度が嬉しいか。
Replying to
インフレは一種の税金であり、おそらくは最も質の悪い税金である。この税金は、払う能力が最も乏しい人に最も重くのしかかる。
ヘンリー・ハズリット
こう言う事なんでしょうな。
Replying to
この国の何処に新自由主義があったの?
この国が新自由主義だった時期なんて無いのに。
開発独裁や国家社会主義や縁故資本主義はあったけどね。
Quote
竹内薫(サイエンス作家)
@7takeuchi7
国民民主党の法案にいちゃもんつけてる議員が多いが、文句はいらないから代替案を出したらどうか。挙げ句の果てには、国民のために減税しようとしてるのに、その「財源」?のために増税とか言い始めていて、ああ、この連中が日本の30年を「失わせていた」んだなぁと納得。
過去、貧困をなくせる程の生産性増大を可能にするような現実的計画を考え出した者はいなかった。それを『出来る』と主張する者は。嘘つきか、自分の言っている事の分からぬ人間でしかない。この誤った希望こそ統制経済、社会主義、全体主義の源である
フリードリヒ・ハイエク
コレが解らないだけだろ
Replying to
しょうがないだろ。
歳出の7割が社会保障と債務償還で持って行かれてるんだから。
Replying to
国民の圧倒的多数派が権威主義的パーソナリティだから、抵抗権を理解出来ないとしか思えないんですけどね。
Quote
310uma
@310uma172530
Replying to @mn_society_tl2
黒字財政を目指したために
①農業が衰退して食料自給率が低下
②内外の投資が足りなく外国へのエネルギー依存が高い
③国内の経済成長やイノベーションが阻害されてる
結果、日本の自立と購買力が低下してる
お前、日本に何か恨みあるのか?
Show more
経済ナショナリズムとバラマキポピュリズムで自滅するベネズエラへの道しか無いからなぁ。
山本太郎の言い草を実行したら。
Quote
ムっマロ
@muttsunnn
Replying to @JJ16832037
まぁマジに共産主義なら成り上がれる人は増えるでしょうね
Quote
オルタレイチュア(代替文芸)
@alterature8
Replying to @mn_society_tl2 and @zeizaigennai
自由主義だと思います。経済学創始者A・スミスに影響を与えたマンデヴィルの「個人の悪徳が公共の美徳(=利己性と公共性の両立)」を実現するために政府が何をすべきか
という基本(political economy←経済学の元々の呼称)に立ち返ったのがケインズ主義。「自由放任」は法則じゃなく政治理念ですね。
Show more
Replying to
IMFにホールドアップする方がマシな状況ですからなぁ。
アベノミクスって言う中央銀行の為替政策を悪用した脱法財政ファイナンスを放置した所為で。
#society #thought #Japan #government #finance 政府総債務GDP比255%の劣悪な財務体質で、現状で補正予算無しで、
歳出を税収に合わせるなら50%の歳出カット
歳出に税収を合わせるなら消費税率40%
この何方かをやらないと黒字財政にならないこの国の現在地が理解出来ないとしか思えない。
Quote
シェイブテイル
@shavetail
そうですね。声を上げましょう。
①若年者は国債財源で社会保険料を下げろ!子育て、教育にカネを出せ!
②高齢者は国債財源で年金を昔のように暮らせるレベルに戻せ!
若者と老人が奪い合いの図となるのは緊縮財務省の思う壺 x.com/kidomosien/sta…
Show more
Replying to
だとしても、野党よりマシだと国民の圧倒的多数派が思ってるから政権交代のインセンティブが起きないんでしょ。
Replying to
経済政策が1番ヤバいからなぁ。
税収減らして、歳出を増やすなんて言ってるんだから。
Quote
ESPRIMO侍@ 江戸回帰派
@ESPRIMO7
「今だけ、金だけ、自分だけ」の新自由主義、グローバリズム、株式投資など金融資本主義は持続可能な社会制度ではありません
持続可能では無いので、社会は必ず衰退し没落に向かいます
議論すべきでも無く、止める以外の選択肢は有りません
Replying to
確かに。>小さな政府を突き詰めれば無政府資本主義に至るのは自然。たとえ実現不可能でも、政府の機能として最低限何が必要なのか思考実験が可能になるのに。
過去、貧困をなくせる程の生産性増大を可能にするような現実的計画を考え出した者はいなかった。それを『出来る』と主張する者は。嘘つきか、自分の言っている事の分からぬ人間でしかない。この誤った希望こそ統制経済、社会主義、全体主義の源である
フリードリヒ・ハイエク
コレを解らんだけだろ。
Quote
MMM
@MMM140806
国民に金が不足して、食べるのに困る人がいるって、行政の失敗ですね。
放置していてはダメです。
#society #thought #democracy #politics どうせ民主主義なんて、所詮は多数派による専制なんだから、多数が勝つのが民主主義も大多数にならなければ負け犬の遠吠えも単なる事実だろ。
Quote
乙武洋匡
@h_ototake
「多数が勝つのが民主主義」
「大多数にならなければ負け犬の遠吠え」
現役の首長が堂々とこのような主張をしていることに驚きを禁じ得ません。
平戸市にお住まいのマイノリティのみなさんに思いを寄せたいと思います。 x.com/naruhiko_kurod…
Show more
Replying to
只の無責任ポピュリズム集団でしょ。
れいわ新選組って。
現状で補正予算無しで、消費税率40%にするか50%の歳出カットをしないと黒字財政にならないのに、消費税廃止と歳出拡大を標榜してるんだから。
この国をベネズエラみたいにしたいだけだろ。
Quote
Masaomi Nakaoka
@mn_society_tl2
Replying to @ok_sen2208 and @elm200
ポピュリズムに毒された国民がハビエル・ミレイの政権を自壊に追い込む事だってある訳だしね。
Replying to
国家の政府が持つ事を許されるのは国防と司法と治安維持と餓死しない程度のセーフティーネットだけですからなぁ。
其れも必ずしも国家の政府が持たないといけない訳では無い程度の根拠しか無い位の。
Quote
ともい 積極財政
@tomoi_keynes
累進税は良い税制。諸悪の根源は消費税や社会保険料という、逆進性が強くて弱者に過酷な税制。
「累進課税だと働くモチベーションが失われるからダメだ」というのは、ネオリベやフラット税制主義者の妄想。日本が高度成長したのは、累進課税が最もきつかったとき。 x.com/nikiuo11/statu…
#society #thought #inflation インフレは一種の税金であり、おそらくは最も質の悪い税金である。この税金は、払う能力が最も乏しい人に最も重くのしかかる。
ヘンリー・ハズリット
コレが理解出来ないとしか思えない。
Quote
しだビル
@shidabill
Replying to @mn_society_tl2 and @ShinHori1
うんうん。君は、金持ちの味方だもんね。よくわかるよ。
ところで知ってる?
君が理想とする国の債務ゼロなんだけど、インフレになるとものすごい勢いで実質債務が減っていくってこと。
税金上げて庶民を苦しめなくてもインフレにするだけで政府債務が減るんだけど(爆笑)
Show more
デフレ政策は国庫にとって犠牲が大きく、大衆からは不人気であるが、インフレ政策は国庫にとって恩恵であり、無知な人々からは非常に人気がある。実際上、デフレーションの危険は、ほんのわずかであるが、インフレーションの危険は計り知れない
ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス
コレが解らんだけだろ
Quote
チイハチ安全愛国政治@積極財政
@chiikawaX
Replying to @mn_society_tl2
私は成長しないデフレより、高インフレの可能性がある方がマシだと考えます。成長していないのは問題。
実質GDPも名目GDPも高度経済成長はどちらも成長していたし、インフレしていたじゃないですか。