Bruce Yuan-Hao Liao

Facebook

Bruce Yuan-Hao Liao

eopotnSdrs1a8e 8:mauct0 3926cA M905cce1ia5b460 r651tD53ieui5l

#行憲紀念日

#普通法院違憲審查

人民權利保障，一定要靠大法官嗎？

要降低大法官任命的政治性，方法之一是減低它的政治重要性。

在我學生時代（解嚴不久），學界在辯論這個問題：

普通法院有無違憲審查權？

其實不要誤會，以為「只有」憲法法庭大法官可以做憲法解釋。

現在，普通法院（包括行政法院）一天到晚都在解釋憲法。

而且普通法院也可以--

審查行政處分、行政命令、事實行為，以及判決的合憲性。

即使是法律違憲的爭議，普通法院亦可藉由合憲性解釋，保障人民的權利。

大法官獨佔的違憲審查，是「宣告法律違憲」的案件類型。

而且那不是憲法明文規定，而是釋字371號解釋自己說的，其論理非常簡略粗糙（憲法80條導出法官不能拒絕適用法律？）。

如果再對照釋字530號解釋，司法院本應為審判機關，那制憲者原意下，大法官其實也就是違憲審查的「上級審」而已。

大法官近年來這麼愛推翻先例，要不要檢討釋字371，讓自己的負擔小一點......普通法院就可以在個案中附帶審查法律合憲性了。

我國憲法釋憲制度仿效德國？開玩笑，中華民國行憲還在德國基本法之前耶。

如果普通法院能做完整的違憲審查工作，那大法官缺額、癱瘓，就只是少了「最高審級」而已。人民權利並不受影響。

至於機關爭議、機關聲請規範審查，那都不是憲法明文要求的，頂多是 plus。有也好，沒有它們也無傷大雅。

如果有普通法院身先士卒，將其認為違憲的法律，宣告「拒絕適用」。這個議題就可以再吵起來了。（見：雲林地方法院92家訴39判決）

AIlE7mkzek.com

Lgg5by2ix3ncwGNM7JiCIIBgudRPRkCf8kC8PAA

#行憲紀念日 #普通法院違憲審查人民權利保障，一定要靠大法官嗎？要降低大法官任命的政治性，方法之一是減低它的政治重要性。在我學生時代（解嚴不久），學界在辯論這個問題：普通法院有無違憲審查權？其實不要誤會，以為「只有」憲法法庭大法官可以做憲法解釋。現在，普通法院（包括行政法院）一天到晚都在解釋憲法。而且普通法院也可以-- 審查行政處分、行政命令、事實行為，以及判決的合憲性。即使是法律違憲的爭議，普通法院亦可藉由合憲性解釋，保障人民的權利。大法官獨佔的違憲審查，是「宣告法律違憲」的案件類型。而且那不是憲法明文規定，而是釋字371號解釋自己說的，其論理非常簡略粗糙（憲法80條導出法官不能拒絕適用法律？）。如果再對照釋字530號解釋，司法院本應為審判機關，那制憲者原意下，大法官其實也就是違憲審查的「上級審」而已。大法官近年來這麼愛推翻先例，要不要檢討釋字371，讓自己的負擔小一點......普通法院就可以在個案中附帶審查法律合憲性了。我國憲法釋憲制度仿效德國？開玩笑，中華民國行憲還在德國基本法之前耶。如果普通法院能做完整的違憲審查工作，那大法官缺額、癱瘓，就只是少了「最高審級」而已。人民權利並不受影響。至於機關爭議、機關聲請規範審查，那都不是憲法明文要求的，頂多是 plus。有也好，沒有它們也無傷大雅。如果有普通法院身先士卒，將其認為違憲的法律，宣告「拒絕適用」。這個議題就可以再吵起來了。（見：雲林地方法院92家訴39判決）

All reactions:

6 comments

8 shares

Comment

Oldest

董晉良

老師～我真心只希望能看到您能被提名大法官

Bruce Yuan-Hao Liao

董晉良謝謝，說實在，我覺得當自走炮，讓兩邊都不爽......還蠻爽的。

謝以涵

記得以前法治斌老師最喜歡安排聖誕節考憲法期末考，說是慶祝行憲紀念日，於是班上同學的狂歡聖誕夜就泡湯了。

還好我是修蘇永欽老師的憲法，所以聖誕夜還能出去玩。

Chun-Lun Chang

從325、585到國會調查權被閹割，這種開倒車的行為，讓我對司法沒期待了。

Bruce Yuan-Hao Liao

Chun-Lun Chang 我覺得憲法法庭的重要性減低些（尤其政府內部爭議不要太介入），讓普通法院負責人民權利保障，或可以讓司法「正常」一點。

也因為憲法法庭沒那麼重要，那大法官的「兵家必爭」就不會那麼嚴重。

Chun-Lun Chang

Bruce Yuan-Hao Liao 分散審查或許能達到部分目的，但兵家必爭的問題還是會到大法官來解決，叫罵還是不會少的

Facebook