  |
暇空など定期的にネットで見かけるこの疑問の答えが実験で明らかになった。
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4202239
生徒講師共に男女比は6:4くらい。
AIで教えるグループと人講師が教えるグループに分け5ヶ月間実験した。
結果、AIに教わったグループは人講師に教わったグループより伸びた。
特にAIに教わった女子は急速に伸び、5ヶ月後には男子と強さが変わらなくなっていた。
人講師は男子にはより肯定的女子にはより否定的な感情を表出する傾向があった。
https://www.nhk.jp/p/gendai/ts/R7Y6NGLJ6G/blog/bl/pkEldmVQ6R/bp/p3GNLVVlMq/
女性は理数系が苦手。っていう思い込みも実際の能力に影響するらしいからな。
女子校だと明らかに理数系への進学増えるからな。 まさにジェンダーギャップ。
まだ差があって当たり前に思われてるけど、男女の運動能力差も縮んできてるからねぇ 出来ないという思い込みは能力をスポイルしてしまう 単に練習不足だったというオチなのよね
何処の世界の話をしてるのか教えて欲しい 単純なフィジカル差が出る陸上競技ではほとんどの種目で未だに女性の世界トップは日本の男子高校生レベルに到達できてないよな 差が縮まっ...
1週間の総運動時間が60分未満という小学生の男子は9.0％、女子は16.2％。中学生の男子は11.3％、女子は4人に1人を示す25.1％という結果で、中学生になると男女で2倍以上も差があることが...
異次元の連投
以後勉強するより楽しいことたくさんあるからな。 特に若い女の子だと家にいたら家族が甘やかすし、外に出たらクラスメイトも先生も先輩も話しかけに来るし、若いお兄さんから年寄...
論文読めないとこんな妄想を垂れ流すんだなあ
論文に再現性あるの？バカみたい
お前の話こそどこに再現性あるんだか
STAPに再現性はありまーす
アブスト読む限り囲碁の話出てこないけど囲碁の話なの？小学生で囲碁のルールを理解できるかとか考えたらめちゃくちゃサンプル偏りそう
こういうのも考慮すると、本当は学校で勉強を教わるのもeラーニング的なものでいいんじゃないかという気がしてくる 教える先生による差の部分ってバカにできないよな 場合によって...
なるほど、ハーバードの監獄実験のようなもので 女は男よりも劣ってる、と社会全体の常識が実際に女のパフォーマンスを落としてる、という事か。
例の監獄実験は実験の体をなしてないというのが後の評価で、実際に追試が行われ否定された。
全然違いまーす はーいろんぱっぱ😝
女はセックスが得意！ どんな男とでもセックスするのがいい女！ っていう社会的合意を形成したい
この手の話になると、男女の差をなんでも無理やり生まれつきの脳の違いにしたがる「脳還元主義者」が現れてウンザリだったからな 「脳科学」が世間に偏見をばら撒いた罪は重いよ
でも生まれつきの効果のほうが育ちの効果よりはるかに大きいのは事実ですよね
性善説、性悪説。 性セックス説
育ちによる差異より、遺伝による差異の方が大きいとしても、 今回の性差とは違う話だし、努力による差もあるし。 話がずれてるよ。
人講師は男子にはより肯定的女子にはより否定的な感情を表出する傾向があった。 これは講師が男性講師でも女性講師でも言える。 に対するブコメが「女性は人に教わることに向い...
この実験内容ではそこはどっちが正しいか分からんでしょ
講師側の問題としか思わなかったけど、女性の受講者側が人相手だと真面目にやらなくなるってのもあるのか。 わからんでもない。教師に取り入るのは女子の方がうまい
結局、女の側にちゃんと学ぼうってモチベーションも必要だしね。 講師がイケメン高収入ならともかく チー牛男の言うことなんて聞き流すのが普通の女子でしょ
チー牛が憎い女子生徒相手にまともに授業やれるわけないじゃん、僻み根性で発狂して答え教えないぐらいやるよチー牛だもん。
いや、客観的な事実としては「女性は人に教わることに向いてない」となるでしょ。その原因が講師側にあるか受講側にあるかについては何も言ってない。
まあ講師なんてそのうちAIに置き換わり 人間の講師は補佐しかしなくなるから その結果を見て 「女性は教わるのに向いてない」 の答え合わせをすればいい AIによって改善されるなら...
どーせ次は AIは男が作ってるから女に合わないギャオオオーーーンってなるのがもう見えてる。 フェミのキチガイっぷりを舐めるな
論文のどこに書いてあった？
では何でマス講義で男女差の無い数学なんかも男女差が大きいん？
要するに人間が教えると「女だから」と甘やかすから成長しないんだな 女にももっとビシバシボコボコしつけろということだ
あー！ それはあるね。 全然ダメでも「良いねー！最高だよ」とかなるわ。 男が女に教えるってそーゆー事だもんね 職人の世界とかプロの世界も全部そうだ。 答え出たやん。
だから性別の関係ないAIが正解なんやな どうせそのうちAIも性差が出るだろうけどな
これ、講師が男でも女でもダメってのが地獄やな
この論文、「女は社会的に甘やかされてる」という証明にもなってるのよね AIはそんな忖度はしないからな
女が強くなるのはなんか嫌、が根底にあるってことね
でも、IQの性差を指摘したデンマークの学者はキャンセルされたし、女性のノーベル賞が文学に大幅に偏ってることを指摘したアメリカの教授は大学を追放されたよね。
みんなが気になってるのはトップ層における男女の差だよね。 過去には明らかに男女差があるという研究結果もあるし。 今回の論文では、トップ層における才能に男女差があるかど...
正直、この程度の実験だとまだ仮説レベルでしかないでしょ
男女が名前入れ替えて仕事したら女の名前の方だけクレーマーが殺到した実験があった。 窓口が男に変わるとクレーマーが大人しくなるのもよくある。 そういう奴は「女は甘やかされて...
クレーム受ける仕事してるけどそれもあるし反対に女出して軟化する客もいる
でも実際女が｢ルールなんでぇ～｣とか舐めた態度取ってきたらクレームの内容とかどうでもよくなって怒鳴りたくなるよな。 anond:20241230154839
全然説明になっていない論文を持ってきてハイ論破できた気になっててﾜﾛﾀ これ、あくまで初等教育における教師の対応の違いの影響についての研究であって説明できる範囲は限られ...
HanPanna 評価者もAIの方が良いと思う。女子(特に日本人女子)は自己評価が低いという統計を見た事がある。勝負事で自己評価が低い物が勝てないのは当たり前で、自己評価を下がる原因が指導者評価者の偏見ならばAIに任せるべきだ 
behuckleberry02 あの実験から読み取れるのはとりあえずAIが教師に向いているってだけかなあ。男女差についてはセンセーショナルだがそこが核心であるようには見えない。 
pakocpa これ何の説明にもなってないんだよね。アマチュアへのトレーニングをAIで行うと習熟の男女差が改善したことをもって、プロ棋士レベルで大きな男女差が生じていることの答えには繋がらない。 
versatile つまり、AI は最高ってこと 
exciteB プレイヤーの数が違う。「オシャレなバルでランチを楽しめる」競争とか「美容脱毛の競争」させれば一般男子は圧倒的に敗北するから女は誇りに思えばいい。全てにおいて勝つ必要はない。 
9
