מכל אומות העולם רק אצל הפלסטינים הפתרון לעוני הוא רציחת יהודים, קצת מוזר לא ? מה עשו העזתים במאה השנים האחרונות בשביל להקים לעצמם שירות רפואי תקין בתוך יישוביהם ?
צפו ב"סגר" של רם לוי, ותבינו למה תושבי עזה בחרו בחמאס
הצפייה בסרט "סגר" כמעט בלתי נסבלת. עדות חותכת שהיינו צריכים לדעת לאן כל זה הולך
אחד מזיכרונות הילדות החזקים שלי הוא סצינה מתוך סרט שראיתי בטלוויזיה, בערוץ הראשון והיחיד אז. זו היתה סצינת הסיום של הסרט "לחם" של רם לוי. הגיבור, שלמה, ששובת רעב ומסתגר בביתו מאז נסגרה המאפייה שממנה פוטר, שוכב על מיטה צרה ופניו אל הקיר. אשתו באה לבשר לו שהמאפייה נפתחה מחדש ומבקשים שהוא יחזור לעבודה, אבל שלמה לא מגיב. ההודעה הגיעה מאוחר מדי, והוא מת. זו היתה הפעם הראשונה שבה ראיתי סרט שהסוף שלו לא היה טוב. לא ידעתי עד אז שגם סרטים יכולים להיות עצובים כל כך.
לקריאת עד 6 כתבות בחודש הירשמו
כבר מנויים? התחברו
תגובות
לשני ליטמן, קבלי הערכתי לכתבתך על ליאת אצילי. מסמך מיוחד במינו. כל טוב.
המחשבה המיידית שעולה מן הסרט, היא שהכל יכול היה להימנע. אילולא ההתנתקות וסיום הסגר, סיכוי סביר שלא היינו איפה שאנחנו היום. ומן הסתם גם מצבם היה יותר טוב, אם כי גם אנו, גם הם לא היינו יודעים זאת.
גם אני צפיתי בסרט. דווקא יצאתי עם מחשבה אחרת. גם תחושה של עצבות. לראות את כל פעילי השמאל האלו מפגינים נגד ה-"כיבוש" וגוש קטיף כאילו זה הגורם לכל הצרות שלנו ובכלל לסכסוך. כאילו הסכסוך התחיל ב-1967 (אם כבר מדברים על זיכרון קצר כמו שהוזכר בכתבה). ואחרי זה כשאתה רואה את הסרט מנקודת המבט שלאחר ה-7 באוקטובר. אתה מבין שאנחנו קרועים בתוכנו, בזמן שאצל הפלסטינים המטרה בהרבה יותר ברורה. אין בלבול כזה. אותם אנשים, קיבוצניקים מהעוטף שגם התנדבו להסיע חולים פלסטינים לבתי חולים בישראל, והפגינו נגד המתנחלים, הם אלו שנטבחו, נאנסו ונחטפו ב-7 באוקטובר. גורם להרבה הרהורים.
העובדה שאלה שניטבחו הם נגד מדחניות הממשלה לא אומרת כלום. גם אם היו שם התנחלויות במקום קיבוצים הם היו נשחטים באותה מידה. את הטרור לא מעניין איזה יהודי אתה. כך שהמחשבות שמתעוררות אצלך הן חסרות הבנה של המציאות. וזה מה דמאפיין הרבה ישראלים שחלקם הולכים בעיניים עצומות ומטח אטום אלרי ביבי וחלקם פשוט אדישים ומנותקים.
קצר ולעניין : האם אנחנו יכולים לנסוע לגרמניה ולרצוח ולאנוס במקומות שהיו מחנות השמדה כמה מאות אולי אלפי אזרחים בכל מקום ? מה שקרה לנו הרבה יותר גרוע מסגר...
השאלה שצריכה להישאל: אם השואה היתה נמשכת והיינו יכולים, האם היינו עושים מעשים שלא נעשה היום??
1. היתה התנתקות. לא סגר. לא כיבוש.
2. הם העדיפו לייבא פצצות, טילים ותחמושת. זה לא מצור.
3. הטקסט הזה מביש. מצדיק טבח ואונס המוני. האם כך נהגו היהודים אחרי השואה?
השמאל הקיצוני חוזר על סיסמאות לא רלוונטיות וכרגיל לא יודע להתאים את עצמו למציאות.
המציאות היא אחת, הימין מלא מלא הביא על מדינת ישראל שואה שניה. הימין מלא מלא לא מסוגל לנהל מדינה. במשמרת של הימין מלא מלא המדינה מתרסקת. Deal with that
מתעלמת לחלוטין מההתנתקות ומה שקרה אחריה. ככה אתה יודע שמולך ניצב בנאדם דוגמטי. כל כך חשוב לשכנע בצדקת הדרך שלה שהיא לא בוחלת בחצאי אמיתות.... אוי השמאל השמאל, ואחר כך מתפלאים שרוב החילונים נטשו אותם לטובת לפיד וגנץ
איך נשרוד המדינה כ"כ קטנה שלהבות השחיתות הגזענות וההשתמטות בה אוחזות בה בטרוף
אנחנו לא מוכנים לקבל אומה שמאיימת על קיומנו. הם יכולים להמשיך לסבול עד שמנהיגיהם יקומו ויגידו "חלאס , מה של ישראל שייך רק לישראל לעד ואסור לעמנו לערער על הזכות הזאת של הישראלים לעולם"
כל דבר חוץ מזה יסתיים שוב ושוב במלחמה ובהרס פלסטין. חוזר חלילה לעד.
הם קיבלו את כל השטח,פלוס סיוע של 15 מיליארד דולר ב20 שנה האחרונות. יכלו לבנות להם גן עדן אבל בחרו מוות ושחיתות. גם על זה הציונות אשמה? שהמנהיגים שלהם מיליארדרים והם יושבים בשלולית ביוב בלי מים ואוכל? אין לתנועה הפלסטינית שום אג'נדה חיובית. המטרה היא להרוס ליהודים ולא לבנות לעצמם עתיד טוב יותר. זה בלי שנכנסים לכל הפשעים של הימין והשטן ביבי ולפניו שרון שטיפחו כידוע את החמאס. די עם ההלקאה העצמית הפאטתית. היהודים הגיעו בלי נשק ויישבו את הארץ שהייתה חצי נטושה (היו תושבים אבל לא רבים). המון מהערבים הגיעו במהלך בניין המפעל הציוני. לדוגמה, ב1900 גרו בחיפה 6000 איש. ב48' גרו בה 170 אלף. הערבים כידוע סירבו לחלוקה ופתחו במלחמת השמדה. לכן חלקם גורשו, ככה זה בחיים. אתה מהמר על הבית שלך אז אתה עלול להפסיד אותו. מאז הפלשתינים מסרבים להכיר בזכות היהודית על הארץ. פשוט ככה. זה לא אומר שאנחנו פטורים לנסות מלהגיע להסדר. חייבים להתפשר כי זה האינטרס קודם כל שלנו. הכיבוש אוכל אותנו מבפנים. אי אפשר לטאטא את הבעיה. אבל אין שחור ולבן מהפלשתינים אשמים לפחות כמונו.
נותנים נכונים ויותר מזה, מחיפה הם אפילו לא גורשו. ראש העיר, אבא חושי, הפציר בהם להישאר. היתה כאן כתבה מאלפת לגבי ערביי חיפה בה הבנתי לראשונה כמה הם אשמים בלעדיים בכל מה שקרה להם.
הנתונים שצויינו לא נכונים. הארץ היתה מיושבת לפני תחילת הציונות בכ-400 אלף איש , רובם המכריע ערבים, שישבו בכ-800 כפרים ועיירות. יהודים היו מיעוט של כ-25 אלף, שישבו ב-5 ערי הקודש בעיקר. נכון שמאז חל שינוי יסודי ,אבל אי אפשר לעוות את הנתונים ההיסטוריים שרשומים במקורות אמינים. אגב , גם הנתון שהגיעו המוני ערבים בעקבות הציונות אינו נכון , והיתה תנועת מהגרים ערבים לא גדולה. עיקר הגידול היה פנימי ונבע גם משיפור עצום בתשתיות ובתברואה בממשל המנדט הבריטי. עדיין, התנועה הציונית אכן חוללה מפנה דרמטי בארץ , וקיבלה גיבוי ממדינות חשובות בעולם. ובכל זאת , יש להכיר בהיסטוריה כדי להתקדם מכאן להסדרים בעתיד.
אדם 11 גם אתה טועה. באמצע המאה ה19 בתקופת שלטונם של מוחמד עלי ובנו אברהים פחה במצרים היגרו לארץ ישראל עשרות אלפי פלאחים ממצרים. היגרו לכאן ערבים מאזורים נוספים בצפון אפריקה, היגרו לכאן בדואים מהמדבר הקרוי חיגאז ,היגרו לכאן בדואים מהמדבר הסורי ועוד כהנה וכהנה. תסתכל על שמות משפחה של ערבים ותבין את המוצא. חמולות מסרי ומסראווה ממצרים, חמולת מוגרבי מצפון אפריקה, חמולת חיג'אזי מחיגאז, חמולת אגבריה מאזור גבול סעודיה תימן, זועבי בני שבט בדואי שנדד מעבר הירדן והתיישב בעמק הירדן. בזמנו באתר האינטרנט של אום אל פאחם היתה רשימת כל המשפחות ומוצאן מרחבי המזרח התיכון, אבל הרשימה הוסרה מהאתר כי כל הפלשתימים הם הרי צאצאי הכנענים...אבל מה לעשות ופאתחי חאמד שר הפנים של ממשלת חמאס ב 2016 נתן עדות ממקור ראשון כשאמר את הדברים הבאים: "חצי מהפלסטינים הם מצרי והחצי השני סעודים".