滋賀医大の件。判決内容を理由とする裁判官の罷免要求は司法の独立に反する、と言う多くの弁護士の意見に対して、司法の独立なんて言ってる場合か、と言う意見がありましたが。
なぜそんなに反発されるのかと考えるに、弁護士が屁理屈言ってると思ったのかな。
いやいや司法の独立は、裁判が政治に左右されないために重要な憲法上の制度なんですよ。
例えば、腐った政治家を取り除く！民主主義なんて言ってる場合か！と言って一部の者がクーデターを行って選挙も議会も廃止しようとしたとする。
そしたら、多くの国民は、いやいや民主主義は確かに不完全な制度だけれども、重要な制度なんですよ、と批判するでしょう。
司法の独立も同じ。政治に左右されないで公正な裁判を行い、国民の人権を守るために必要な制度なんですよ。
個々の裁判官は問題がある者がいるとしても。
判決の内容を理由に弾劾する道を開いたら、政治に裁判が左右されてしまうでしょう。それはダメです。