38,383件の声が意味するものは

3万8千件を超える回答。専門家の方々にその全体像について聞きました。

目白大学准教授　臨床心理士・公認心理師　齋藤梓さん

「今回3万8千という方がご自分の被害を回答くださったというのは本当に大きなことだと思います。自由記述欄に『ここで初めて被害を伝えます』と回答している人もすごく多くて、これまで社会は、どれだけ性暴力についてちゃんと耳を傾けてこなかったのかということを実感しました。一方で、これは『性暴力の調査』と呼びかけて行ったので、自分が性被害を受けたと認識していない場合は、回答することを思いつかなかったかもしれません。本当は被害に遭っていても、自分の身に起きたことを被害だと認識できていない人ももっといるのではないかということも、考えなければならないと思います」

慶應義塾大学教授　警察庁キャリア官僚　小笠原和美さん

「性暴力の予防教育の絵本などを通して、子どもたちを被害者にも加害者にもしないために取り組んできましたが、今回の3万8千人を超える方々の切実な声を聞くと、もっともっとやらなきゃいけないなというのを今ひしひしと感じていますし、この声の重さというものをすごく感じているところです」

一般社団法人Spring代表理事　佐藤由紀子さん

「やはり性被害の当事者としてはどうしても性暴力というと、自死や自傷に直結するというような私はイメージを持っているので、本当にこの3万8千人以上の人たちがこうして今も生き延びてここに答えてくださっていることは、とても大きなことだなというふうに思います」

「性別」「被害時の年齢」「被害の内容」

回答者の性別は、女性が91.3%（35,078人）、Xジェンダーが5.4%（2,086人）、男性が1.1%（437人）でした。
（Xジェンダー･･･自分のことを男でも女でもない、または男でも女でもあると感じる人）

被害に遭ったときの年齢は0歳から86歳。特に10代が多く、平均年齢は15.1歳でした。

被害内容は、専門家と相談のうえ24個の選択肢を設けたところ、「衣服の上から体を触られた」が最も多く、次いで「からかいなど、性的なことばをかけられた」、「体を直接触られた」となりました。

さらに被害内容を、「口、肛門、膣への挿入を伴う被害」「挿入は無く、身体接触を伴う被害」「身体接触を伴わない被害」の3つに分類しました。すると、男性が挿入を伴う被害を受けた割合が、女性やXジェンダーよりも高くなりました。

「加害者との関係性」　半数以上が“顔見知り”からの被害

加害者との関係性について尋ねると、51.8％が顔見知りから、46.7％がまったく知らない人から被害に遭っていました。

性別ごとに見ると、男性は特に顔見知りからの被害が多く、Xジェンダーは家族・親族からの割合が女性や男性より高くなりました。

加害者との関係性を被害内容ごとに見ると、「口、肛門、膣への挿入を伴う被害」は顔見知りからの被害が76.5%。特に配偶者、元配偶者、パートナー、元パートナーと、家族・親族からの割合が高くなりました。

「挿入は無く、身体接触を伴う被害」は45.1%、「身体接触を伴わない被害」は35.8%が顔見知りからの被害でした。

被害に遭ったときの年齢が18歳以上と18歳未満で比べると、未成年の場合は顔見知りのなかでも家族・親族の割合が高い傾向でした。

被害時の状況や“その後”の影響など　詳細に分析中

アンケートからは、被害に遭ったときの詳しい状況や、被害のあとに生じるさまざまな影響なども浮かび上がってきました。

被害時に「抵抗した・できたか」、「加害者はどんな行動をとったか」、「自分は何を思ったか」。また、被害のあと「誰かに話したか」、「自分の心身に起きたこと」、「就学、就労への影響」、「経済的な損失」などの回答をもとに、専門家の方々と詳細な分析を行っているところです。

6月以降、みんなでプラス「性暴力を考える」でお伝えしていきます。

【関連記事】
「被害に遭ったときの心身の状態」、「加害者はどんな言動をしたのか」、「体やことばを使った抵抗の有無」など《被害時の状況》についてはこちら

アンケートの回答方式　データの概要など

●回答期間
2022年3月11日（金）～4月30日（土）

●回答の対象者
性暴力被害に遭ったという方、また、そのご家族など被害者本人の近くにいらっしゃる方。

●回答方式
視聴者からご意見などを受け付けるシステム「NHKフォーム」でアンケートを作成し、みんなでプラス「性暴力を考える」のページに公開した。

●データの概要
回答の総数は38,420件。そのうち、すべての質問に無回答だったもの、性加害者と名乗るものなど37件を除き、38,383件のデータについて分析を行う。なお、回答者への負担を軽減するため、それぞれの項目で「無回答」が可能であり、⽋損値が⽣じるため、分析対象データ数は分析内容ごとに異なっている。また、例えば現在の年齢から被害に遭った年齢を引いた場合にマイナスになるなど、明らかに回答の誤りの場合は除いて分析する。小数点以下第2位は切り捨てることとする。

●アンケートの作成・分析にご協力いただいた方々（五十音順）
大沢真知子さん（日本女子大学名誉教授）
小笠原和美さん（慶應義塾大学教授）
片岡笑美子さん（一般社団法人日本フォレンジックヒューマンケアセンター長）
上谷さくらさん（弁護士）
齋藤梓さん（臨床心理士、公認心理師、目白大学准教授）
一般社団法人Spring（性被害当事者を中心とした団体）
長江美代子さん（日本福祉大学教授）
花丘ちぐささん（公認心理師）
宮﨑浩一さん（立命館大学大学院博士課程）
山口創さん（桜美林大学教授）