ほらほら、大阪名物“住友のデマ“がまた始まった。元局長に兵庫県が下した処分は地方自治法に基づくもので証拠も明確に揃っている話。人事情報の不正な持ち出しとか中傷文を送りつけて部下にハラスメントを起こした件など弁解の余地がないだろう。停職3ヶ月は武士の情け。免職もあり得る様な酷いもの。だから、百条委員会では処分事案の是非に踏み込めない様に、公用PCの中身については百条で取り上げないとわざわざ事前決定をしているんだよな。ホンマに事実究明を行うなら、ここの解明がやはり鍵。元副知事の証言を認定するのもここが鍵。
Quote
住友陽文
@akisumitomo
ほらほら来ましたよ。百条委員会を見ていて、これだからね。何に焦点を当てたのかな。調査が不十分なのに処分されたことが最大の問題。この、処分根拠もまだ明確でない時点で処分を発表する知事こそが問題だと認識できないのが、維新である。これぞ維新。↓維新の飯田哲史氏。 x.com/satoshi_iida/s…
