選挙コンサルタントが告訴

何という事でしょう。百条阻止？あったとしてもお得意の「現在、刑事告訴中にて捜査中ですので発言は出来ません」と言えるよう準備をしているのでしょう。
しかし、金銭消費貸借契約書なる物も作成し指示までしていたLINEのやり取りを見ました。今回の話しとは整合性が取れ無い事は明らかです。

コメント訂正しておきます。

×違法性阻却はなさそうですが
◯違法性はなさそうですが

Yahooニュースの選挙コンサルタントさんのコメントとして

「悪意を持って犯行に及んだ責任は極めて重大で悪質」

とありました。

悪意の使い方が、理解できません。

法律用語の「悪意」＝知っていること
「善意」＝知らないこと
になると思います。

「悪意」＝「知っていること」ということで解釈すると。

知っている真実を持って、名誉毀損に及んだ。
という訳になります。

このブログを始める時に、
「証拠があることについて、真実を示す」という旨を宣言し、知事の疑惑を追及するためにのブログを始められています。

刑法230条の2第1項　の解釈を入れると
悪意（知っている証拠により、真実相当性をもってやったこについては、
①公共の利害に関する事実
②その目的が専ら公益を図ることにあった
③真実であることの証明があったとき

ついては、違法性が阻却されますね。
ブログの記事には、ちゃんと証拠がいつもついてます。
そうなれば、違法性阻却はなさそうですが、コンサルタントさんは、なぜ悪意という言葉を使われたのか、理解できませんでした。

「悪意」が法律用語でなかったとしても、
そもそも
①公共の利害に関する事実で
②その目的が専ら公益を図るために
③真実であることの証明をもって
ブログを書く宣言しているので、一般的な目的は悪意ではなさそうに見えます。

とりあえず、
ご心労があると思いますが、
応援しています。