巴士加價公帑埋單 城巴B8線90%乘客為長者 料政府補貼一半車資

巴士加價公帑埋單 城巴B8線90%乘客為長者 料政府補貼一半車資

巴士加價公帑埋單 城巴B8線90%乘客為長者 料政府補貼一半車資
撰文:吳美松 譚曉彤
出版:更新:

城巴、九巴、及新大嶼山巴士明年1月5日起加價,其中城巴加幅最多,達7.5%。城巴來往大圍站及香園圍口岸的B8路線更將加價12.4%,一程要18.1元。在2元乘車優惠計劃下,政府批准巴士加價如同「加自己價」—— 近9成B8乘客為長者,政府需要每人每程補貼7.05或16.1元,推算每程巴士的車資收入,約一半將由政府補貼。
有長者乘客直言加價沒影響,「政府就麻煩啲,要補貼我哋」。立法會議員張欣宇質疑政府批准加價時,未有考慮會增加政府補貼開支,認為長遠而言令庫房負擔沉重、難以持續。

記者在城巴B8巴士大圍站視察,首班車約有40人乘坐,僅有一人不是長者,需付正價車資。第二班車則有約32人登車,9成人使用2元乘車優惠。(吳美松攝)
記者在城巴B8巴士大圍站視察,首班車約有40人乘坐,僅有一人不是長者,需付正價車資。第二班車則有約32人登車,9成人使用2元乘車優惠。(吳美松攝)
記者在城巴B8巴士大圍站視察,首班車約有40人乘坐,僅有一人不是長者,需付正價車資。第二班車則有約32人登車,9成人使用2元乘車優惠。(吳美松攝)
記者在城巴B8巴士大圍站視察,首班車約有40人乘坐,僅有一人不是長者,需付正價車資。第二班車則有約32人登車,9成人使用2元乘車優惠。(吳美松攝)

90%乘客為長者 可享2元乘車優惠

上星期五(20日)早上11時左右,《香港01》記者在城巴B8大圍總站觀察,B8使用車型大約可載130人。第一班車約有40人乘坐,只得一人不是長者,需付正價車資。第二班車則有約32人登車,超過9成人使用2元乘車優惠。記者接着登上第三班車,開車時車上約有30人,連同記者有5人支付正價車資。

記者其後在大埔廣福道下車,下車時B8巴士尚有7至8個空位。沿途各站均有市民上車,有個別長者帶同小孩乘車,長者佔整體乘客比例超過9成。記者再於廣福道站觀察約一小時,不時有市民等候B8巴士,同樣超過9成為長者。

記者其後在大埔廣福道下車,下車時B8巴士尚有7至8個空位。沿途各站均有市民上車,有個別長者帶同子女或孫兒乘車,長者佔整體乘客比例超過9成。(吳美松攝)
記者其後在大埔廣福道下車,下車時B8巴士尚有7至8個空位。沿途各站均有市民上車,有個別長者帶同子女或孫兒乘車,長者佔整體乘客比例超過9成。(吳美松攝)
記者其後在大埔廣福道下車,下車時B8巴士尚有7至8個空位。沿途各站均有市民上車,有個別長者帶同子女或孫兒乘車,長者佔整體乘客比例超過9成。(吳美松攝)
記者其後在大埔廣福道下車,下車時B8巴士尚有7至8個空位。沿途各站均有市民上車,有個別長者帶同子女或孫兒乘車,長者佔整體乘客比例超過9成。(吳美松攝)
記者其後在大埔廣福道下車,下車時B8巴士尚有7至8個空位。沿途各站均有市民上車,有個別長者帶同子女或孫兒乘車,長者佔整體乘客比例超過9成。(吳美松攝)

已退休的胡先生每星期乘搭B8最少一至兩次。他表示,自己有2元乘車優惠,所以巴士加價對他影響不大,又說「政府就麻煩啲,要補貼我哋」。

胡先生指,由於他有2元乘車優惠,故巴士加價對他影響不大。(吳美松攝)
胡先生指,由於他有2元乘車優惠,故巴士加價對他影響不大。(吳美松攝)

加價後政府向每人每程 補貼$7.05或$16.1

1月5日起,城巴B8路線由16.1元,加價至$18.1元,加幅達12.4%,較城巴平均加幅7.5%高。城巴本身向65歲或以上長者提供半價優惠,政府再提供2元乘車優惠。亦即加價後,政府每程補貼65歲或以上長者7.05元。由於城巴沒有向60至64歲人士提供半價優惠,因此政府補貼更多,達16.1元

政府補貼將佔總車資約一半

據政府之前公布的2023年數據,城巴65歲或以上60至64歲的乘客人數比例約為2比1。假設乘客組成及出行習慣不變,以記者在大圍站觀察的三班車為例,推算102名乘客中,62人達65歲,30人為60至64歲。再由此推算,加價後政府需要為三程車一共補貼915.4元,佔總車資約一半。

假設一輛B8巴士坐滿有130名乘客,90%是長者,當中78人達65歲或以上,39人為60至64歲。加價後,政府需要補貼1177.8元,佔總車資2,353元約一半。

張欣宇:批准加價有冇計過要補貼幾錢?

立法會議員張欣宇表示,綜觀全球的公共巴士事業利潤不大,一般都由政府營運或獲得補貼,而香港就透過2元優惠計劃及公共交通費用補貼計劃資助市民乘車。2023/24年度,政府就2元優惠計劃,向專營巴士公司支付超過15.4億元車資

張欣宇批評巴士加價沒有公開透明的制度,認為大幅加價不合理,又質疑政府批准加價之前,未有考慮到2元補貼會增加公帑開支。他認為長此下去難以持續,「政府最終都係參與埋單計數,批准加價嗰陣有冇計過要補貼幾錢?」

啱啱呢年正正常常,唔係疫情或者國際油價大幅波動,都有咁大加幅,咁以後點算?每一年咁樣加落去,唔止市民負擔唔到,公共財政點可能繼續落去?
立法會議員張欣宇

至於部分較多長者巴士乘搭的路線,張欣宇表示雖然公帑補貼較多,但令長者更開心、健康、帶動銀髮經濟也是好處,要從整體評價2元優惠計劃的經濟效益。

立法會議員張欣宇。(資料圖片/盧翊銘攝)
立法會議員張欣宇。(資料圖片/盧翊銘攝)

巴士加價|推算政府來年補貼2元乘車計劃增1.2億 張欣宇:滾雪球

巴士加價|推算政府來年補貼2元乘車計劃增1.2億 張欣宇:滾雪球
撰文:譚曉彤
出版:更新:

面對千億財赤,政府正檢討2元乘車優惠計劃,希望削減開支,據了解要到明年才公布檢討結果。另一邊廂,政府批准三間巴士公司下月5日起加價,意味着庫房要向巴士公司發還更多車費補貼。
《香港01》根據政府以往數據,推算來年要向三間巴士公司補貼16.2億元,較2023/24年度多1.2億元。立法會議員張欣宇認為巴士加幅高,令政府補貼額按年升幅以億元,對庫房造成沉重負擔,形容「盤數好似滾雪球」。
另一名議員田北辰按通脹計算,2元優惠應加至2.6元才合理。他又建議巴士加價與通脹掛鈎,然後把2元優惠改為車資兩成,減輕政府財政負擔。

巴士加價後,政府在2元乘車優惠下的補貼額料會增加。(資料圖片)
巴士加價後,政府在2元乘車優惠下的補貼額料會增加。(資料圖片)

2023/24年度發還車費14.96億元

2元乘車優惠計劃下,政府2023/24年度發還14.96億元車資給九巴、新巴城巴、及新大嶼山巴士營辦商。政府早前回覆立法會議員張欣宇查詢時,有列明各間巴士公司獲發還的車資金額、日均乘車人次等。

《香港01》由此推算每間巴士公司,65歲或以上、60至64歲人士及殘疾人士平均每程巴士獲補貼的金額,再計算平均每程車資。其中,三間專營巴士公司多年來向65歲或以上長者提供成人車資半價優惠,政府補貼車費中扣除2元後的餘下款項,即如成人車資10元,半價即5元,扣除長者自付2元,政府要補貼3元。

至於60至64歲乘客,政府則補貼更多,為成人車資減去2元的差額,即成人車資10元,政府要補貼8元。因此,60至64歲日均乘車人次雖然較少,但政府補貼的金額較多。

假設出行習慣及人數不變 來年補貼三巴總額升至16.2億

行會昨日(17日)批准明年1月5日九巴加價4.3%、城巴加7.5%、新大嶼山巴士加6.5%,《香港01》根據數字計得加價後各群體的平均每程車資,再假設日均乘車人次維持2023年的水平,以及市民出行習慣沒有改變,把每程車資與受惠人數相乘後,計算到來年補貼額16.2億元,較2023/24年度多1.2億元

立法會議員張欣宇。(資料圖片/盧翊銘攝)
立法會議員張欣宇。(資料圖片/盧翊銘攝)

張欣宇:按年增幅億元 盤數好似滾雪球

立法會議員張欣宇認為,《香港01》根據以往數據推算出16億元補貼,數字與實際應該相差不遠。他認為現時巴士公司加價4.3%至7.5%,受惠人士固定只需付出2元,政府補貼按年增幅以億元計,變相「盤數好似滾雪球」。

翻查數據,60至64歲享用優惠的人數較65歲或以上的居民少,但由於政府補貼額為車資減去2元,變相補貼額較大。張欣宇認為以現時的經營情況,要求巴士公司「落水」資助一半有困難。他認為政府應該嚴格控制巴士加幅,又認為待明年有更多綠悠卡的使用數據,再制訂2元優惠計劃的檢討方案。

政府正檢討2元乘車優惠計劃。(資料圖片/黃浩謙攝)

田北辰:按通脹計 現時收樂悠咭持咭人每程2.6元才合理

政府正檢討2元乘車優惠計劃,早前表示無意取消或者更改受惠群體,意味着可能要從資助額入手。立法會議員田北辰認為,「兩蚊又唔郁,檢討又唔出,巴士又加價,政府係掘緊個窿一路加錢落去。」2元優惠自2012年推出後,12年來沒有加價,他說當年至今通脹累計31%,2元優惠應加至2.6元才合理。

田北辰認為交通費上升,計劃受惠的市民亦應該付出更多。他認為巴士加價高於通脹不合理,政府應訂立機制限制加幅不過於通脹,然後把2元乘車優惠改為受惠人士須付兩成交通費,變相跟隨通脹調整。

立法會議員田北辰。(資料圖片/黃浩謙攝)

巴士加價|33條日間過海線一年半加最少$2 兩路線加價後逼近$28

撰文:林遠航
出版:更新:

政府周二(17日)批准九巴、城巴及大嶼山巴士下月5日起加價,城巴獲批加7.5%,九巴加4.3%,嶼巴加6.5%,是三間巴士公司自去年6月後,相隔約一年半再次加價。三間巴士公司新收費表今日(18日)出爐,《香港01》統計,最少33條日間過海線,兩次加價後,車費增加最少2元,其中九巴373及978線,來年一月後的車資為27.9元,逼近28元。

+5

47條日間路線加最少$1

行會昨日批准九巴、城巴及嶼巴下月5日起加價,城巴獲批加7.5%,九巴加4.3%,嶼巴加6.5%。政府預計實施新收費後,約八成乘客每程車費加不多於0.5元,約九成半加不多於1元。而根據今日出爐的三間巴士公司新收費表,撇除邊境、通宵、觀光、特別、豪華路線,共有47條日間路線加最少1元,當中42條為過海線。

▼12月18日 九巴、城巴及嶼巴公布新車費▼

+10
+2

九巴大埔71B兩次加價後累計加幅達18%

今次是繼去年6月18日後,九巴、城巴及嶼巴再次加價。將兩次加價的幅度合併計算,九巴非過海的大部分日間普通路線,加幅約為7%至9%不等,少部分基數較低的路線,加幅較大,例如來往大埔(富亨)及大埔中心的循環線71B,由前年的2.2元加至明年初的2.6元,加幅達到18%。至於城巴,大部分日間市區路線累計加幅約為12%至15%不等。

33條日間過海線車費兩次共加最少$2

至於日間非豪華過海路線,兩間巴士公司近兩次的加幅累計都約為10%至12%不等。其中,33條日間過海線車費增加最少2元。以價錢計,八條路線加價最多,有兩條是聯營線678及307,另外六條為城巴獨營的679、955、967、969、976、979,同樣累計加了2.6元。

九巴373、978單程車資升至$27.9

而加價後最貴的日間非豪華過海路線,為來往上水及中環(香港站)的九巴373,以及來往粉嶺(華明)及會展站的978,兩條路線皆由九巴獨營,來年一月後的車資為27.9元,逼近28元。

▼九巴及龍運大部份路線新票價表▼

+5

巴士加價|交諮會指政府已把關壓低加幅 張仁良:為維持優質服務

撰文:何夏怡
出版:更新:

行政會議今日(17日)批准三間巴士公司明年1月5日起加價,加幅由4.3%至7.5%,高於通脹。交通諮詢委員會主席張仁良今日會後表示,政府已在此次巴士加價中起到把關作用,盡量壓低加幅度;又指疫後市民出行習慣改變,巴士公司面臨客源減少的困境,加價是出於維持優質服務的需要。

三間巴士公司明年1月5日起加價,交通諮詢委員會主席張仁良(右)認為政府已在此次巴士加價中起到把關作用。(何夏怡攝)

政府批准九巴加4.3%、城巴加7.5%、新大嶼山巴士加6.5%。其中九巴、城巴早前分別向運輸署申請加6.5%、9.5%,因此獲批加幅均較申請時低;新大嶼山巴士的加幅與申請相若。

張仁良:疫後乘客減少 晚上人流量「返唔到轉頭」

新巴與城巴專營權去年7月1日合併,原有的新巴路線併入城巴經營,不過仍未能讓城巴盈利「起死回生」。上月底運輸及物流局向立法會交通事務委員會提交文件,顯示城巴的市區專營權部分虧蝕5,740萬元;城巴早前亦公布,公司連續6年錄得虧損,累計達5.82億元。

被問及合併專營權後城巴為何仍未盈利,以及7.5%的票價加幅會否過高,張仁良表示,疫情之後,乘客數量恢復到疫情前九成,乘客的出行習慣有所轉變,舉例指疫情前的晚上八、九時,市民會搭乘巴士外出散步,但現時人流量「返唔到轉頭」,尤其是巴士乘客人數下跌,令到巴士公司營運收入減少。

他說,交諮會有建議政府把關巴士價格加幅,現時已經有所調低,雖然很多市民仍覺得高,但這是巴士公司維持優質服務的需要,「要有好的營運環境才做得到。」

張仁良建議政府未來協助巴士公司開源節流

經濟不景氣之下,市民的公共交通花費仍在增加,如長者乘車2元優惠將檢討、疫後公共交通費用補貼回歸400元門檻,而今次三間巴士公司再次加價,更引起多方批評,有意見指不考慮市民承受能力。

張仁良強調,政府已起到把關作用壓低加幅,亦建議政府未來協助巴士公司開源節流。他再提巴士公司的困境,指其受限於固定成本,例如油價增幅、車長薪酬等,整體壓力很大,但又想維持優秀服務質素,所以要做平衡。

他亦建議巴士公司努力改善營運,如在新能源方面,如電動、氫氣等加大研發投入,並且應映乘客出行路線的變化,整合車輛資源,做好線路分配等等。

今季專營巴士服務投訴逾6000宗

交諮會今日公布交通投訴組2024年第三季度報告,其中有關專營巴士服務的投诉及建議有6,232宗,較去年同季上升逾三成;190項建議中,有167項涉及路線,其餘則與服務時間、設置車站、班次/載客量有關。

被問到日後檢討公共巴士服務專營權時,會否加入更多規管或關鍵績效指標(KPI)的條款,以提升巴士服務水平,張仁良沒有正面回應,但他表示運輸署和巴士公司交流密切,會積極處理投訴。他介紹處理過程,包括核實投訴內容,如屬於交通擠塞還是巴士本身的問題、針對性處理被投訴最多的線路。

正在加載
notification icon
接收《香港01》精選推送,第一時間追看最熱新聞、最著數資訊!