反AIの起こした事件って所、それぞれの事件の説明部分を折り畳み式みたいなのに変えることってできないのかな。知識無いから自分でできないけど現状、事件の名前と説明の境目が見辛く感じる。今後ももっと増えていくだろうし

なんでTwitterじゃダメなのか説明して？

アンタらの言う反AIは度が過ぎてやらかすけどさ、逆にAIバンザイwwwのアンタらにまともなの居らんでしょ。 取り敢えずAIしたいならとっとと掲示板やらサイトで好きなもの同士好きなだけやってくれよ やりたいだけなんでしょ？じゃあTwitterとかYouTubeじゃなくてAI専用のサイトやらアプリ作ってそこで語り合ってろよなら文句言わねぇよ。 だって陰口知らんところで言われても何ともないしAIもそれと同じで好きなもの同士でやってたら文句無いようん。 タバコも薬物も一緒、吸おうが死のうが勝手でも迷惑かけんじゃねぇよ巻き込むんじゃねぇよって話AIもそれ。 まもう無駄かAIも可哀想だよ1番悪く言われるようなことしてんのはどいつらのせいなんだろうな！ 一生そうやってろ

と、思ったら変更してくださってましたね。すいません、ありがとうございます。このままでいいです。

黒木紫雨様、了解です。こちらこそ申し訳ありません、もう一度編集させていただきます。

近い時間に編集していたため上書きしてしまったようですいません。編集差分をみて直したつもりですが、念の為確認いただければ幸いです

https://x.com/itmedia_news/status/1867161237320237130ナウル公式アカウントが反AI派に　また　燃やされた件で「AI規制派＝AI使用者に対して誹謗中傷するような迷惑な人達（反AI）」という意味で使用されています。 この記事ではAI規制派と反対派は違う存在であるとして分けていますが、もうその必要は無いでしょう。該当の記述を削除します。

黒木紫雨様→いいと思います。反AIのキャンセルカルチャーや魔女狩りは本当にキリがないので、全部書くとなると文字数を圧迫してしまう。ニュースになるなど証拠が残っているものだけを記事に書き、残りは軽く触れる程度で良いかと思います。もしくは傾向別に分けるとか？

＞PNG画像の件で炎上した件 囲碁ミク氏の件を表にいれるときでも迷ったのですが、一定の知名度がある商業作家や企業以外の案件は単純にキリがない、どうしても情報ソースとして元投稿かそれに近いものを載せる必要があるものの載せることで迷惑をかける可能性がある、という点から、囲碁ミク氏のときのような特筆すべき要素がない限り避けています。一応、「反AIの問題点→デマ」の項で特定するほどではなく軽く触れる形にしてみたがいかがでしょうか。

というかもう書いてるので頑張って遡ってくださいね。。。

書いていいんですか？

具体的には何ですか？明白なら書けると思いますが？

AI悪く言われる理由は明白なのに、こりゃまともなのが1人も居ない理由が良くわかるわ

それなー、普通に絵を描くのでもpngにまとめる人もいるし、反AIをしてる人が絵の描き方をよくわかってない事件だったね

少し前にPNG画像の件で炎上した件載せていいんじゃないかあれはあらかじめBDというAIツール（png出力される）を使用していることを明言している人が、その出力した画像に加筆修正する作業風景をアップしたものだったのに、 そこを意図的に伏せて、名乗らず手書き偽造してるとデマを広めて、かんざきひろ氏とかも関わってデマが事実ように大事になった例だし。 名乗っていても反AIに切り取られて有名人も加担して炎上させた案件としても、デマであることの周知の意味もあるし。

あ、あっふんさん一時期pixiv退会してたので心配していましたが復帰したのですね。調子どう？

書くことが多すぎるので

荒らし予告のようなことをせずにコメント欄に書けば良いのでは?何故編集に書かなければいけないんですか?

具体的に指摘して逆ギレしないのなら編集にて書き込みますよ

具体的にはなんですか?