訴状によると、都内の弁護士2人は2022年、同病院に統合失調症で入院していた40代女性から「退院したい」との相談を受けた。退院に向け病院側と調整していたが、約2カ月間進展がなかったため、病院に伝えた上で精神保健福祉法に基づき、女性の代理人として都に退院請求した。

約2週間後、病院から突然「きょう退院させる」と弁護士事務所に連絡があり、院長らが女性を連れて事務所を訪問。「退院請求した責任を取ったらどうか」などと言い、女性を置いて立ち去った。

訴えられるレベルで居着いたということはこの患者は帰るところがなかったんか

射精強制かと

草

弁護士は責任取るべき

弁さんさぁ

>実　際　に　や　っ　て　み　た
テッテッテー
テッテッテテー
テッテッテー
テッテッテテー

>精
誰

>訴えられるレベルで居着いたということはこの患者は帰るところがなかったんか
行くとこ無いのに普通に退院してたらどうなるんだろう

>誰
子

弁護士ならちゃんと自分の言動に責任持て

都合のいいことしか言わない奴の相手なんかしてられんのだろうな

>>訴えられるレベルで居着いたということはこの患者は帰るところがなかったんか
>行くとこ無いのに普通に退院してたらどうなるんだろう
犯罪を犯して逮捕されるんじゃね

これが通ったら殺人犯を無罪弁護してる弁護士に送りつける事が合法になってしまうね

ええやん

>No.1281652522
>1734658694437.jpg
>精「強制入院は必要や！」
>弁「患者は退院希望してるから審査してや」
>医「じゃぁ住所教えろや、いま患者送るから」
>↓実　際　に　や　っ　て　み　た
>「責任とったらどうか」院長が患者を弁護士事務所に置き去り　業務妨害で弁護士側が提訴
他所の投稿のスクショと本文をまんまコピペしてアンタ何がしたいの？
不快な話題じゃなくて楽しい話題を振れよ

弁護士はクソだな

>犯罪を犯して逮捕されるんじゃね
弁護士の飯のタネできた！

>これが通ったら殺人犯を無罪弁護してる弁護士に送りつける事が合法になってしまうね
何を送りつけるんだ…？

>これが通ったら殺人犯を無罪弁護してる弁護士に送りつける事が合法になってしまうね
誰も殺人犯の弁護しなくなるな
あれ…別によくね

本人と弁護士がゴネればこうして出てこられるんだから一生病院送りなんてのは嘘だというのがよくわかる

なんで2022年の出来事なのに
今年の7月5日に提訴しているの？

>>これが通ったら殺人犯を無罪弁護してる弁護士に送りつける事が合法になってしまうね
>誰も殺人犯の弁護しなくなるな
>あれ…別によくね
いいわけねぇだろ！！！

>これが通ったら殺人犯を無罪弁護してる弁護士に送りつける事が合法になってしまうね
山口県光市の県の弁護士とかなら犯人送り付けてもいいと思う

最近秋田のクマで似たようなニュース見た

なかなかロックな医者だな

>誰も殺人犯の弁護しなくなるな
>あれ…別によくね
弁護人いないと進まないから実質死刑廃止になっちまうよ

殺人犯なら問題ないと思うけどな
死刑や無期懲役なら送られることないし
無罪なら殺人犯していないわけだし

弁護士は口先だけの無責任野郎だと思われないようにしないと

>医「じゃぁ住所教えろや、いま患者送るから」
手順すっ飛ばすな　医者も弁護士立てて対抗せんと

>なんで2022年の出来事なのに
>今年の7月5日に提訴しているの？
弁護士が頑張って二年間世話したけど限界が来たんじゃね？

患者本人の意志なら業務妨害は訴える相手が違うのでは？

>医「じゃぁ住所教えろや、いま患者送るから」
これどういうことなんだ
患者にここに行けって住所書いたメモ渡したとか？

>本人と弁護士がゴネればこうして出てこられるんだから一生病院送りなんてのは嘘だというのがよくわかる
そしてそれ故にキチガイと遭遇する確率が高い都会が嫌と言う声が出るのもさもありなんというか…
電車怖いスレでもそんなレスが出てた
https://may.2chan.net/b/res/1281631056.htm [link]

>弁護士が頑張って二年間世話したけど限界が来たんじゃね？
精神病院に送ればいいのに

>弁護士が頑張って二年間世話したけど限界が来たんじゃね？
むっちゃ頑張ってるな…

>>誰も殺人犯の弁護しなくなるな
>>あれ…別によくね
>弁護人いないと進まないから実質死刑廃止になっちまうよ
海外の精神ぶっ壊すこと前提の終身刑ならそれでもいいかなぁって思うんだよなぁ

精と医で分ける必要無さそう

弁護士は家族でも受け入れ施設でもないんだから…

>>弁護士が頑張って二年間世話したけど限界が来たんじゃね？
>むっちゃ頑張ってるな…
なんか可哀想になってきた

そもそも精神病患者と殺人犯を同種同列に扱うのが極論好きなとしあきらしいな

たった2年であきらめるなよ

これ医者も精神やられてない？

いわく付きの病院らしいな
報酬不正とか

世話した結果無理でしたならともかく
訴えるが弁護士しぐさ

こういう法より感情系のはカッコいいこと言うくせに
平気で他人にケツ拭かせるからな…

海外のコンクリ打ちっぱなしとか狭い金網の中みたいなの見ると死刑の方が生ぬるいのも一理ある

>これ医者も精神やられてない？
そりゃ精神病患者を相手にしているわけだし

>弁護士は家族でも受け入れ施設でもないんだから…
患者が賃貸住まいだったならその賃貸退去させられてて帰る場所ないまであるけど

>海外の精神ぶっ壊すこと前提の終身刑ならそれでもいいかなぁって思うんだよなぁ
それはそれでなにかをきっかけに北九州で中学生2人を刺したアレみたいに突然発狂しそうでな…そう都合良く完全無気力の廃人にはできんのだわ
袴田さん冤罪事件の袴田さんみたいにするには50年は要るしそこまでに大抵病死などをするか自殺をするし後者ならそれこそ弁護士の飯の種になる

また犯人の弁護士は悪の弁護士だと思ってるキッズがいるのか

>また犯人の弁護士は悪の弁護士だと思ってるキッズがいるのか
国選弁護人には同情しているよ

なかなかすごいことやるなと思ったら案の定アカン部分もあったわ
>同病院を巡っては、訪問看護で法令に違反して診療報酬を請求していたことも判明している。同病院は「取材はお断りする」としている。
やべー奴vsやべー奴とか最高だな

https://nordot.app/1222441990287818992?c=302675738515047521 [link]

患者置き去りにされた時の弁護士事務所の反応はどうだったんだろうな
え？え？なんで？？
って唖然としたかな

NYに不法移民を直送したら泣き言言ってきたのを思い出すな
最近の人権屋こんなのばっかりだ

>国選弁護人には同情しているよ
なんの同情だよ

退院を望んだのは患者だよね？
で退院できたのになんで訴えるわけ？家に帰ればいいじゃん

>患者置き去りにされた時の弁護士事務所の反応はどうだったんだろうな
>え？え？なんで？？
>って唖然としたかな
置き去りと書いてはあるが単純に退院させた患者を弁護士のとこまで連れてっただけだろうし

弁護士「やめて、やめてぇ！」

Xのポストから丸パクり

>これが通ったら殺人犯を無罪弁護してる弁護士に送りつける事が合法になってしまうね
むしろ弁護士なら自分の家族を殺されてた犯人だろうと仕事なら弁護するべきじゃないの？

>退院を望んだのは患者だよね？
>で退院できたのになんで訴えるわけ？家に帰ればいいじゃん
弁護士が親族とかならありうる院訴えるかもしれんと思ったけどそれっぽい情報ないんだよな

>>患者置き去りにされた時の弁護士事務所の反応はどうだったんだろうな
>>え？え？なんで？？
>>って唖然としたかな
>置き去りと書いてはあるが単純に退院させた患者を弁護士のとこまで連れてっただけだろうし
弁護士もびっくりするわそりゃ

住所教えろやで教えたって事は受け入れるつもりって事だから訴えるのはおかしくない？

30分5500円が基本報酬だから
660万も請求されるということは
迷惑かけたのは一日だけじゃないのか

>これが通ったら殺人犯を無罪弁護してる弁護士に送りつける事が合法になってしまうね
殺人犯送りつけられるってコト！？弁護士に責任ないのは逆におかしいからアリだな

>弁護士「やめて、やめてぇ！」
横ちゃん

不法移民や熊の精神だね、もっとやれ
クルド人は埼玉県知事と岸田の家に住ませろ

>住所教えろやで教えたって事は受け入れるつもりって事だから訴えるのはおかしくない？
書類に事務所住所は記載されてるだろ普通

>>犯罪を犯して逮捕されるんじゃね
>弁護士の飯のタネできた！
飯の種も出来るって循環してるな

迷惑かけてるのは患者本人では？

つか患者に帰る家がなかったから弁護士にところに連れて行っただけじゃ…？

不正診療してた前例あったから無理やり入院させられてるって思っちゃったんだろうなぁ…
統失の言葉なんていってる本人でさえ信じられないんだから信じちゃダメ

>むしろ弁護士なら自分の家族を殺されてた犯人だろうと仕事なら弁護するべきじゃないの？
そんなガッツのある弁護士いたら凄いけど
当事者は弁護出来ないんじゃない？

>これが通ったら殺人犯を無罪弁護してる弁護士に送りつける事が合法になってしまうね
熊を殺すなと言う人に送りつけようと言った何処かの知事もいましたね

>>置き去りと書いてはあるが単純に退院させた患者を弁護士のとこまで連れてっただけだろうし
>弁護士もびっくりするわそりゃ
弁護士も患者を家に帰らせればいいのになんで訴えてるんだろ

>>これ医者も精神やられてない？
>そりゃ精神病患者を相手にしているわけだし
深淵を覗くものは深淵もまたのぞいているからね

>なんの同情だよ
一部の死刑反対派を除けば
国選になりたいなんて弁護士はいないからな
それなのに犯人の味方扱いで
世間から叩かれるのは可哀そうだと思う

>つか患者に帰る家がなかったから弁護士にところに連れて行っただけじゃ…？
普通そのまま家連れてっておしまいだよね…

>>これが通ったら殺人犯を無罪弁護してる弁護士に送りつける事が合法になってしまうね
>熊を殺すなと言う人に送りつけようと言った何処かの知事もいましたね
弁護しようとする人間に責任持ってもらうために送りつけるは正解のような気がしてきたな

>それなのに犯人の味方扱いで
>世間から叩かれるのは可哀そうだと思う
ああそっちか

精神病院から退院する場合、退院先を確保する義務は精神病院にある
あとここの精神病院は治療費水増し請求して処分を受けている

病人を弁護士事務所につれてったら業務妨害って
それおかしくね

退院を望んで退院できたのに何故病院側が悪くなるの？

というか受け入れ先も決まってないのに退院手続き進めたの？
そりゃ病院側の動きも鈍くなるわ

>精神病院から退院する場合、退院先を確保する義務は精神病院にある
>あとここの精神病院は治療費水増し請求して処分を受けている
病院も分かっててやってるだろうな
院長がキレたか

>精神病院から退院する場合、退院先を確保する義務は精神病院にある
退院先は弁護士の家ってことでいったん受け入れたって話でしょ
そうでなきゃ２年もいれるわけないだろ

それじゃあなんですか
精神病患者は熊とでも言うんですか

この場合退院させろって言ってた弁護士が身元引受人になるんじゃないの？

>精神病院から退院する場合、退院先を確保する義務は精神病院にある
今回は請求食らっちゃってるからどうだろう

>それじゃあなんですか
>精神病患者は熊とでも言うんですか
言葉は話すけどコミュニケーション取れるか怪しいし急に暴れる可能性あるからまあうんそうだね

患者の人権侵害ならともかく
自分の仕事を邪魔されたと業務妨害で訴えてるしな

>クルド人は埼玉県知事と岸田の家に住ませろ
クルド人は広島に送りつければいいと思うよ
テキサス州が移民をNY州に送り込んでるみたいに

>>それじゃあなんですか
>>精神病患者は熊とでも言うんですか
>言葉は話すけどコミュニケーション取れるか怪しいし急に暴れる可能性あるからまあうんそうだね
なんでそんな危ない人の退院請求したんですか

>精神病患者は熊とでも言うんですか
熊は被害受けたら殺処分してもいいし肉を食ったり油や皮を役立てられるけど、精神病患者には厄介な人権があるからより悪質だよ

>病人を弁護士事務所につれてったら業務妨害って
>それおかしくね
別におかしくないぞ
弁護士事務所は病院でもなければその依頼人の家でも無いし敢えて連れて行く理由はない
病院側も当て付けと理解した上で置き去りにした訳だし
気分がスカっとする事と業務妨害の有無は関係ない

弁護引き受けて願いが叶ったなら問題ないんじゃないの？

それじゃあこうしましょう
熊を殺すなとクレーム入れるひとに精神病患者を送りましょう

その日に突き返せばよかったのに
なんで２年も面倒見たんです？

>弁護士事務所は病院でもなければその依頼人の家でも無いし敢えて連れて行く理由はない
>病院側も当て付けと理解した上で置き去りにした訳だし
>気分がスカっとする事と業務妨害の有無は関係ない
弁護士も患者を家に帰らせればいいじゃない

>患者の人権侵害ならともかく
>自分の仕事を邪魔されたと業務妨害で訴えてるしな
仕事の邪魔ってなんだろうな受け入れ先の確保の手間かな
ただ病院に退院迫っておいて後処理丸投げはだいぶ厳しいものがある

まずこの件は退院させるべきかどうか審査請求をする段階だった
退院決定が出れば具体的に退院先の調整に入る
なのに審査をしてる段階で弁護士の事務所に連れてきた

>熊を殺すなとクレーム入れるひとに精神病患者を送りましょう
クマ「オレ帰っていいですか？」

どんどん実際にやってほしい

>これが通ったら殺人犯を無罪弁護してる弁護士に送りつける事が合法になってしまうね
いい事だ
人権派弁護士かはじめた物語だからな

>まずこの件は退院させるべきかどうか審査請求をする段階だった
>退院決定が出れば具体的に退院先の調整に入る
>なのに審査をしてる段階で弁護士の事務所に連れてきた
その辺はニュースの記事だけじゃまるでわからんぞ
弁護士側がいきなりと言ってるだけで実際どうかはわからん

事件内容も法律もよく調べず弁護士が悪いって言ってる奴は
陰謀論のターゲットになる才能があるよ

>No.1281656329
シンプルに奇行じゃね？
むやみやたらに電話してきたりやんなつった事やりまくったり怒れば自殺しようとしたり色々だろう

訴訟が悪いとは思わんけど
訴えるなら早くしてほしい
さすがに二年近く前のことで訴えられても
当時の記憶もあいまいになるし
証拠も一部または全部なくなるだろうし

責任をもって入院させるしかないな

病院は弁護士の希望を叶えたしwinwinやろ

>No.1281656644
言っちゃアレだけど初手レッテル貼りは陰謀論者の特徴なんですよね…

熊送ったるわって言う秋田県知事とかこの医者みたいに難癖には毅然とした態度が必要なんだなと最近強く感じる

退院先の確保は退院決定後の社会福祉士の仕事

というか引き取り手なしの患者の依頼よく受けたな
金あるんか？

退院する患者の住処を用意する義務がある病院が患者に帰る家がないから退院させられない
弁護士「退院させろ」
病院「わかった」患者ぽい
弁護士「訴訟うううううううう」

>退院先の確保は退院決定後の社会福祉士の仕事
退院請求でこれが動けなかったのかねぇ

弁護士擁護している人の意見を見ても
なんで訴訟がこんなに遅いの
という疑問には答えていないし

弁護士も突き返された時に相応の対応すりゃよかったのに2年も熟成されたら判断しずらいわ

親類のいない糖質ってどうやって生きてるんだろうな？
の答えがスレ画にある

クソスレ乱立ゴミパヨク

というか満額取れても660万で実際はそこまで取れない事考えると実はコスパ的にはいいのでは

>弁護士も突き返された時に相応の対応すりゃよかったのに2年も熟成されたら判断しずらいわ
マジにお花畑だった…？
粘り強くお話しすればきっと分かり合えるわ！
だとしたらよく頑張ったな

法の番人（）
罪しかない在日に1次試験免除とか平気でしてるしなこいつら

>親類のいない糖質ってどうやって生きてるんだろうな？
>の答えがスレ画にある
岩倉市

２年もなんとかなってれば業務妨害の認定も難しいんじゃね

>弁護士擁護している人の意見を見ても
>なんで訴訟がこんなに遅いの
>という疑問には答えていないし
知らんけど最近治療費水増しでこの病院が処分されたから
追撃したくなったんじゃないの

>弁護士2人は病院の対応は不当で、業務妨害の損害を受けたとしている。
ってあるけど具体的にどう不当でどんな業務妨害にあたるのかまるでわからん
2年経ってる理由もわからん

>知らんけど最近治療費水増しでこの病院が処分されたから
>追撃したくなったんじゃないの
発覚が今年の6月だしマジでそれかもなぁ

患者に請求しろで終わりだろこれ

本人の希望通り退院出来たんだから即日入院させれば良いのに

>弁護士も患者を家に帰らせればいいのになんで訴えてるんだろ
こいつみたいに親も雲隠れをして帰らせる家(実家)がないんだろ

結局帰る家がない人の退院を弁護士が迫ってたのかな

帰る家がないったって障害者支援グループホームとかいくらでもあるやろ

>結局帰る家がない人の退院を弁護士が迫ってたのかな
頭悪いな

2年も面倒見たのなら弁護士もなかなかハラ座ってるなって

>帰る家がないったって障害者支援グループホームとかいくらでもあるやろ
そういう行き先を決めるのも退院準備なんだよな

>帰る家がないったって障害者支援グループホームとかいくらでもあるやろ
それを調整するのは退院決定後の話で
病院が社会福祉士と連携してスムーズに患者を移らせる義務がある

2年も前の話じゃ本当に医者が投げたのか
受け入れ先として話したら患者が勝手にそこに行っちゃったのかわからなくない？

最初は「やったるで！」ってなったけど1年半くらいして「やっぱ無理…」ってなって手放したくなったとか？

>>帰る家がないったって障害者支援グループホームとかいくらでもあるやろ
>それを調整するのは退院決定後の話で
>病院が社会福祉士と連携してスムーズに患者を移らせる義務がある
だからやれって話よな、弁護士事務所に送りつけるとか意味不明なことしてないで

患者や熊を送り付けるのがブームなのか

>だからやれって話よな、弁護士事務所に送りつけるとか意味不明なことしてないで
その準備してたら退院請求来たんだろ

>>それを調整するのは退院決定後の話で
>>病院が社会福祉士と連携してスムーズに患者を移らせる義務がある
>だからやれって話よな、弁護士事務所に送りつけるとか意味不明なことしてないで
受け入れがスムーズに行われると思っていたらそりゃ問題起きないだろうな～

今回の訴えも
なんか別件で病院訴えられてるからこのタイミングでやったろってだけじゃん？

結局犯罪者や精神異常者の本当の心なんて誰にも測れないからな
それこそ専門でもない弁護士が分かるわけがない
依頼者がそう言うからそのように動くしかない

弁護士は悪魔か？
患者が可哀想だから最後まで責任を見てやれよ

病院も出たいと思ってる入院患者理由もなくわざわざ抱えなくないわな

これ医者側にも裏に弁護士いるだろうね
いるよね？！

>病院も出たいと思ってる入院患者理由もなくわざわざ抱えなくないわな
弁護士使ってでも出たいって言ってる患者だしな
そりゃもう出すしかないやろ

>結局犯罪者や精神異常者の本当の心なんて誰にも測れないからな
>それこそ専門でもない弁護士が分かるわけがない
>依頼者がそう言うからそのように動くしかない
患者本人が弁護士に頼んで退院したいと言ってるんだから本人の希望は退院だろ何が測れないんだよ

>患者本人が弁護士に頼んで退院したいと言ってるんだから本人の希望は退院だろ何が測れないんだよ
殺人犯「無罪だから釈放して！」

>No.1281660287
え…？

>患者本人が弁護士に頼んで退院したいと言ってるんだから本人の希望は退院だろ何が測れないんだよ
だからその希望通りになったわけだろ
何か問題あるのか？

>何か問題あるのか？
業務妨害だから訴える

>>No.1281660287
>え…？
解らないのはお前一匹だけみたいだな

>>弁護士も患者を家に帰らせればいいのになんで訴えてるんだろ
>こいつみたいに親も雲隠れをして帰らせる家(実家)がないんだろ
なんでそんな奴の退院請求してたの…

>何か問題あるのか？
依頼が完遂した時点で弁護士はもういらないんだから弁護士のとこに送りつけるなって事
退院後行くとこがない？　知らんそんな事は

>知らんそんな事は
マジレスするとほんまにこんなんで済むんか？

引取先が居なかったら弁護士が「私が預かります！」って正義感で言ってくれそうだけど
訴えられたってことはその辺のやり取りしなかったのか
病院「行くあてが無いと退院させられません」
弁護士「私達が当面は預かります」

2年前の業務妨害って証明とかどうすんだろ
送られた患者を養ってた証拠出すとか？

病院側が出せるわけないって長々と説明してるのに弁護士が権利として自治体巻き込んで面倒ごと増やした感じか

>依頼が完遂した時点で弁護士はもういらないんだから弁護士のとこに送りつけるなって事
身元引受人は誰だったかが装填になりそうだな

>2年前の業務妨害って証明とかどうすんだろ
>送られた患者を養ってた証拠出すとか？
養うことを弁護士が同意したなら業務妨害でもなんでもなくね

>病院「行くあてが無いと退院させられません」
別に病院はそこまで気を使う必要ないでしょ
ベッドを占有されるわけにもいかんし

>なんでそんな奴の退院請求してたの…
依頼された仕事だからでしょ
出す所までが仕事で後の事とか知らんからな

>なんでそんな奴の退院請求してたの…
お金！

>>送られた患者を養ってた証拠出すとか？
>養うことを弁護士が同意したなら業務妨害でもなんでもなくね
普通に断ればいいだけでは？

>>2年前の業務妨害って証明とかどうすんだろ
>>送られた患者を養ってた証拠出すとか？
>養うことを弁護士が同意したなら業務妨害でもなんでもなくね
それはそう
ていうか問題ならその場で預からずにすぐに警察に呼べよって話な気が…

本来グループホームにいるべきなのに家族の希望で精神科に押し込められてる人が少なからずいる
ろくでもない精神病院はその人たちを閉じ込めておけば金になるから退院させない
だから弁護士は退院相当だと思えば県の精神科医含む審査会に申し立てて
自由の効く場所に移す

>弁護士「私達が当面は預かります」
こう言った挙句の提訴だったら入院の必要あるな

>お金！
払ってもらったんだろうか？

その患者は今どうしてるんだろうか

>>病院「行くあてが無いと退院させられません」
>別に病院はそこまで気を使う必要ないでしょ
>ベッドを占有されるわけにもいかんし
精神病院で検索してみろよ
閉鎖病棟だぞ

>その患者は今どうしてるんだろうか
今は弁護士事務所の住人

>>なんでそんな奴の退院請求してたの…
>依頼された仕事だからでしょ
>出す所までが仕事で後の事とか知らんからな
帰る家もない奴が金持ってるんだろうか？

>>その患者は今どうしてるんだろうか
>今は弁護士事務所の住人
ハッピーエンドじゃん

>今は弁護士事務所の住人
今では私の大事な家族です

>>その患者は今どうしてるんだろうか
>今は弁護士事務所の住人
流石に赤の他人住まわせたりはせんだろ…

>身元引受人は誰だったかが装填になりそうだな
刑事事件じゃあるまいし
退院請求に身元引受人なんか要らんよ

>>その患者は今どうしてるんだろうか
>今は弁護士事務所の住人
住人なら業務妨害で訴えることがおかしくね…？

>>その患者は今どうしてるんだろうか
>今は弁護士事務所の住人
それが本当なら住みつけたの凄いな
並みの精神力じゃないぜ

>>その患者は今どうしてるんだろうか
>今は弁護士事務所の住人
それだと業務妨害成り立たないだろ！

>>今は弁護士事務所の住人
>今では私の大事な家族です
話を聞くと納得できる話も多いです

統合失調症の発言の信ぴょう性って医師以外がどう取り扱うんだろうな

退院できてるってことは治ったってことよね？
じゃあ働けよ

>退院できてるってことは治ったってことよね？
>じゃあ働けよ
弁護士事務所で働けばいいのか

>帰る家もない奴が金持ってるんだろうか？
身寄りがないんだったら家財を始末した金があるのかも

>>>今は弁護士事務所の住人
>>今では私の大事な家族です
>話を聞くと納得できる話も多いです
負の連鎖…

>>じゃあ働けよ
>弁護士事務所で働けばいいのか
業務妨害ってそういう…

まぁそれくらい責任持って弁護して欲しいよね
少なくとも再犯したらその時弁護した奴の責任問うてもいいと思うよマジで

外に出したら業務妨害になるような人物を外に無理やり出そうとしたという批判は当然飛んでくるよね
でも出る権利自体はあるとは思うからどっちに判断が下るのかは面白そうではある
俺の見立てだと若干弁護士側が有利かなぁ法律知ってるからね
ただ一行目の批判は痛いのでは？

おっぽり出す程の糞でもなかった訳か
中途半端はダメね

仮に病院側が負けても患者は病院に戻らんし事務所に居座るから病院側は腹抱えて笑ってそう

>まぁそれくらい責任持って弁護して欲しいよね
生活のために弁護士やっているのに人の生活の面倒まで見ろはちょっと…

>退院先の確保は退院決定後の社会福祉士の仕事
>それを調整するのは退院決定後の話で
>病院が社会福祉士と連携してスムーズに患者を移らせる義務がある
恐らくその為の調整が待てんからさっさと出せよとせっついたパターンじゃねえかな…これ…
>受け入れがスムーズに行われると思っていたらそりゃ問題起きないだろうな～
こういう指摘もあるんだし

>生活のために弁護士やっているのに人の生活の面倒まで見ろはちょっと…
このスレの何読んだらこんなレス出て来るんだろう

精神病患者は弁護士事務所にいるだけで業務妨害扱いされるなんてなんて差別的

>同病院を巡っては、訪問看護で法令に違反して診療報酬を請求していたことも判明している。同病院は「取材はお断りする」としている。
病院側にもスネに傷あり？

これ訴えた側が本当のこと言ってるとも限らんからなあ
2年の空白が謎すぎるし患者の関係者が全員拒否した状態で退去命令だけ来たとか有り得るし

>刑事事件じゃあるまいし
>退院請求に身元引受人なんか要らんよ
いや要る
>退院先の確保は退院決定後の社会福祉士の仕事
>それを調整するのは退院決定後の話で
>病院が社会福祉士と連携してスムーズに患者を移らせる義務がある
恐らくはそれをさせる暇も与えないほど早う出せ早う出せ早う出せと急かした可能性もある
決まらないまま退院だけをさせるよう急かして追い込んだのなら件の弁護士側にも問題が発生する可能性はある
…そうならないよう急かせていた事実は一切ございませんが？とシラを切るだろうしそれが事実だとの話もないから予想でしかないけど

この病院が他に何やっていようが
「外に出したら駄目な状態」って言って出さないと
頑張ったのは責任のある態度

スネに傷あるのと今回のは関係なくね？
あくまでも弁護士が退院させる為に動いたけど実状はどうだったの？て話で

ＤＤ言いたいだけだからな

>この病院が他に何やっていようが
>「外に出したら駄目な状態」って言って出さないと
>頑張ったのは責任のある態度
それはそう
診断が正しいならそれで十分

弁護士側の言い分だけを見ても
居たら業務妨害になるレベルの患者の退院請求の代理人になったってことよね

無理矢理退院させたらそうなるよな
都も精査せずに通したのか？

事務所に依頼人を連れて行ったら業務妨害は通るのか？これ

としあき君ってすぐ被害者に相当する立場のやらかしを血眼になって探して
本件と関係ないことでも晒し上げてどっちもどっち！って言うの本当に好きよね

一番の原因は患者と病院側の信頼関係の悪化なんだろうなぁ
社会福祉士とかはどういう立場になってるのやら

>事務所に依頼人を連れて行ったら業務妨害は通るのか？これ
そもそもよくわからない人連れてきて預かれとか言われたらまず警察だよお！

弁護士事務所に依頼人連れて行ったら訴えられるのか？

>>事務所に依頼人を連れて行ったら業務妨害は通るのか？これ
>そもそもよくわからない人連れてきて預かれとか言われたらまず警察だよお！
依頼人だからよく分からない人じゃないだろ！

業務妨害になりうるレベルの患者を無理に退院させたってなるとその当時精査しなかった都や弁護士側の落ち度が高くて病院に請求は難しいんじゃないかな

>依頼人だからよく分からない人じゃないだろ！
でも警察呼ぶなりしてその場で預かり拒否しないと
依頼人を預かったことになるから業務妨害って言うの苦しくない？

統失女性「退院したいです」
病院「ダメです」
（2か月後）
統失女性「退院請求ししてください」
弁護士「依頼受託します」
統失女性「弁護士つかって退院請求しますので」
病院「」
（2週間後）
病院「きょう退院させて連れて行きました」
弁護士「」
（2年後）
弁護士「業務妨害として損害賠償請求訴訟を提起します」
病院「」
こんな流れか？

「あの時は大丈夫だった！おかしくなったのは二年も経ったから！！」

分かりにくすぎるスレ文みると心配になるよ

>No.1281664280
これ弁護士と病院側で協議無かったのかよ
ってなるな

本当、糞弁護士や裁判官は責任取れよな

調整してる中で請求されてキレたのが分かる

>「あの時は大丈夫だった！おかしくなったのは二年も経ったから！！」
余計に病院側に落ち度がないよ…
つか病院行け

>>No.1281664280
>これ弁護士と病院側で協議無かったのかよ
>ってなるな
なかったんじゃない？退院請求はあくまで都に対してだろうし
詳細不明だから書かなかったけど弁護士→都→病院って感じで
退院させてあげなさい的な通達はあったのかもしれない

精神障害系患者の退院請求なんてそんな2週間程度の審査で通るのか？

家族や施設が拒否してるから入院させられてたんだろうし

ダメだと言ったらダメだって言って
調整なんかしてたかどうか

>余計に病院側に落ち度がないよ…
>つか病院行け
退院したかったのに二年も閉じ込められたせいでおかしくなった！

>でも警察呼ぶなりしてその場で預かり拒否しないと
>依頼人を預かったことになるから業務妨害って言うの苦しくない？
まぁこれだよな
何でその場で役所に相談しなかったのか
弁護士だろ？

ちょっと不安定な依頼者だと思って対応したらパーフェクトだったのか

>「あの時は大丈夫だった！おかしくなったのは二年も経ったから！！」
預かってた弁護士さんに問題があるで親族は訴えてもいいんじゃないか？

>精神障害系患者の退院請求なんてそんな2週間程度の審査で通るのか？
それは法律の強いところなんじゃないかなぁ
正式な手続きで退院させなさいってなったら断ることはできん

退院した患者を引き取りを申し出た弁護士まで送っただけなのに訴えられるとか理不尽

病院「退院したいと言うからさせたら訴えられました」

これ都を訴えた方がいいのでは？

お前の人形劇分かりにくいわ
普通に記事をコピペしろ

>（2年後）
2年間何してたんだ

>いや要る
要らない
>恐らくはそれをさせる暇も与えないほど早う出せ早う出せ早う出せと急かした可能性もある
退院請求をするのは県の審査会に対してであって病院に急かす必要は全くないんだけど
>決まらないまま退院だけをさせるよう急かして追い込んだのなら件の弁護士側にも問題が発生する可能性はある
急かすも何も請求に対して決定が出るだけ
決定が出たら病院が退院先を探す
>…そうならないよう急かせていた事実は一切ございませんが？とシラを切るだろうしそれが事実だとの話もないから予想でしかないけど
予想と言うか妄想

>正式な手続きで退院させなさいってなったら断ることはできん
弁護士からの要請で書類に不備がなければお役所は通すからな

>退院した患者を引き取りを申し出た弁護士まで送っただけなのに訴えられるとか理不尽
これだけ聞くと新しい飯の種にしようとしてるように見えるな

弁護士に依頼できるほどの人間が
精神病治っていないなんて思わないじゃん

退院させてもいいかって医者の判断が必要なんじゃねえの？
その医者が無理って言ってんのに退院させようとするなんて弁護士の方が人権を軽視してるだろ

訴える理屈がこんなんじゃない？

>なかったんじゃない？退院請求はあくまで都に対してだろうし
>詳細不明だから書かなかったけど弁護士→都→病院って感じで
>退院させてあげなさい的な通達はあったのかもしれない
これだと多分社会福祉士との連携もクソもなく直ちに出せって感じだったのかもね

患者を悪者にしてるとしあきって実にとしあきだなぁって

>弁護士に依頼できるほどの人間が
>精神病治っていないなんて思わないじゃん
そもそも医者がダメって判断してるから出すの長引いてるんじゃ…

>>何か問題あるのか？
>業務妨害だから訴える
それが業務だろ
妨害とは？

>患者を悪者にしてるとしあきって実にとしあきだなぁって
お前には一体何が見えているんだ

希望通りになったのに何が不満なの？
文句は依頼者に言うべきでは？

>弁護士に依頼できるほどの人間が
>精神病治っていないなんて思わないじゃん
弁護士に依頼なんて電話して金を渡すだけでは

>弁護士に依頼できるほどの人間が
>精神病治っていないなんて思わないじゃん
なんで弁護士が専門でもないのに自己判断しちゃったの？

薬害

>>いや要る
>要らない
いや要るしだからこそだよ
要らないのなら弁護士も追い返してそこで病院も患者当人を置き去りにして終わる話だったんだし
>退院請求をするのは県の審査会に対してであって病院に急かす必要は全くないんだけど
妄想
>急かすも何も請求に対して決定が出るだけ
妄想というか願望
>予想と言うか妄想
ブーメラン

>退院させてもいいかって医者の判断が必要なんじゃねえの？
>その医者が無理って言ってんのに退院させようとするなんて弁護士の方が人権を軽視してるだろ
都の審査会の偉い医者が判断する仕組みになってんだよ

>患者を悪者にしてるとしあきって実にとしあきだなぁって
でも精神系で入院措置ってかなり重い状態なんだよな
病院側としてはあくまでも保護の観点からの措置で
場合によっては当人が拒否しても入院させられるケースはある

そもそも糖質の発言間に受けんなよ…

今は弁護士も仕事ねえから危ない仕事でも簡単に引き受けがち

医者の診断でまだ無理ってのを出せって請求するのは業務妨害にならんのか
診断が間違ってるならともかく弁護士も業務妨害で訴えるくらいだから患者もそこから自分で帰れない状態だったんだろ

>>>いや要る
>>要らない
>いや要るしだからこそだよ
>要らないのなら弁護士も追い返してそこで病院も患者当人を置き去りにして終わる話だったんだし
>>退院請求をするのは県の審査会に対してであって病院に急かす必要は全くないんだけど
>妄想
>>急かすも何も請求に対して決定が出るだけ
>妄想というか願望
>>予想と言うか妄想
>ブーメラン
まず退院請求の制度をググってから書き込め
な？

>今は弁護士も仕事ねえから危ない仕事でも簡単に引き受けがち
司法試験受かっても仕事がないとは悲しすぎる

弁護士には弁護責任を強制したいよね
不法滞在外国人を擁護するなら
滞在費その他の経費を全部負担とか

まぁでも退院した患者が問題起こしたわけじゃないから医師の診断が正しかったってわけでもない
弁護士が面倒くさくなっただけだ

本人の自由よりも病院に入院させるほうがいいと判断されるレベル
自分の事務所にいると業務妨害の原因とされるレベル
ここまでは経緯から読み取れるのでは？

>業務妨害になりうるレベルの患者を無理に退院させたってなるとその当時精査しなかった都や弁護士側の落ち度が高くて病院に請求は難しいんじゃないかな
俺もそう思うしそれなら社会福祉士が仕事しなかったのも当然だしそれなら退院請求をする都の審査会も本来は却下をする筈
要はそこまで病状も重いって事なんだけどそこを見逃して審査会も退院請求をしたんだから落ち度は都と安易に請け負った弁護士の方(特に前者)になると思う…

>まぁでも退院した患者が問題起こしたわけじゃないから医師の診断が正しかったってわけでもない
弁護士が業務が妨害されてるって言ってる！

退院できるレベルだったのに意図的に薬でおかしくしてから事務所に送りつけたとすれば矛盾が無くなる
論理的に考えよう！

>まぁでも退院した患者が問題起こしたわけじゃないから医師の診断が正しかったってわけでもない
問題を起こした→医者が正しい
問題が無かった→業務妨害にならない
無敵じゃん

>>退院させてもいいかって医者の判断が必要なんじゃねえの？
>>その医者が無理って言ってんのに退院させようとするなんて弁護士の方が人権を軽視してるだろ
>都の審査会の偉い医者が判断する仕組みになってんだよ
そんな仕組み聞いたことないよ
うちの兄貴が長らく精神科にお世話になったけど
担当医が処置入院決めたら終わりだよ

>医者の診断でまだ無理ってのを出せって請求するのは業務妨害にならんのか
退院請求を単に「退院を請求した」と額面通りに受け取るな
「退院請求」という制度があって都道府県の審査会に退院の可否を判断してもらう仕組み

なんでもかんでも訴えるのは勝手なんだけど
これはまずなんで2年前に訴えないんだよで通らない気がする…

>なんでもかんでも訴えるのは勝手なんだけど
>これはまずなんで2年前に訴えないんだよで通らない気がする…
そもそも2年間住ませておいて業務妨害で訴えてんの謎過ぎる
弁護士が患者を住ませることに同意したなら業務妨害にならないし

>そんな仕組み聞いたことないよ
>うちの兄貴が長らく精神科にお世話になったけど
>担当医が処置入院決めたら終わりだよ
なんでググるぐらいができない？

（退院等の請求）
第三十八条の四精神科病院に入院中の者又はその家族等（その家族等がない場合又はその家族等の全員がその意思を表示することができない場合にあつては、その者の居住地を管轄する市町村長）は、厚生労働省令で定めるところにより、都道府県知事に対し、当該入院中の者を退院させ、又は精神科病院の管理者に対し、その者を退院させることを命じ、若しくはその者の処遇の改善のために必要な措置を採ることを命じることを求めることができる。

>場合によっては当人が拒否しても入院させられるケースはある
措置入院の時点で当時の保護者(親族など)に暴力を振るった等による強制入院だからね…しかも男性より暴力性が低い筈の女性でそれだから基本的に特にヤバい
そこに審査会が弁護士からの訴えを受けて退院請求をする時点でおかしいんだ
社会福祉士としてもそこまで粗暴な人の受け入れ先なんて探せる筈がないんだし普通は通らないので正解
それが通っちゃったら…まあ…こうなるわなとしか…

>>医者の診断でまだ無理ってのを出せって請求するのは業務妨害にならんのか
>退院請求を単に「退院を請求した」と額面通りに受け取るな
>「退院請求」という制度があって都道府県の審査会に退院の可否を判断してもらう仕組み
それすでに司法判断降りてて形骸化してるとかじゃなくて？
ちゃんと審査したの？

そんなわたしにも理解ある弁護士くんが

２年後
法定で

>まず退院請求の制度をググってから書き込め
>な？
そもそも措置入院をされるほどの女性なら本当は退院請求が通る筈がないんだ

これ弁護士事務所への置き去りとかせず退院手続き後にあとは知らんって患者放置してなんか問題起こったらどこの責任になるの

弁護士VS医者というなかなか見ない上級バトル

意思の疎通が出来ない以上クマと同じ扱いでいいよ

>>なんでもかんでも訴えるのは勝手なんだけど
>>これはまずなんで2年前に訴えないんだよで通らない気がする…
>そもそも2年間住ませておいて業務妨害で訴えてんの謎過ぎる
>弁護士が患者を住ませることに同意したなら業務妨害にならないし
これが通るなら弁護士が受け入れてから訴える飯の種が完成しちまうなあ！？

患者の病状を良くしようと一生懸命やってたのに素人に横槍入れられて医者かわうそ…

>そもそも措置入院をされるほどの女性なら本当は退院請求が通る筈がないんだ
ここが一番の謎だよな
どうしてこうなった

>これ弁護士事務所への置き去りとかせず退院手続き後にあとは知らんって患者放置してなんか問題起こったらどこの責任になるの
世間は医者を責めるだろうな

>意思の疎通が出来ない以上クマと同じ扱いでいいよ
笑い事抜きでそのレベルだから普通は退院請求そのものが通らないんだ

>これ弁護士事務所への置き去りとかせず退院手続き後にあとは知らんって患者放置してなんか問題起こったらどこの責任になるの
わりと俺たち的には論点ここだとおもう

>そもそも措置入院をされるほどの女性なら本当は退院請求が通る筈がないんだ
通るか通らないかの判断が出る前に
退院先確保の義務も放棄して
弁護士事務所に連れてきたのは医者なんだが

>>そもそも措置入院をされるほどの女性なら本当は退院請求が通る筈がないんだ
>通るか通らないかの判断が出る前に
>退院先確保の義務も放棄して
>弁護士事務所に連れてきたのは医者なんだが
通ってもいない退院後の生活保証もないのに
退院させろと言った弁護士もアホやな

では間をとって自分を熊だと思いこんでいる患者を送り付けます

>通るか通らないかの判断が出る前に
>退院先確保の義務も放棄して
そもそも普通なら退院請求が通らないほどのモンスター用の受け入れ先なんてないからな
社会福祉士が頑張っても「無理です」と言うので終わりだったんだろうよ

>>そもそも措置入院をされるほどの女性なら本当は退院請求が通る筈がないんだ
>通るか通らないかの判断が出る前に
>退院先確保の義務も放棄して
>弁護士事務所に連れてきたのは医者なんだが
義務と言われても存在しなかったならしょうがなくない？
河原にでも放り出すの？

弁護士も基地外の世話なんてしたくないなら仕事は選べな

帰る場所無いのに退院させようとしてたの？
生活保護をあてにしてたのかな

やっぱり弁護士ってやつは言うだけ番長だな
ちゃんとお前が審査してやれよ

>帰る場所無いのに退院させようとしてたの？
>生活保護をあてにしてたのかな
社会福祉士が転居先を準備できなかった(そうなる前に退院となった)となるとその可能性もあるな

これ患者が退院後も弁護士に面倒見てもらえるって言ったから連れて行ったんじゃないかな？
だれかが面倒見てくれるから出ていく
って精神とか認知症とか生活保護とかの人は普通に言うよ

実際診察したり介護する病院側の指示に従っとけ
何もしない奴ほど可哀想ー！と叫ぶんだよな

>>そもそも措置入院をされるほどの女性なら本当は退院請求が通る筈がないんだ
>ここが一番の謎だよな
>どうしてこうなった
弁護士が優秀だったからに決まってんだろ

退院させても大丈夫な患者ですと退院請求したのなら訴訟は自己矛盾と思うがなぁ

>>帰る場所無いのに退院させようとしてたの？
>>生活保護をあてにしてたのかな
>社会福祉士が転居先を準備できなかった(そうなる前に退院となった)となるとその可能性もあるな
社会福祉士は別に相談乗るだけで
確保をする義務ないぞ

660万も請求ってことは数カ月居座ったんだろ
警察呼んで退去させればすぐ済むし世話してやったんならそれは弁護士が自分の意志でやったことでは？

>これ弁護士事務所への置き去りとかせず退院手続き後にあとは知らんって患者放置してなんか問題起こったらどこの責任になるの

退院先の確保は病院の義務

第三十三条の五医療保護入院者を入院させている精神科病院の管理者は、医療保護入院者又はその家族等から求めがあつた場合その他医療保護入院者の退院による地域における生活への移行を促進するために必要があると認められる場合には、これらの者に対して、厚生労働省令で定めるところにより、一般相談支援事業若しくは障害者の日常生活及び社会生活を総合的に支援するための法律第五条第十八項に規定する特定相談支援事業（第四十九条第一項において「特定相談支援事業」という。）を行う者、介護保険法第八条第二十四項に規定する居宅介護支援事業を行う者その他の地域の精神障害者の保健又は福祉に関する各般の問題につき精神障害者又はその家族等からの相談に応じ必要な情報の提供、助言その他の援助を行う事業を行うことができると認められる者として厚生労働省令で定めるもの（次条において「地域援助事業者」という。）を紹介するよう努めなければならない。

家族も受け入れ拒否ってたんだろか

>>これが通ったら殺人犯を無罪弁護してる弁護士に送りつける事が合法になってしまうね
>いい事だ
>人権派弁護士かはじめた物語だからな
法治国家として弁護人をつける権利は保障されてるし万が一の冤罪とかも考慮したらってのと国選弁護士とか国から極悪人の弁護しなさいって付けられて犯人の話を聞いてやってる人もいるから弁護士恨むのは少し違うと思う
思想強めの弁護士はは知らんけど

>実際診察したり介護する病院側の指示に従っとけ
>何もしない奴ほど可哀想ー！と叫ぶんだよな
何でもそうだけど難しいことはプロに任せとけと
餅は餅屋！

>何もしない奴ほど可哀想ー！と叫ぶんだよな
ガチでその手のをリアルで見たら可哀想とか言えなくなるんじゃがのう…

>社会福祉士は別に相談乗るだけで
>確保をする義務ないぞ
>退院先の確保は退院決定後の社会福祉士の仕事

>>そもそも措置入院をされるほどの女性なら本当は退院請求が通る筈がないんだ
>通るか通らないかの判断が出る前に
>退院先確保の義務も放棄して
>弁護士事務所に連れてきたのは医者なんだが
退院先の住処を用意するのは医者の義務なのか？

退院先として弁護士事務所を確保しました

家族のもとに置き去りにしなかった病院は優しいな

>措置入院
いまは「施設から地域へ」でどんどん出されてる
その「地域」ってだれのことなんでしょうね？

>家族も受け入れ拒否ってたんだろか
措置入院を起こすような奴だからそりゃあそうだろうよ

>660万も請求ってことは数カ月居座ったんだろ
>警察呼んで退去させればすぐ済むし世話してやったんならそれは弁護士が自分の意志でやったことでは？
その仮定が正しいものとして
あるいは弁護士が損害賠償を請求するにしても請求先は患者でしょう
法的責任能力があるからこそ退院請求したんですよね？ってことで

>これ患者が退院後も弁護士に面倒見てもらえるって言ったから連れて行ったんじゃないかな？
>だれかが面倒見てくれるから出ていく
>って精神とか認知症とか生活保護とかの人は普通に言うよ
難しいけど
そんな思考は持てない奴も出てくるんだよ
おかしくなってからは誰かが世話してくれるから
自分で何とかするとか確認する思考は無くなる
俺の兄貴がそうだった

>No.1281668569
努力義務にしか見えん文面だな

>退院先の確保は病院の義務
信頼できる弁護士事務所がそこにあったわけだし

>信頼できる弁護士事務所がそこにあったわけだし
実際2年面倒みたんだよなあ

>第三十三条の五医療保護入院者を入院させている精神科病院の管理者は、医療保護入院者又はその家族等から求めがあつた場合その他医療保護入院者の退院による地域における生活への移行を促進するために必要があると認められる場合には、これらの者に対して、厚生労働省令で定めるところにより、一般相談支援事業若しくは障害者の日常生活及び社会生活を総合的に支援するための法律第五条第十八項に規定する特定相談支援事業（第四十九条第一項において「特定相談支援事業」という。）を行う者、介護保険法第八条第二十四項に規定する居宅介護支援事業を行う者その他の地域の精神障害者の保健又は福祉に関する各般の問題につき精神障害者又はその家族等からの相談に応じ必要な情報の提供、助言その他の援助を行う事業を行うことができると認められる者として厚生労働省令で定めるもの（次条において「地域援助事業者」という。）を紹介するよう努めなければならない。
つまり弁護士事務所に送り届けても問題ないということか

>家族のもとに置き去りにしなかった病院は優しいな
親類とか関係者と全く連絡とれないパターンで退院しろって言われたりしたらかわうそ…

>退院先として弁護士事務所を確保しました
代理人として動いてたからなぁ

弁護士は最初の退院請求の報酬をどこから受け取ってたんだろう

>努力義務にしか見えん文面だな
ぶっちゃけ無理でしたー！！！と言えばなんとでもなる気がする
今回の事件の患者女性なんて措置入院される程の奴だからそんな奴用のグループホーム等なんて見つかる訳がないのだし…

弁護士はただの代理人なんだから弁護士にケチつけるのはガイジやろ

弁護士は言われたからやったじゃなくて後のことも責任とれよ

>>信頼できる弁護士事務所がそこにあったわけだし
>実際2年面倒みたんだよなあ
誰も損してないな
めでたしめでたし

病院の判断がつよつよで草

北海道とかは熊送ろう

>精神障害者の保健又は福祉に関する各般の問題につき精神障害者又はその家族等からの相談に応じ必要な情報の提供、助言その他の援助を行う事業を行うことができると認められる者として厚生労働省令で定めるもの（次条において「地域援助事業者」という。）を紹介するよう努めなければならない。
なるほど弁護士は相談相手として完璧だな！

>>家族のもとに置き去りにしなかった病院は優しいな
>親類とか関係者と全く連絡とれないパターンで退院しろって言われたりしたらかわうそ…
連絡取れても家族が退院後の引き取りに同意してたら弁護士事務所には連れて行かなかっただろうから
推して知るべしだな

訴えられたのは居座った患者？

>>No.1281668569
>努力義務にしか見えん文面だな
努力義務だとすると身元引受人のところに送る努力はしてるようにも思える

スカッとジャパン

送り先なくて代理人居るならそこに送るのはしょうがないね

弁護士も金がないとやっていけないからなあ

なんで業務妨害で医者を訴えるんだよ
実際に業務を妨害したのは患者だろ
患者を訴えろよ

シノギの予感する

偶には弁護士も痛い目見ろ

>>努力義務にしか見えん文面だな
>努力義務だとすると身元引受人のところに送る努力はしてるようにも思える
病院としてはやれるだけやってるよなこれ

弁護士は本人の主張を代弁してるだけって意味の代理人だけど
後見人か何かと勘違いしてるの？

>なんで業務妨害で医者を訴えるんだよ
>実際に業務を妨害したのは患者だろ
>患者を訴えろよ
精神疾患だから無罪確定だぞ

>努力義務だとすると身元引受人のところに送る努力はしてるようにも思える
実際事務所に送ってそこの人が面倒見たなら義務は果たしてるよね

>偶には弁護士も痛い目見ろ
そもそも患者を送り届けてもらっただけで痛い目でも何でも無いよな？

弁護士が代理人として都に退院請求したならむしろ患者を弁護士事務所まで送り届けてくれた事に感謝すべきじゃない？
金のためだけじゃなく本当にその患者の為に請け負った仕事ならね

>精神疾患だから無罪確定だぞ
法的責任能力のない者の退院請求に加担したってコト！？

弁護士は患者に帰る家が無いの知らなかったのかな

>弁護士は本人の主張を代弁してるだけって意味の代理人だけど
>後見人か何かと勘違いしてるの？
じゃあ自己責任やな

弁護士は金もらえれば後は知りませーんって奴多いからねえ

逆に絶対に退院とか無理なのに退院させろって言ってきた弁護士が病院の業務妨害してたとか？

>弁護士は本人の主張を代弁してるだけって意味の代理人だけど
>後見人か何かと勘違いしてるの？
弁護士は依頼を拒否することも出来るんだけど
知らないの？

紹介するよう努めなければならない、だから病院はやれるだけこことやってるから問題なさそう

>>弁護士は本人の主張を代弁してるだけって意味の代理人だけど
>>後見人か何かと勘違いしてるの？
>弁護士は依頼を拒否することも出来るんだけど
>知らないの？
何言ってんだ障害持ちか？

患者が退院したいのはわかる
病院が次の行き先確保しないといけないのもわかる
仕事受けた弁護士が病院とやり合うのもわかる

受け入れ先がないから退院させられないのに退院請求してもどうにもならないんだから適当なことすんなよ

>弁護士は本人の主張を代弁してるだけって意味の代理人だけど
>後見人か何かと勘違いしてるの？
その本人を送り届けてもらっただけだろ？何が業務妨害なの？

2年間も精神病患者を面倒見て
それからどうしたんだろ？
患者さんの行方が気になる

退院した後なんて病院が面倒みることじゃないもんな
むしろ院外に放り出して終わりにされなかっただけマシなのでは

病院の行動に問題あるなら2年前に言えよで終わる話だからなあ
これ患者の証言も信用できないし弁護士側の言い分がどこまで本当なのか確かめる方法ある？

>何言ってんだ障害持ちか？
オヤオヤ

弁護士相手に喧嘩売るなんてバカだな勝てるわけないのに

患者と弁護士の願い通りの展開になっただけじゃん
何か問題でも？

熊対策の件を思い出した

クソの押し付け合いにしか見えないんだが

業務妨害で大変なことになったはずなのに今は病院を訴えるくらい暇なんですね
患者消した？

弁護士雇う金はあるんだね患者

押し付けるも何も弁護士事務所は代弁行為して終わりだから無関係でしかないな

>クソの押し付け合いにしか見えないんだが
入院させとけば衣食住も保証されてたから退院させたやつが無責任なだけだ

医者も受け入れ先無いの知ってて弁護士事務所に置き去りにしたんならちょっと意地悪だな

弁護士側は家族と調整一切せずに本人の主張だけで動いてたのかな

２０００年代みたいに向精神薬漬けにしてピクリとも動かないくらい鎮静化させりゃいいのに
それやったら人権がーとかここでさえ精神障碍者のとしどもが喚くからな

>クソの押し付け合いにしか見えないんだが
医者はむしろ入院必要って言ってたんじゃないの？

>クソの押し付け合いにしか見えないんだが
退院請求してまでクソを欲しがったから届けただけなのに

病院　退院したら危ない
福祉士　退院しても生活先ないから無理
弁護士　患者が希望してる退院させろ

もう弁護士な任せるしかないやん

まあ話としては面白い

退院した患者がどうするかなんて病院からしたら知ったこっちゃないだろ

面倒見ないやつらが一番面倒ごとおこす
家族としては病院にいてほしかったんでしょうね

>弁護士相手に喧嘩売るなんてバカだな勝てるわけないのに
弁護士にもピンキリあるから何とも言えないぞ世の中とんでもないカスみたいな奴も居るし

>医者も受け入れ先無いの知ってて弁護士事務所に置き去りにしたんならちょっと意地悪だな
受け入れ先無いの知ってて退院させろって言う方が意地悪だよ

>退院した患者がどうするかなんて弁護士からしたら知ったこっちゃないだろ

弁護士事務所の番犬くらいにはなるやろ

としあきみたいなメンタルの病院やな

患者が弁護士に相談できる程度には意思もはっきりしてるのが問題だったなコレ

>弁護士は患者に帰る家が無いの知らなかったのかな
だろうね

>>退院した患者がどうするかなんて弁護士からしたら知ったこっちゃないだろ
院長「ゆるさん」

精神病患者の意志を最優先とかこの弁護士頭おかしいんだよ

退院させろっていうからさせて言ったら弁護士届けただけなら何が悪いかわからんから
もっと踏み込んだ何かあるのかな

これ弁護士叩いてる人って弁護士の仕事を何も理解してないアホだろ

>医者も受け入れ先無いの知ってて弁護士事務所に置き去りにしたんならちょっと意地悪だな
病院はそもそも外に出すなウチに置いておけって言ってたんじゃないか

別に元患者が邪魔だったんなら弁護士事務所から追い出せばよかったのでは？
ちょっと弁護士サイドが何考えてるのか分かりませんね

>退院させろっていうからさせて言ったら弁護士届けただけなら何が悪いかわからんから
>もっと踏み込んだ何かあるのかな
いやお前が面倒見ろってセリフを録音してるなら普通に業務妨害では

>これ弁護士叩いてる人って弁護士の仕事を何も理解してないアホだろ
仕事受けた以上責任持とうぜ！

>これ弁護士叩いてる人って弁護士の仕事を何も理解してないアホだろ
結果一番いらん仕事しっかり貫徹してるんだよな

>これ弁護士叩いてる人って弁護士の仕事を何も理解してないアホだろ
後の事は知らないという無責任で簡単なお仕事です

届けられただけならそのまんま追い出したらいいだけだし訴える理由わからんよね

実際に妨害されたなら弁護士が統失訴えるのは別にいいだろ
病院訴えたの？

>>退院させろっていうからさせて言ったら弁護士届けただけなら何が悪いかわからんから
>>もっと踏み込んだ何かあるのかな
>いやお前が面倒見ろってセリフを録音してるなら普通に業務妨害では
2年間面倒見たってことは弁護士が同意したんじゃないのか
だとしたら業務妨害にはならん

>受け入れ先無いの知ってて退院させろって言う方が意地悪だよ
あとは責任取れませんので弁護士さん達と話してくださいって連れてきただけ温情だわな

弁護士が身元引受人になりたくなかったって話なの？

ウシジマ君に出てきたみたいな生活保護ビジネスの施設に入れようと計画してたとか？

即警察呼んでればよかったのに
保護責任者遺棄だろ

病院も別に悪くないよねこれ

>弁護士別に悪くないよねこれ

>退院した患者がどうするかなんて病院からしたら知ったこっちゃないだろ
精神病院を開業してる限りそれは通じない

まあ医者なんて訴訟抱えてナンボだし

愛知県警に届ければサンドバッグにして殺処分してたかも

>>弁護士別に悪くないよねこれ
いいえ

>弁護士別に悪くないよねこれ
病院訴えたのは良くないと思いますね！

えっていうか2年も面倒見たの？辛抱強すぎだろ

弁護士んとこまで届けただけで温情だわ

弁護士は2年間患者を追い出すこともせずに業務妨害を受け続けた…ってコト！？

>弁護士は2年間患者を追い出すこともせずに業務妨害を受け続けた…ってコト！？
もう家族みたいな間柄だな

弁護士の言う通りになったのに弁護士が訴えたんですか？

自立した生活も無理で身寄りもなくてってなら生活保護でも受けさせたら良かったのに
2年も面倒見れてそれが無理な道理があるんか？

>弁護士の言う通りになったのに弁護士が訴えたんですか？
弁護士の言う通りって弁護士事務所に連れて来いって弁護士がいったってこと？

多分病院はどこで預かるかとかいう話の場持たなかったんだろうな
最初から無理だって
それで発狂した弁護士が言って来たからこうなったんだろう

>訴えられるレベルで居着いたということはこの患者は帰るところがなかったんか
退院できない人たちは基本的に身元引受人が存在しない
精神病棟に行くと20代に性犯罪で親族全員から縁を切られて精神病院送りになり身元引受人が居ないから退院どころか一時外出すらできず50歳手前の人とか普通にいて驚くよ
管理された飯を食って病院内でトレーニングもしているからスゲー元気だったりする

調べもしないで依頼者の言う通りに手続き進めたのか
無責任と言ったら無責任だが弁護士なんて基本無責任な存在だから道義的な責任を取れと言われても無理だよ

他人の建物に退院させて良いわけないだろ
スカッとジャパンじゃないんだぞ

>>弁護士の言う通りになったのに弁護士が訴えたんですか？
>弁護士の言う通りって弁護士事務所に連れて来いって弁護士がいったってこと？
Ｑ．じゃあどこへ連れて行ったらよかったんですか？

身元引受人してくれるなんて良い弁護士じゃないか

>Ｑ．じゃあどこへ連れて行ったらよかったんですか？
訴訟リスクを避けるために敷地外でリリース

業務妨害って何だよ退院して届けたならそれでOKだろ？患者がそう望んでんだからそこで解散だろ
行くとこなくてそこでごねてんなら患者を訴えな

病院に関しても努力義務だから違反してない気しかしてない
弁護士も嫌なら拒否するしかなかった
なんで2年間面倒見てんだよ

>身元引受人してくれるなんて良い弁護士じゃないか
でも訴えるんだぜ？

>自立した生活も無理で身寄りもなくてってなら生活保護でも受けさせたら良かったのに
>2年も面倒見れてそれが無理な道理があるんか？
精神だし喧嘩別れしたんじゃない？
なぜか患者は訴えおこしてないみたいだし

webmで見たい案件

>精「強制入院は必要や！」
>弁「患者は退院希望してるから審査してや」
>医「じゃぁ住所教えろや、いま患者送るから」
>↓実　際　に　や　っ　て　み　た
>「責任とったらどうか」院長が患者を弁護士事務所に置き去り　業務妨害で弁護士側が提訴

>退院した後なんて病院が面倒みることじゃないもんな
>むしろ院外に放り出して終わりにされなかっただけマシなのでは
ぶっちゃけた事を言うと
>No.1281668569
と言われようと病状の重さ故に存在しない転居先なんてどうしようもないからな…
よく調べず退院請求を出した審議会がバカなのと生活保護でどうにかなるだろと甘く見てよく調べなかった弁護士側がアホとしか…
そりゃ病院側から大喜利だってされるわとしか

>これが通ったら殺人犯を無罪弁護してる弁護士に送りつける事が合法になってしまうね
全く別件だけどイギリスでコロナがピークの時にコロナ患者を搬送している救急隊員がたらい回しの連続で勤務時間過ぎても搬送先が決定しなくて保健所の事務所にコロナ患者を放り込んで帰って行ったって事件があった

この弁護士を入院させよう

仮に病院が負けて金払ったところで患者が病院に戻るわけでもなし
何で今更こんなの訴えたんだ？

記事にこんなことも書いてあるので病院側がアレなんじゃないかと想像せざるを得ない

いや弁護士は頼まれた仕事しただけでは

>いや弁護士は頼まれた仕事しただけでは
病院も頼まれた仕事しただけでは

ていうか受理されるのかこんなん
お門違いにも程があるだろう

>>いや弁護士は頼まれた仕事しただけでは
>病院も頼まれた仕事しただけでは
しかも依頼したのはその弁護士

>なんで2年間面倒見てんだよ
まぁ結局これよな
役所の福祉課に相談すれば良かったのにしなかった落ち度もあるし

生活保護で住処みつけてやっても
精神だし
こづかい欲しさに毎日のようにたかりにくるだろうしな

>>いや弁護士は頼まれた仕事しただけでは
>病院も頼まれた仕事しただけでは
いやいきなり他人の事務所にお前が面倒見ろって人を放り込むのは仕事じゃないね

>>>いや弁護士は頼まれた仕事しただけでは
>>病院も頼まれた仕事しただけでは
>いやいきなり他人の事務所にお前が面倒見ろって人を放り込むのは仕事じゃないね
でも弁護士が引き受けちゃったんだぜ？

推定非精神障害者を2年も無償で面倒見たなら責任果たしたと言えるだろ

>>>いや弁護士は頼まれた仕事しただけでは
>>病院も頼まれた仕事しただけでは
>いやいきなり他人の事務所にお前が面倒見ろって人を放り込むのは仕事じゃないね
ならその時訴えろやという話

>退院できない人たちは基本的に身元引受人が存在しない
どうやって今回の弁護士を知ってここから出たいと訴え出て病院から出してもらったのかは知らんがなんかそこも裏がありそうだよなと思う

>いやいきなり他人の事務所にお前が面倒見ろって人を放り込むのは仕事じゃないね
弁護士が退院させろって言ったのに

うちに放り込んでくださいって言ったわけだしまあおかしい所は無い

>webmで見たい案件
お前はなーされてるのを見たい案件だわ

弁護士が言ったんじゃなくて患者の言いたいことを弁護士が代弁してるだけだぞ…

>推定非精神障害者を2年も無償で面倒見たなら責任果たしたと言えるだろ
は？2年で義務果たしたことになるなんて法文はありませんが？
勿論弁護士なんだからそれくらい分かってるはずだよこの人

>推定非精神障害者を2年も無償で面倒見たなら責任果たしたと言えるだろ
2年面倒見られたなら身元引き受け人としての能力が認められるので
病院側の判断は正しいということになるな

退院後問題起こるのはわかるよねって依頼を受けた弁護士の自業自得に感じる
まあその問題が自分に降りかかってくるとは思わんだろうけど

これ自分の目論見の甘さから問題が出て病院サイドに八つ当たりしてるだけだよね

二年で660万一年で330万一日で約9000円って所だろうか？
不法だと思うなら二年寝かせずに翌日にでも提訴すれば被害額も賠償額も少なくて済んだんちゃう？
9000位なら病院も払いやすいだろうになんで660万円に昇るまで動かなかったんだろう？

>弁護士が言ったんじゃなくて患者の言いたいことを弁護士が代弁してるだけだぞ…
病院はその本人を連れてきてあげただけだぞ
感謝しろや

弁護士「もう退院したんだから好きなとこ行っていいよ」
患者「ここにいる」
ホラーやんけ

どちらにしろ弁護士が無責任な仕事をした結果である

医者がダメって言ってんのに請求する時点でやめなかったのは弁護士の責任やんちゃんと責任取れ

これが令和のスカッとジャパンか

>>弁護士別に悪くないよねこれ
仕事内容としてはそうだけどそれで起こった事象のツケを払う事になっただけだな
いい大人なんだから自分の行動には責任を持たなくちゃな
ぼくちん弁護士だから無関係！は僕子供だから！と同じや

>弁護士が言ったんじゃなくて患者の言いたいことを弁護士が代弁してるだけだぞ…
別に弁護士は無理な仕事なら仕事拒否出来た訳で…

患者も病院を訴えるなんてガッツがあるな
そんなに気力があるならハンターになって熊退治すればいいのに

マジな話弁護士はこの患者どこにやるつもりだったんだ？
「そんなんお前らが勝手に決めたらええやろ！！１」
だったのかな

恥を知りなさいッ！
障害者を私の事務所に置くなどとはッ！

>病院に関しても努力義務だから違反してない気しかしてない
>弁護士も嫌なら拒否するしかなかった
>なんで2年間面倒見てんだよ
患者の状態を正しく知らないけど生活保護だと弁護料を全額自治体に請求可能だからこの弁護士事務所も金儲けしか考えてないよ
人権なんて考えている訳が無い

この病院を弁護する弁護士いるのか

そもそも病院は患者を治療するところであって本来は患者が病院の敷地から一歩でも出たらもう病院としての仕事は終わってるわけで
その弁護士事務所まで連れてってあげただけサービスしてるとすら言える

>いい大人なんだから自分の行動には責任を持たなくちゃな
法律の範囲で責任取ってるでしょ
何にでも責任取れなんてそれこそ子供の道理だよ

>この病院を弁護する弁護士いるのか
まあ今回は病院勝てそうだし
そもそも棄却される気もするけど

弁護士は都に「病院に患者の退院先を確保して退院先をさせる処分を下せ」という審査請求をしようと準備中だった
実際にまだ審査請求してない段階で弁護士事務所に連れてくる時点で医者の頭がおかしいでしょ

>マジな話弁護士はこの患者どこにやるつもりだったんだ？
>「そんなんお前らが勝手に決めたらええやろ！！１」
>だったのかな
え？そうだよ？退院先の面倒を見るの病院の仕事だし

退院しても問題無い＝精神障害者じゃない体なら面倒見る必要無いしそれで自主的に面倒見たなら営業妨害に当たらないのでは

>患者も病院を訴えるなんてガッツがあるな
患者扱いされる弁護士初めて見た
・・・いやおかしい弁護士なんて珍しくないか

>弁護士は都に「病院に患者の退院先を確保して退院先をさせる処分を下せ」という審査請求をしようと準備中だった
>実際にまだ審査請求してない段階で弁護士事務所に連れてくる時点で医者の頭がおかしいでしょ
まあそれを2年間面倒見たのはどうみても弁護士側の責任になるがね

>弁護士は都に「病院に患者の退院先を確保して退院先をさせる処分を下せ」という審査請求をしようと準備中だった
>実際にまだ審査請求してない段階で弁護士事務所に連れてくる時点で医者の頭がおかしいでしょ
アフィが逆張りするスレでまともなこと書かなくていいぞ

弁護士は退院させて患者も退院できてwinwinじゃん
何が問題なの

まあ病院サイドが仮に負けても無茶言ってきたヤツに
２年間も負荷押し付けること出来たなら７００万弱とか安いもんだな

>患者も病院を訴えるなんてガッツがあるな
>そんなに気力があるならハンターになって熊退治すればいいのに
ハンター(猟師)の資格の罠も散弾銃も精神障害者には取れない
あと精神障害故に感覚過敏にもなってて熊の臭いでパニックを起こすなど適性も低いよ

>都内の弁護士2人は2022年、同病院に統合失調症で入院していた40代女性から「退院したい」との相談を受けた。
これが本当の話かどうかな
金になりそうな案件を無責任に掘り起こす弁護士もいるし

>弁護士は都に「病院に患者の退院先を確保して退院先をさせる処分を下せ」という審査請求をしようと準備中だった
それ病院がやんなきゃいけない事なの？

>弁護士は退院させて患者も退院できてwinwinじゃん
>何が問題なの
弁護士「儲からん」

秋田県知事が喜びそうなニュースだ

>>弁護士は都に「病院に患者の退院先を確保して退院先をさせる処分を下せ」という審査請求をしようと準備中だった
>それ病院がやんなきゃいけない事なの？
なんか臭うよな
公金でやらせそう

家族等保護者の同意も取ってるなら引き取り手がいる事確認してるだろうし連絡すれば終わりだろ
それすらせず無責任に引き受けて報酬受け取ったりしてなきゃ問題にならないでしょ

>弁護士は都に「病院に患者の退院先を確保して退院先をさせる処分を下せ」という審査請求をしようと準備中だった
>実際にまだ審査請求してない段階で弁護士事務所に連れてくる時点で医者の頭がおかしいでしょ
弁護士の都合で請求するまで待てってのもおかしな話だな

>>マジな話弁護士はこの患者どこにやるつもりだったんだ？
>>「そんなんお前らが勝手に決めたらええやろ！！１」
>>だったのかな
>え？そうだよ？退院先の面倒を見るの病院の仕事だし
なので病院側が退院命令出した弁護士事務所に置いていったわけだな

精神病院って結構姥捨て山みたいになってるのよね
家族いても入院させたら一度も面会に来ないなんてザラよ

弁護士は退院後に患者はどこに住むとか身元引き受けは誰がするとか詰めないで病院と交渉してたの？

２年もいたなら業務妨害したとしてその主体は病院じゃなくて患者では

結局法律家なんて非現実的なことばかりやってんだろうなぁ

>なので病院側が退院命令出した弁護士事務所に置いていったわけだな
うむ
弁護士なら安心して任せられるな

>まあ病院サイドが仮に負けても無茶言ってきたヤツに
>２年間も負荷押し付けること出来たなら７００万弱とか安いもんだな
勤務者への精神負担軽減費と思えば割と安いわな
仮に負けたとしても意義のある負けにはなるし2年も弁護士事務所側が世話をしたのなら再度こっちへ連れ戻される恐れもないしで言う程損はない
患者を見殺しにして弁護士事務所に押し付けるクズ病院との悪評だけが怖いかな

>>なので病院側が退院命令出した弁護士事務所に置いていったわけだな
>うむ
>弁護士なら安心して任せられるな
患者の意思と権利を病院側判断より優先する人権派弁護士さんだしな

>２年もいたなら業務妨害したとしてその主体は病院じゃなくて患者では
患者は金持ってないけど病院は金持ってるじゃん

>まあ病院サイドが仮に負けても無茶言ってきたヤツに
>２年間も負荷押し付けること出来たなら７００万弱とか安いもんだな
2年で700万なら本当に安いから今後同じ手が増えるかもしれないな

>>弁護士は都に「病院に患者の退院先を確保して退院先をさせる処分を下せ」という審査請求をしようと準備中だった
>それ病院がやんなきゃいけない事なの？
病院側は一切やる必要ないから弁護士がアホなだけ
身元引受人さえ用意出来たら厳格な精神病院でもすぐに患者を退院させるから弁護士側は身元引受人を用意しなかったのが敗因

病院は二週間も何やってたの？
キチガイが移った？

>>都内の弁護士2人は2022年、同病院に統合失調症で入院していた40代女性から「退院したい」との相談を受けた。
>これが本当の話かどうかな
>金になりそうな案件を無責任に掘り起こす弁護士もいるし
そしてどうやって弁護士とコネを繋いだのかも謎過ぎる
その40代女の親族が最初に繋ぎ役になったとかだと最後に弁護士事務所に連れて置かれた点からして考えられないし

>病院は二週間も何やってたの？
>キチガイが移った？
退院手続きでは

>患者は金持ってないけど病院は金持ってるじゃん
弁護士が金持ってないやつの依頼引き受けるわけないだろと思ったけど
その2年の間で金出させ続けて尽きたから病院訴えたのかな

これ普通に問題あるのは弁護士側に見えるんだが

置き去り時点なら営業妨害だってのも分かるけど
その後2年面倒見たならそれは弁護士が勝手にやった事だろう

あぁなるほど審査が終わって請求に従うと受け入れ先を探す義務が発生するけど
それより先に病院の裁量で自発的に退院させれば義務は発生しないのかな？
こうすることで病院はあるはずもない受け入れ先を探す徒労を避けられる訳か

退院請求していくとこありませんってそりゃ患者か請求した弁護士の責任じゃん

これからどんどんやってほしい

>病院は二週間も何やってたの？
>キチガイが移った？
これ結局身元引受人見つけられなかったから弁護士のとこ連れてっただけじゃないの？
んで弁護士もその場で拒否しなかったからこうなったと

>>>都内の弁護士2人は2022年、同病院に統合失調症で入院していた40代女性から「退院したい」との相談を受けた。
>>これが本当の話かどうかな
>>金になりそうな案件を無責任に掘り起こす弁護士もいるし
>そしてどうやって弁護士とコネを繋いだのかも謎過ぎる
>その40代女の親族が最初に繋ぎ役になったとかだと最後に弁護士事務所に連れて置かれた点からして考えられないし
精神病棟は毎年自称人権派の迷惑集団が来て患者に入院中にムカつく事があった？とか聞いて回るんだよ
その時に繋いで貰ったんだろ

おあしす

被害者面すごい

どういう流れで二年間も面倒見ることになったのか気になる
と言うか仮にこの業務妨害で訴えたとしてこの糖質患者はどうなるんだ

勘違いしてる人が多いが責任あるのは患者だよ

野に放たれる糖質
そして第2のマックJCが誕生する

>勘違いしてる人が多いが責任あるのは患者だよ
患者訴えても金にならないし

>>患者は金持ってないけど病院は金持ってるじゃん
>弁護士が金持ってないやつの依頼引き受けるわけないだろと思ったけど
>その2年の間で金出させ続けて尽きたから病院訴えたのかな
上でも書いたけど患者が生活保護だと弁護料は自治体に請求可能
>No.1281674783

どこかと思ったら綾瀬病院かよ
ここ訪問看護詐欺やって国から怒られた病院だよな

>勘違いしてる人が多いが責任あるのは患者だよ
弁護士事務所もだろ

精神病院だと本人の同意じゃ駄目だろうしもし退院の同意書を
弁護士がサインしてたら完全に弁護士が悪いになるけど
そのへんはどうなんだろうな…

弁護士：面倒な客の相手をして金を得る仕事
　　　　金を得た後は知らんぷり

ホスト：面倒な客の相手をして金を得る仕事
　　　　金を得た後は知らんぷり

提訴の内容が業務妨害ってのもなんというかまあ…
弁護士も人として見てないよね
金としか見てないよね

>あぁなるほど審査が終わって請求に従うと受け入れ先を探す義務が発生するけど
>それより先に病院の裁量で自発的に退院させれば義務は発生しないのかな？
>こうすることで病院はあるはずもない受け入れ先を探す徒労を避けられる訳か
としあきに言われるまで気が付かなかった…
…中の人がとしあきばりの大喜利上級者かなコレ？と思うくらい制度を上手く逆手に使ったなと

弁は弁護士
医は医者
精は何？

患者「おかげさまで退院しました」
弁護士「おめでとうございます」
患者「世話してください」
弁護士「それは出来かねます」
患者「わかりました。自立して探します。依頼料だけお支払いしますね」
弁護士「またご縁があれば宜しくお願いします。さようなら。」

こうなったら何の問題もなかったじゃん
なんでそうならなかったの？

>精神病棟は毎年自称人権派の迷惑集団が来て患者に入院中にムカつく事があった？とか聞いて回るんだよ
>その時に繋いで貰ったんだろ
知ったか
弁護士だけには電話がつながるようになってんだよ
虐待された時の通報窓口だ

>弁は弁護士
>医は医師
>精は何？

>弁は弁護士
>医は医者
>精は何？
精神

なんかやけに精神病院に詳しい奴がいるようだが…

患者から医療従事者への虐待はあっても
医療従事者から患者への虐待はありえんからな
医者はそんなことに時間割けるほどにヒマじゃねえ

>なんかやけに精神病院に詳しい奴がいるようだが…
うちは親がお世話になったから…

（医師法第 24 条第 1 項） 医師は診察したときは遅滞なく診療に関する事項を診療録に記載しなければならない。 「信書の発受」どのような場合でも制限することができない。 「人権擁護に関する行政職員並びに弁護士との電話/面会」 どのような場合でも制限することができない。

>No.1281678460
基本外部と連絡は取れないって入院案内ではあったけど
例外はあるんだな

弁護士はなんで病院がダメって言ってんのでダメですねができなかったんだよ

>うちは親がお世話になったから…
おつらい…

>知ったか
>弁護士だけには電話がつながるようになってんだよ
>虐待された時の通報窓口だ
なるほどなあ…

としあきは患者側だもんな仕方ない

>患者から医療従事者への虐待はあっても
>医療従事者から患者への虐待はありえんからな
>医者はそんなことに時間割けるほどにヒマじゃねえ
あり得ないまで言い切ってしまうと過去の事例的にアレだか
拘束しないと本人も周囲の人間も傷だらけになるのがいっぱい居るからなぁ…

>医者はそんなことに時間割けるほどにヒマじゃねえ
子供の頃尿道炎になって病院行った時ちんちん見せるの躊躇ったら怒鳴られたの思い出しちゃった

弁護士ヘイトは恥ずかしいだけだから就職する前に卒業しとけ

>>なんかやけに精神病院に詳しい奴がいるようだが…
>うちは親がお世話になったから…
でもメンヘラだからとしあきが産まれて来る事が出来たと思えば少しは救いにならないかな

訪問看護費不正受給病院じゃん

>>精神病棟は毎年自称人権派の迷惑集団が来て患者に入院中にムカつく事があった？とか聞いて回るんだよ
>>その時に繋いで貰ったんだろ
>知ったか
>弁護士だけには電話がつながるようになってんだよ
>虐待された時の通報窓口だ
それ以外に繋がる手段があるって話だぞ
あと当たり前の話だが電話できない病棟フロアが昔は当たり前にあった
1フロアで50人以上患者居てるのに電話が設置されていないとかな
そういうのは自称人権派の迷惑集団が改善したけどね

>なんかやけに精神病院に詳しい奴がいるようだが…
鎮静剤打ったり拘束具つけたり
牢屋のような狭い部屋に押し込んだり
あれってエロ同人の創作かと思ったら本当に実在するんだよな…

>子供の頃尿道炎になって病院行った時ちんちん見せるの躊躇ったら怒鳴られたの思い出しちゃった
看護婦さんか女医さんに「早くオチンチン出しなさい！」って言われたい

>金としか見てないよね
アディールとか必死にやってる過払金の払い戻しって
簡単な書類揃えれば自分でできる難しくないものだけど
チョロくておいしい（戻った金の3割ぐらい取られる）ので
CMバンバンうつぐらいだからな

>No.1281679010
物理的に電話できなくしてるの精神病棟あるある

>>子供の頃尿道炎になって病院行った時ちんちん見せるの躊躇ったら怒鳴られたの思い出しちゃった
>看護婦さんか女医さんに「早くオチンチン出しなさい！」って言われたい
残念ながら男の医者だった
当時は痛みに意識が言っててそのエピソード以外何も覚えてない

受け入れ先見つかる前に退院させようとするなら弁護士が面倒見ろって話になるわな

世話できないなら病院に送り返すべきだろ弁護士なんで2年も世話してんの？

訴えるなら患者じゃないのか

生活保護の精神患者は医療費無料で入院できるわけだが
年間に医療費が一人あたり一千万使われていることもザラ
精神病院は患者にどうでもいい検査してるだけで金の成る木になるんだよ