こんにちは、榊正宗です。七瀬先生の発言は捕まるようなものではありません。むしろ被害者です。

現在のインターネット環境では、反AIと反反AIなどの対立勢力において両者が入り乱れて複数アカウント（複アカ）を駆使し、情報操作を行うケースが増えています。この現象は、AI技術に対する議論が盛り上がるにつれて、ますます顕著になっています。一部の人々が、匿名性を利用して反AIと反反AIの両方の立場を装いながら対立を煽り、議論の方向性を意図的に操作しているのです。

例えば、SNS上で「反AI派」として活動しながら、別のアカウントでは「反反AI派」として攻撃的な言動を行う人物がいます。これにも証拠がありまして、端島フェレリ君は、表アカウントでは巨乳の手描き絵師をリツイートしまくる反AIで、裏アカの端島フェレリ（黒兎フラワーク）は、貧乳の絵ばかりを投稿する反反AIです。この理由はさっぱり理解できませんが、相反する二つの人格を楽しんでるのかもしれませんね😭

こうした人々が狙うのは、社会的な分断や混乱を生み出すことであり、その背景には個人的な利益や特定の勢力の意図が隠されています。結果として、私たち一般の利用者は、善悪の判断を誤らされ、真実から遠ざけられてしまうのです。

実名の重要性と匿名性のリスク

このような状況において、私たちが迷ったときに信じるべきなのは、実名、もしくは実名に相当するペンネームによる情報発信です。実名や責任あるペンネームで発言する人々は、その内容に対して一定の責任を負う覚悟を持っています。一方で、匿名性の背後に隠れた発言は、責任を伴わないため、意図的に誤情報や攻撃的な内容を拡散するリスクが高いのです。

特に炎上や対立が激化している場面では、匿名アカウントを利用した情報操作が容易になります。一人の人物が複数のアカウントを使い分けて発言し、それぞれの立場を装うことで、議論を不自然な方向へ誘導することが可能です。これにより、どちらの立場にも与しない中立的な人々さえも操作されてしまうことがあります。

たとえば、Twitter上で行われたあるアンケートの結果が炎上した事例では、その後、外部のサイトで同様のアンケートを実施したところ、同一IPアドレスからの大量投稿が確認されました。このような明確な証拠が示すように、炎上の多くは自然発生的なものではなく、意図的かつ計画的に仕掛けられています。

炎上と匿名性がもたらす社会的影響

炎上が頻発する背景には、匿名性の濫用があります。SNS上では、匿名であることが自由な意見交換を可能にしている一方で、その自由が攻撃や情報操作の道具として使われることも少なくありません。反AIと反反AIのどちらの立場でも、匿名性を利用して他者を攻撃し、自分の主張を正当化するために他人の意見を封じ込める行為が横行しています。

特にキャンセルカルチャーにおいては、匿名アカウントが複数の立場を装いながら議論を煽り、特定の個人や企業を攻撃する構図が見られます。これはAI技術の是非を超え、社会全体にとって有害な状況を生み出しています。

規制すべきはAIではなく匿名性

このような状況を改善するためには、まず匿名性の濫用を規制する必要があります。もちろん、ゲームや創作活動など、安全に楽しむための匿名性は守られるべきです。しかし、公共の議論や社会的な問題に関わる場では、匿名性が攻撃や操作の手段として利用されるリスクを軽視することはできません。

AI規制が注目を集めていますが、AIそのものよりも先に、匿名性の濫用に対処すべきです。匿名アカウントが炎上や情報操作を助長している限り、AIに関する健全な議論が成立することは難しいでしょう。匿名性がもたらす問題を解決することで、ようやく私たちはAI技術の未来を冷静に評価する土台を整えることができます。

健全な議論のために私たちができること

最後に、私たち一人ひとりができることは何かを考えてみましょう。それは、「情報を鵜呑みにせず、真実を見極める努力を続けること」です。そして、匿名アカウントによる発言には一定の警戒心を持ち、実名や責任あるペンネームで発信された情報を優先的に信頼する姿勢を持つことが求められます。

さらに、炎上に加担しないことも重要です。善悪を判断しようとすると、複雑な文脈やキリトリ情報に惑わされる危険があります。そのため、炎上そのものを黙殺し、冷静さを保つことが社会全体の健全性を守る第一歩となるのです。

AI技術の未来は、その可能性を最大限に引き出すための建設的な議論にかかっています。そのためには、匿名性が生み出す混乱を解消し、責任ある対話を推進する仕組みを作り上げる必要があります。匿名性の濫用を規制し、健全な情報環境を整えることが、AIに関する議論をより透明で公正なものにするための鍵となるでしょう。

私は、安全に楽しむための匿名性は否定しません。しかし、不正な情報操作を伴う匿名行為には断固として反対です！そもそも、これに賛成する人なんて本当にいるのでしょうか？もし、「匿名を利用して不正な操作を支持しています！」という方がいれば、ぜひコメントをいただきたいものです。あなたの意見を伺ってみたいですね。