こんばんは、榊正宗です。こちらの件を説明しておきますね。

今年の四月ごろ、AIに関するアンケートを何度か実施したんですが、どうにも不自然な結果が目につきました。反AI寄りの票が急に増える傾向があって、特定のアカウントがアンケートを拡散すると、まるでスイッチが入ったかのように結果が反AIに偏るんです。こういう現象が続くと、さすがに気になりますよね。

特にTwitterみたいな匿名性が高いプラットフォームだと、不正が入り込みやすいです。そこで「投票とコメントをセットにする」ってルールを試してみたんですけど、これも不思議な結果に。コメント付きの反AI票がほとんどないのに、コメントなしの反AI票ばかりが増えていくんです。これ、ちょっと不自然すぎますよね？

さらに、外部のサイトでも同様にアンケートを取ってみたところ、今度は同一のIPアドレスから大量の反AI票が投稿されていたことも確認できました。ここまでくると、これは単なる偶然とは言えないんじゃないかと思い始めました。

どうやら、反AI活動が組織的な「キャンセルカルチャー」として機能しているのでは？と疑問を抱きました。今となっては、反AIのリーダーである木目氏が反原発活動家であることや、きゃんちゃんと私さんがロビー活動を始めた事は広く知られる事実ですよね。

間違いなく、彼らは単なる個人のいたずらではなく、政治的な意図を持って動くキャンセルカルチャーの組織です。政治活動そのものを否定するつもりはないですが、「AI絵師を絶滅させる」なんて言葉を使って、政治的に圧力をかけるのはさすがに行き過ぎだと思います。

こういった現象を通して感じたのは、AIに対する意見が一部の組織やグループによって意図的に誘導されている可能性があるということです。

自分が見たものだけをすべてとは考えませんが、ここまで偏りがあると、AIや技術に関する議論が正しい情報や率直な意見で進んでいるのか、少し疑問を感じざるを得ません。

今後、AIについて考えるときはこうした情報の偏りも含めて、慎重に見極めていく必要があると感じています。