暇空さんにカンパしてる人達に読んで欲しいやつ

〇暇空さんにいまだカンパをする人達へ

こんにちは。はじめまして。この文章は普段、暇空さんにカンパしてる人達に読んで欲しいな、と思って書いたやつです。

僕も、流れてきた記事とかクラウドファンディングとかに対して、あんまりあれこれ考えずに雑に寄付したりする習性があるのであんまり人のことは言えませんが、暇空さんへのカンパについてはいったん考え直した方が良いのではないかと思っています。

皆さんが何かしら、暇空さんに期待する事があるからこそカンパという行動を取っているんだろうなとは思うのですが、いったん立ち止まって考えてみて欲しいのは「暇空さんにカンパを受け取る資格があるのか」という部分です。

例えば村人を悩ませる悪い鬼が居る世界に、「俺が鬼をやっつけてやるぜ!」みたいな勇者が現れたとして、村人がお金を出し合って鬼退治の費用を捻出し、勇者に軍資金として提供するかどうかを村人で話し合うとしましょう。

その際に考えるべきなのは、

・この勇者は信用できるか?

という部分と、

・この勇者にその能力があるのか?

という部分の2つです。

「信用できるか?」についてはめちゃくちゃわかりやすいですが、要するに村人が集めた軍資金を勇者が持ち逃げしたら完全に意味がないので、「信用できるか?」は資金を託す際の重要なファクターになります。

そしてふたつめの「その能力があるか?」についても同様で、軍資金を渡して勇者が鬼に挑みかかったとしても、勇者が鬼にボッコボコにやられてしまったらこれまた軍資金を提供する意味がありません。

なので軍資金を提供するなら「信用出来て、かつその能力がある人」に限定するのが効率的です。なので今回も「信用できるか」「能力があるか」の2点における暇空さんについて考えてみたいと思います。

〇暇空さんは信用できるか

その1:カンパの謎

https://twitter.com/himasoraakane/status/1863520386924544028

まず暇空さんは月に1度こういう感じで、

・その月にいくら使ったか
・これまでにいくら使ったか
・これまでにいくら集まったか

を報告しております。直近のものだと、2024年12月2日の

===

1,993,724円使用
累計148,317,232円、残額36,118,446円
現在カンパいただいた総額は184,435,678円です

===

というものです。

これをもって支持者の人の中に「暇空さんはカンパの中身をちゃんと公開してるから信用出来る!」とか言う人も居ますが、これって、「暇空さんが言ってるだけ」の可能性がまったくもって否定できないんですよ。

もっとたくさんカンパが集まってるかもしれないし、もっとカンパが少ないかもしれないし、裁判以外にあれこれお金使ってるかもしれない。

こんな報告だけだと検証のしようがないんですよね。会社の経費精算でこんな風に書類出したら「お前舐めてんのか?」って経理から呼び出し食らうと思います。

だいたい、裁判費用ってめっちゃめちゃ高く見積もって1件あたりの弁護士報酬が100万円としても、これまでに1億5,000万使ってるってことはざっくり見積もって裁判150件分ですからね。あの人、そんなに裁判してましたっけ……?

更に、暇空さんは「公認会計士に相談済だから真っ白会計やで!」などと言ってますが、その相談したはずの公認会計士の名前は明かされておりません。つまり、これも暇空さんが勝手に言ってるだけの可能性が払拭出来ないんですよ。

これらの疑惑を払拭する方法は簡単で、

・カンパ口座の通帳をスキャンして都度アップする
・これまでの領収書を全部目的別に仕分けて公開する
・委任している公認会計士の名前を公表し、その人が担保する

という3つのステップでして、「領収書は全部保存済み」って公言してらっしゃるわけですから、「この領収書はこの裁判で」みたいに仕分けて解説してくれた時に初めて「信用できるかも」ってなるわけで。

今のところ会計は暇空さんの口から出るもの以外に根拠がなにもないブラックボックスで、何にいくら使ったかわかんないような裏付けのない会計報告をしている人を、果たして信用して良いのでしょうか。

少なくとも上記3つのステップを暇空さんがクリアするまではカンパを保留しておくべきではないかと思います。ぜひ皆さんからも暇空さんに「これまでの領収書を全部公開してくれ」「相談した公認会計士の名前を公表してくれ」と要求してみてください。

ちなみに、「6億も持ってる暇空さんならお金に執着しないだろう」みたいなことを言う人もいますが、ご存知の通り暇空さんはたまにAmazonアフィリエイトを連投する習性があるので、お金に対する執着は普通にあると思われます。

その2:暇空さんは普通に嘘をつく

そしてふたつめです。暇空さんを支持している人たちの中には「暇空さんは嘘をつかない」みたいな事を言う人もいるのですが、事実として、暇空さんは普通に嘘をつきます。

例えばcolaboとの裁判で暇空さんが行った発信11件について「デマである」と認定されました。要するに嘘ついてたわけですね。

「暇空茜」氏敗訴 合計220万円の支払い命令 対Colabo訴訟
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/27604648d47c459e4b6dad18210e984c603326c2

そして僕に対して「ステマだー!」って言ってたのも裁判所でステマが否定されました。これもつまり、「あいつはステマ野郎だ」という嘘をついていたわけです。「隠し玉があるぜ」って言ってたのに裁判が終わってみたら何もなかった、みたいなこともありましたね。

更に、言ってることがコロッコロ変わります。最近もずっと仲良くしてたお仲間たちに対して「スパイだ!」とか言い出して「え、ええ……?」みたいな空気になってますね。

なので現状では会計上の疑義があり、言うことがコロコロ変わる暇空さんは普通に考えて信用しちゃダメなタイプの人間ではないかと思います。

〇暇空さんにその能力があるか

そしてこっちの話なんですけど、確かに登場した頃の暇空さんは「最高裁まで争って6億ゲットした!」とか、「裁判は裁判官わからせゲーム!」などといった発言で「なんか、すごそうだな」みたいな雰囲気をまとって現れましたので、「この人ならやってくれそう!」と思ってしまうのはしょうがないと思います。

しかしながらフタをあけてみると、貴方もご存知の通り暇空さんは裁判で「負けまくってる」と言って良いくらいに勝てておりません。

「国家賠償請求を勝ち取った!」って暇空さんが喜んでいた時期もありましたが、結局高裁でひっくり返って賠償は無くなりましたし、colabo相手には7連敗、僕との裁判にも負けています。

要するに暇空さんには「裁判に勝つ」という能力がありません

裁判費用はカンパ金なわけですから負ける裁判にじゃぶじゃぶカンパ金を突っ込んじゃう人に託すのはどう考えても不適格でしょう。

そもそも、カンパを集めた目的=裁判の目的すら見失っているようにも見えます。ようするに意思を貫徹する能力すら無いわけです。彼が今、一生懸命戦っている相手については彼とのトラブル以来彼をずっとウォッチしている僕ですらわけがわかりません。

だいたい、僕との裁判なんて、皆さんが望んでいるような戦いとはまっっっっっったく関係のない裁判でして、そんな本丸とまったく関係のない裁判で、皆さんがカンパした軍資金がじゃぶじゃぶ使われているような現状についてはどうお考えなのでしょうか。

彼にその能力があるのであれば、余計な敵を増やしたり訴えられて負けたりするような言動は控えたはずですし、現在は3件も書類送検されていて、こっちの刑事事件については今後どう転ぶかわかりません。逮捕・拘留みたいな結果にならないとも限らないわけですし。そうなったらカンパ金なんてドブにお金を突っ込んでるようなものです。

というわけでざっくりまとめると、

・暇空さんは信用できない
・暇空さんにその能力がない

という結論に至るわけで、それでもカンパを続けるか否か、一度立ち止まって考えて欲しいなと思う次第です。僕からは以上です!

いいなと思ったら応援しよう!

コメント

6
hitode
hitode

暇空茜さんを応援したい人はxでフォロー!
うるさければ、フォローしたままミュートしよう
https://x.com/himasoraakane

パブリック
パブリック

でもヨッピーさんは個人情報漏らす上に滅茶苦茶な合意書を送りつけてきますよね?
僕は暇空さんとヨッピーさんの戦いを見たいからカンパする

人の澱み
人の澱み

暇空茜にカンパしてる人達はこのnoteぐらいの長い文章は理解できないし、
暇空茜のなにが問題なのかも本質的に理解できてない。
この文章読める程度の読解力がある人間は、そもそも暇空茜を支持しないから。

pache_357
pache_357

少し話は反れますが、垣鍔弁護士ともやり取りされているとの事なので@karupisu_dayo(通称カルピス)と名乗る垣鍔弁護士のなりすましが居たという事も情報提供してあげた方がいいかもしれませんね。

ログイン または 会員登録 するとコメントできます。
暇空さんにカンパしてる人達に読んで欲しいやつ|ヨッピー
word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word

mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1