中学受験のギャップ

本日はデマのお話。
デマといっても新型コロナの話ではございません。

さてみなさんは、次のような話を見たこと聞いたことはないだろうか。

『国連で女子高生が「制服じゃなくて着ていく服の自由がほしい」というスピーチを特別にしたとき、ロシア代表から「あなた方は制服を着れるすばらしさを理解した方がいい。世界には着る服すらない国がたくさんあるのだから」という返答があったらしい。』



俺は何度も見た。
大体これはどんな文脈で語られているかといえば、「子供の権利を制限しようとする」流れの中で顔を出す。

＞子供に権利なんか与えたら、こんな甘ったれたことを言い出す。
＞世界の恥だよ。

で、保守的な論客は「この高校生たちの背後には左翼がいる」と断定して、「左翼はこんなに恥さらしだ」と持っていく。
ちなみに左翼がこの言説をどう使っているか、俺は知らない。
（左系の人がまわりに少ないせいかなあ）

さて、これは「週刊文春」（1998年6月18日号）が元ネタらしい。
ここで報道されたことを元に、京都府議会や広島県議会でも議題に取り上げられた。
勿論いずれも「子供の権利を制限しようとする」流れの中でだ。

なんでこんな20年以上も前の話を蒸し返したかといえば、先日とある報道関係者と話をしてて、これが話題になったからだ。
丁度「デマ」について話をしていた。そこで彼がいろいろなデマの話をしてくれたのだが（その話はめっぽう面白かった）、その中で「国連で高校生が制服廃止を訴えた」という話にも触れたのだ。

俺「え？あれ、デマなの？」
相手「え？知らなかったんですか？デマですよ」
俺「だって週刊誌にも乗ったし、議会でも……」
相手「全くの嘘じゃありません。でも、逆なんですよ」

どういうことか。
彼によると、ここでいう国連とはニューヨークではなく、ジュネーブでの国際子供人権会議。
ここで日本政府の「学校において生徒の言論の自由は認めるが、決定権はあくまで学校にある」という意見に対して、そこに参加した日本の高校生らが、「言論の自由があっても決定にまったく関与できないなら意味がないのではないか」と反対意見が出た。
その時にひとつの例として「制服の問題」が出てきた。

会議の結論（公式ステートメント）には、その双方のどちらがどうだ、という表現は一切ない。
だとすれば、冒頭にあるようにロシア代表から嫌味のひとつも言われたかもしれない。
（ちなみにロシア代表は、当時の議事録によるとユーリ・コロソフ氏）

ところが、どうもそういうことでないらしい。
というのも、1998年12月に来日したその時の委員長であるカープ氏は（CarpでなくKarp。ちなみにイスラエルの人です）、国連で意見した高校生がメディアや地方議会でバッシングを受けているのを知って驚いたそうな。
当時の新聞の取材に「発言を改めて称讃し、『心ないメディアが彼らをおとしめた』ことに憤りを表明した」と答えている。

この「発言を改めて称讃し」ということから、当時の国際子供人権会議での高校生諸君の評価は高かったようだ。
え？そんな左翼的な情報を載せた新聞はどうせ朝日だろうって？
ところが読売なんだなあ、これが。

そんなわけで、随分と文春君がネジ曲げてくれたわけだよ。
で、その「誤報」に「子供に権利なんか渡したくない」連中が群がったワケ。

俺「へえ、知らなかったなあ」
相手「でも、これ、Wikipediaにも載ってる内容ですよ」

まあ、世情に疎いんだな、俺。