AI和解派の「切り抜き者」定義とは？
著作権制度との調和
著作権制度の目的は、創作者の権利を保護し、文化的な創造性を促進することにある。この観点から、AI生成画像の切り抜き者に独立した著作権を認めることは、著作権制度の本質に合致している。
AI生成物を切り抜くことで新たな表現を生み出す者が、その創作活動に対する正当な権利を認められない場合、創作意欲が損なわれる可能性がある。
独立した著作権を認めることで、AI生成物を基にしたさらなる創作活動を奨励し、文化の多様性を広げることができる。
AI生成画像は、切り抜きや加工を通じて初めて具体的な価値を持つ場合が多い。そのため、切り抜き者に著作権を認めることは、AI生成物が持つ潜在的な価値を引き出し、最大化する手段として機能する。
こちらの「切り抜き者」という表現については聞いたことがないのですが
独自の解釈でご自分で命名されたものでしょうか？
文化庁は「コピーやコラージュではない」
と言っておりますので
「和解派」というなら当然この情報の存在と
理解はなされているはずですが
この件の話でしょうか？
それとも「AI生成画像からさらに切り抜いて利用する」ことの話でしょうか？
こちらに関して
直接文化庁に問い合わせて
「切り抜き者」の著作権はどうなっているのか
ということを聞いた方が早いかと思います
また「和解」に関しては「絶対にあり得ません」
AIに反対なさった方が金輪際AIを一生利用せず
静かになされば良いだけだと思います
罵倒、名誉毀損は別問題です
これに関しては慰謝料をいただけないままで和解はあり得ません
対象が大多数に至っておりひとりひとりを対象に訴訟を起こすのが不可能なので
現実的に解決が無理です
和解はあり得ません
コメント
1取り上げてくださりありがとうございます。
心ない誹謗中傷を受けておられるとの事、お辛い心中お察し致します。
途中の部分のご質問ですが、後者
「AI生成画像からさらに切り抜いて利用する」ことの話が元記事の主張でございます。
和解が不可能であるということ、私も重々受け止めてまいります。今後ともどうぞよろしくお願い致します。