すごい主張ですね。
その理屈だと比喩とかも許されなくて、全部、事実の摘示になっちゃいますねw
福永さんの見解は分かりました。まあ、強弁されるという選択肢を取られるようですので、福永さんの弁護士としての見解は、
「反社会的カルト集団」というのは造語であり定義がなかったとしても関係なく、
「反社会的カルト集団と裁判所が認定した」という表現は、日本語としてそう判決文に書かれているかが客観的に確定できるので事実の摘示である。
ということですね。
例えば痴漢で有罪判決を受けたおっさんのことを、「中年性変態性欲星人であると裁判所に認定された」とか評したら、それは事実の摘示としての名誉毀損であって日本語として判決文にそう書かれているかが判断されるというのが福永弁護士の主張ということになりますね。 x.com/fukunagakatsuy
This post is unavailable.