アニヲタWiki(仮)
アニヲタWiki(仮)

質問・意見交換所

登録日：2024/06/26 Wed 14:00:00
更新日：2024/07/16 Tue 23:34:33
▽タグ一覧
運営用ページ

当Wikiの利用全般に関して質問や意見交換を行いたい場合はこちらにお願いします。
こちらに寄せられた質問や意見交換については、管理人以外が回答しても問題ありません。（手が空いている管理人が回答することもあります）
なお、荒らしの規制依頼は荒らし報告ページ、要相談項目の作成申請は要相談項目に関する相談用ページ（要相談リストへの追加は同ページのコメント欄）、管理人へ直接の要望があれば管理者・副管理者への質問・要望用ページにお願いします。
ルール改定の提案などがある場合にも、管理者・副管理者への質問・要望用ページへの直接の投稿はせず、まずこちらで提案したうえで十分に案を練った上で要望するようお願いいたします。

  • ファンタジー作品における冒険者についての項目作成を考えているのですが、項目名は「冒険者」「冒険者(ファンタジー作品)」「ファンタジー作品における冒険者」のどれが望ましいでしょうか…？ - 名無しさん (2024-12-05 11:41:59)
    返信1件
    • 個人的には「冒険者(ファンタジー作品)」を推します。また、項目名の話ではなくて恐縮ですが、フィクション作品の用語のような項目は（建て主にその意図がなくとも）例示が多くされたり、一覧項目化しがちなので、念のため要相談項目作成相談用ページに草案などを上げられてから正式項目化とした方が無難かとは存じます - 名無しさん (2024-12-05 14:52:52)
  • fusianasan(ネット用語)の項目を作成したいのですが、これは要相談項目の「コピペ・ネタ」に該当すると思いますか？機能解説＋いわゆる「fusianasanトラップ」についての項目にしようと思っています。 - 名無しさん (2024-12-07 09:50:58)
    返信1件
    • 要相談項目を確認した上で、問題が無いと判断したため一旦作成しました。ただもし何か抵触してる部分がありましたらご指摘お願いしますm(__)m - 名無しさん (2024-12-07 18:55:21)
  • コメント整理に関する相談ページや荒らし報告ページの個別の議論のコメント欄に書き込む際、途中送信や明らかに誤読を誘発してしまうミスなどをしてしまった場合、どのように修正するのが良いのでしょうか？通常のコメント欄と同じ様に自分のコメントなら編集で修正しても良いのでしょうか？ - 名無しさん (2024-12-07 19:36:32)
    返信4件
    • これは管理陣の裁定を聞きたいところだけど、個人的には枝や葉で訂正の旨を書き足して訂正前後両方が確認できるようにした方がよいように思われるかな。最初書いた方が本心だろ！とか揚げ足取る奴はそっちの方がノーマナーなので、そんなに心配しなくてよいかと。 - 名無しさん (2024-12-07 19:45:00)
      • ↑と数字で指定して書き込む形で訂正をやっていたのですが、タイピングが遅いもので他の人のコメントの書き込みが挟まると違うコメントを指してしまうミスが発生してしまっていて…。それの訂正にまた書き込むと議論に無関係なコメントが増えてしまうと思ったんですよね。とはいえ直接編集するのはやはり内容の把握的にもよろしくなさそうですね… - 名無しさん (2024-12-07 19:53:43)
        • それは(2024-12-07 19:45:00) のコメントですが途中送信してしまいました/訂正します的な間のコメントに影響されない参照方法にすればいいと思う。↑nで書きたいにしてもメモ帳に文面作って投稿する直前に一度更新でコメント増えてないか確認してからがいいかな、それでも運悪いと間割り込むけど。 - 名無しさん (2024-12-07 20:01:37)
          • 丁寧な回答ありがとうございます。今後の訂正の参考にさせていただきます。 - 名無しさん (2024-12-07 20:07:09)
  • コメント整理に関する相談ページにて編集したら容量オーバーで内容表示されなくなりました。これ、私の編集はいったん差し戻した方がいいんでしょうか？取り合えず表示はされるようになるとは思いますが、また誰かが編集したら同じことですし、やる意義が薄そうなので今のところやってませんが。なお、抜本的な解決については管理者要望ページで依頼済みです。 - 名無しさん (2024-12-09 01:18:53)
    返信0件
  • そもそもコメント整理に関する相談ページで、一度賛成/反対意見が出ると1週間は異論がないか待たねばならないのに集計期間が2週間とは短かすぎるのではないでしょうか？ - 名無しさん (2024-12-09 01:57:55)
    返信0件
  • ミア・テイラー【再作成】を正式化する前に訊くべきだったのだろうけど、凍結前に取ったバックアップを（凍結事由を取り除いた上で）丸々コピペで復元した場合、voteやコメントはそのままでいいのだろうか。コメはともかくvote数や登録日時の扱いをどうすべきか、そこだけが少し不安。 - sa31 (2024-12-09 19:46:01)
    返信8件
    • 再作成とはいえ、項目内容に変更もある訳なので、テンプレやコメント欄、投票はまっさら新規項目のものと同じにした方がいいと思います - 名無しさん (2024-12-09 20:20:18)
      • 私は「凍結された項目の引き続き」という認識なので、コメント欄諸々はそのままで残したいと思います。皆さんがせっかく旧記事に寄せてくれたコメントを、正規の手続きに依らずにリセットすることになってしまいますし……。ただこの辺は人によると思うので、もう少し意見を募りたいところです。 - 名無しさん (2024-12-14 01:02:25)
        • であれば推定凍結事由を解消(もっぱら歌詞の削除)した上で、Wiki3非公式避難所における対応番号のページに、旧版のバックアップという名目で保管コピー(注：ページの新規作成は御遠慮下さい)するという手もあります。別件のついでに確認したところ、現時点で当Wikiで永久凍結が確認された7人に加え、「エマ・ヴェルデ」の項目の対応番号ページが白紙状態 ＝ 該当項目未確保となっていました - 名無しさん (2024-12-17 23:12:51)
          • なるほど、wiki3版の方には触れていなかったのでやってみようと思います。貴重なご意見ありがとうございます。 - 名無しさん (2024-12-18 00:59:56) New!
    • 再作成とはいえ新規項目であることに変わりはないので、自分は登録日時、テンプレ、コメント欄、投票等は全てリセットした方が良いと思います - 名無しさん (2024-12-14 21:20:33)
    • 私もリセットした方が良いかと考えています。過去のコメントが消えるのは名残惜しいですが、 - 名無しさん (2024-12-14 22:23:28)
      • 誤ポチです。草案時に旧コメントが確認出来ない、履歴が残っていないと考えた為です。 - 名無しさん (2024-12-14 22:31:23)
    • どうもオールリセットが多数派、というより私以外全員のようですね。了解です、今後はその方針で再作成を行います。既に建ててしまった「ミア・テイラー」についても、念の為1日ほど様子を見て作成日以前のコメント・投票数を削除させて頂きます。 - 名無しさん (2024-12-16 21:48:53)
  • 佐藤亜美菜にて、また事前相談もなしに警告文が追加されています。しかも同一人物の模様です。 - 名無しさん (2024-12-11 00:00:04)
    返信0件
  • 大海賊時代(ONE PIECE)の項目の警告文ですが、どなたか付けられた経緯をご存じでしょうか？履歴によると記載が追加されたのは2023/11/20（前管理人時代）のようです。『作品や本項目に対する愚痴や誹謗中傷等が続くようならば』と警告文にありますが、当時、そこまでコメント欄が荒れていたようには見えないので、正式な議論を経て追加されたものなのかを疑わしく感じています。どなたか、当時の（恐らくしたらばでの）議論等、覚えていらっしゃる方おりますでしょうか？ - 名無しさん (2024-12-11 09:26:47)
    返信1件
    • 特に荒れている様子もなさそうですし、警告文の削除って行っても大丈夫でしょうか？ - 名無しさん (2024-12-17 09:54:48)
  • コメント整理に関する相談ページの対処完了済みのリストについてです。リスト入りに異論がある項目があるのですがどうすればいいんでしょうか？リストから元の報告欄に移動させてコメント欄で意見を言うのですかね？ - 名無しさん (2024-12-11 14:44:08)
    返信1件
    • リスト入りさせてるのは管理人だったはずなので勝手にやるのは駄目かと。ここでどの項目にどのような問題があって戻したいのか提起し、十分に議論したうえで管理人に戻してもらうよう依頼する、というようなプロセスが必要になるかと思います。あと一応、議論提起するにあたっては基本的に削除に賛成or反対で結果に不満があるからというのはたぶん受け付けられないかと。結論を下すまでのプロセスに重大な問題があるからとか、そういう理由じゃないと厳しいと思います。 - 名無しさん (2024-12-11 15:02:24)
  • コメント相談ページの自分のコメント削除について「自分が行った荒らしコメントを消してもなかったことにはなりません。」とありますが、とある項目であるユーザーが「どう見ても度が過ぎた侮蔑をコメントした直後に当たり障りない内容の物に削除・修正している」という事例を見かけたのですが、これについても荒らしと感じる場合は報告した方がいいのでしょうか？ - 名無しさん (2024-12-11 18:23:10)
    返信1件
    • 履歴流しとして報告したら良いと思います。 - 名無しさん (2024-12-18 21:16:43) New!
  • ゆずソフトのコメント欄が削除された状態になっていますが、履歴を見た感じだとおそらく荒らし被害のようなので復帰させてよろしいでしょうか？また、荒らし報告ページ/対処完了済み1に報告されているのとは別IPからの削除のようですが、報告を入れておくべきでしょうか？(半年以上前なので報告は今更？) - 名無しさん (2024-12-11 20:07:28)
    返信2件
    • いつのことでもルール違反は報告してくださって結構ですよ　とりあえず直しておきました　該当ユーザーはすでに規制済みでした - 副管理人truthisalways1 (2024-12-14 20:54:36)
      • 回答並びに処理対応ありがとうございました。次から荒らし等を見かけたら古くても報告するようにしますね。 - 名無しさん (2024-12-15 00:06:54)
  • 項目の維持管理についてで「コメント欄が長くなっただけの場合について、リセットとログ化の両方が同時に提案された場合はログ化を優先とします。」とありますが、同時に提案とはどのような場合でしょうか？例えば、リセットが提案されて3日後にログの提案がなされても同時なのですか？ - 名無しさん (2024-12-11 22:26:47)
    返信1件
    • リセット提案されてからリセット実行可能になるまでの猶予期間（最低5日）の間に、と読み替えていいのではないでしょうか - 名無しさん (2024-12-12 13:05:49)
  • ここってどういった内容を記載するWikiなのですか？りどみ(アニヲタWiki)の概要に記載がないのですが、サブカル全般でしょうか。　にしてはゴキブリのような無関係なページもあるのですが。（フェローチェで検索してヒットしました） - 名無しさん (2024-12-14 10:24:36)
    返信8件
    • 特に決まりはありません。項目作成時のルールの「消される項目例」に挙がっているもの以外であれば、基本的にどんな内容でも書くことができます。ニコニコ大百科やピクシブ百科事典のようなサイトだと思って頂ければ概ね間違いないかと。 - 名無しさん (2024-12-14 13:35:47)
      • 補足として、りどみに「一部を除き、基本的にはどんなジャンルのコメントでも建ててOK。アニメやゲームとは全く関係ない項目でも問題なし。」とあるので、ちゃんとルール的に保障されてる概念となります。 - 名無しさん (2024-12-14 19:03:31)
        • ちょっと見直して気付きましたが、どんなジャンルのコメントでも建ててって文脈的にちょっと変ですね。たぶんコメントは項目のことでしょうか。 - 名無しさん (2024-12-14 20:30:34)
          • ご指摘ありがとうございます。直しました。 - 副管理人truthisalways1 (2024-12-14 20:35:14)
            • ありがとうございます - 名無しさん (2024-12-14 23:00:50)
    • 言われてみれば「このサイトは○○を扱うwikiです」的説明がトップページにないんだよね。禁止や規制情報の重要性は分かるが1行で済むしあってもいいかもしれん。 - 名無しさん (2024-12-14 14:05:02)
      • >ALL こちらの件につきまして、もしよいアイディアがあれば前向きに検討できるよう管理人に掛け合います - fina(副管理人) (2024-12-14 19:04:35)
        • 先に「雑談ページ」の方に投げてしまったのですが、「よくある質問」的なページを作ってそこで初心者向けの各種解説を取り扱うのはいかがでしょうか。本サイト全体の趣旨の説明に加えて、よく誤解されるルール（例えば新規項目申請はすべきではあるが必須ではない、など）や特に多い問い合わせへの回答も兼ねる形で。 - 名無しさん (2024-12-14 22:55:20)
  • 世界観を共有しているケンガンシリーズや一勝千金、ダンベル何キロ持てる？に登場する格闘技団体（表裏含む）をまとめた項目を作成しようと思うのですが、項目名は「格闘技団体(ケンガンシリーズ)」か作者が共通していることから「格闘技団体(サンドロビッチ・ヤバ子作品)」のどちらが望ましいでしょうか？ - 名無しさん (2024-12-14 12:38:51)
    返信2件
    • 世界観は同一とはいえ、「シリーズ」と言うには関連性が薄そうなので「サンドロビッチ・ヤバ子作品」の方を推します。ただ、各作品でそれなりに各格闘団体の記述もあるため、なるべく内容が被らないようにお願いしたいです。（なんなら、各作品からそれぞれの格闘団体の記述を分割させて、統合・加筆する、変則的な項目分割も検討していただければと思います） - 名無しさん (2024-12-14 16:02:28)
      • 項目作成後は各作品の格闘技団体の記載は「詳細は該当項目を参照」というような形で分割させるのがよさそうですね。 - 名無しさん (2024-12-14 18:59:19)
  • コメントの自主削除は可能ですか？ - 名無しさん (2024-12-15 09:53:28)
    返信2件
    • 可能ですよ。自分のコメントを自分で削除・訂正する場合は事前の連絡・相談なしに行っても大丈夫です - 名無しさん (2024-12-15 10:57:46)
      • ありがとうございます。了解です。 - 名無しさん (2024-12-15 12:22:21)
  • 何故かなかなか立たなかった項目とかとうとう立った項目とかってタグはどういう基準で追加されてるんでしょうか？正直「何故か」とか「とうとう」という感じではない項目もあるのですが…（最近では牙狼-GARO- ハガネを継ぐ者とか） - 名無しさん (2024-12-15 13:27:16)
    返信1件
    • それなりに知名度がありながらこのページの項目としては存在しなかった…というのが建て主の意図だと思われます - 名無しさん (2024-12-15 14:03:04)
  • 「本好きの下剋上　第三部」の項目を作成したいと思っています。無許可の分割に当たらないか不安なのですが大丈夫でしょうか？ - 名無しさん (2024-12-16 19:20:42)
    返信3件
    • 分割というかエピソード項目の方に当てはまってしまいそうな気がします。とりあえず要相談項目作成相談用ページで相談しておくのが無難ではないでしょうか？ - 名無しさん (2024-12-16 19:38:08)
      • わかりました、ありがとうございます - 名無しさん (2024-12-16 19:47:58)
    • ポケットモンスターSPECIALは章ごとの項目が建っているようなので参考までに。どちらにせよ確認の意を込めて要相談項目ページで相談した方が無難だとは思いますが。 - 名無しさん (2024-12-16 20:35:05)
  • ページ名を変更したいのですが、事前に連絡が必要な場所等ありましたでしょうか？ - 名無しさん (2024-12-17 16:44:48)
    返信2件
    • 編集時のルールの「項目名変更について」を参照ください。コメント欄で提起後、目安として1週間反対がなければ変更可能です。該当ページのコメント欄以外には、特に連絡や報告等は不要です - 名無しさん (2024-12-17 16:51:46)
      • ありがとうございます。ページ内検索で「タイトル」「ページ名」で検索していたため、気づきませんでした。 - 名無しさん (2024-12-17 16:52:57)
  • 「関わらず」　漢字とひらがなで編集合戦が始まってる感じですが、これどっちかに統一で、他のところを修正する時に修正(これの直しだけの修正は行わない)って方針出さないと細かい編集で履歴が混乱しそう… - 名無しさん (2024-12-17 18:03:10)
    返信1件
    • いやいや、方針もなにも「他者が行った変更を差し戻す際は、コメント欄に意図や理由を残すといったマナーを守りましょう」というだけの話では？それで編集合戦になれば、対話に応じなかった方が悪い訳ですし - 名無しさん (2024-12-17 18:17:33)
  • 荒らしと呼べるか微妙なところなので通報するか迷っているのですが、双子のページにて恐らく一人のユーザー(IPは異なるがコメントの書き方が似ている)がコメントでキャラクターを羅列しているのですが、挙げてるキャラクターがただのきょうだいキャラであって双子ではない＆ほかのユーザーが注意してもやめる気配なし＆何回も連続で書き込んでいるので履歴流しなのではといった状況です。ただコメントはログ化されているので本ページ自体の履歴は流れておらず、作品が分かっているなら編集せずスルー分かっていないなら編集できないのでやっぱりスルーなので害がないといえばないのでどうなのかなと - 名無しさん (2024-12-17 22:10:39)
    返信3件
    • 個人的な所感になりますが、履歴流しと書くより「意味不明・意図不明なコメントの連投」など率直に書いたほうがいいかなと思います。 - 名無しさん (2024-12-17 22:22:42)
    • 確認しましたが意味不明なコメントの連投は荒らしとみなされます。 - 名無しさん (2024-12-17 23:04:21)
    • 返答ありがとうございます。とりあえず一度該当ページにて「意味不明・意図不明なコメントの連投は荒らしになる」と一声かけてそれでも改善しないのであれば通報という形を取りたいと思います - 名無しさん (2024-12-18 20:33:19) New!

タグ：

運営用ページ
「質問・意見交換所」をウィキ内検索
最終更新：2024年07月16日 23:34