スラット・シェイミングという言葉の存在を初めて知った。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Slut-shaming
スラット・シェイミングっていうのは、要するに、私が年上男性に惹かれることに関して「それはあかん」と干渉する行為、ってわけ？
性規範から外れた行いをする人たちを差別するのがスラット・シェイミング？
気持ち悪いな。相談支援員の男がやってたことじゃん。「菅沼さんはもう少し年の近い男性とお付き合いすべきです」とか抜かしやがった。
だったら……私が、ナチ戦犯をいじめて楽しむ人たちを非難するのも、スラット・シェイミング？
だったら私がナチヲタAさんに鬱陶しく絡むのもスラット・シェイミングなんだろうなあ。彼女にも戦犯をいじめて楽しむ権利があり、私がそれを邪魔してはならないということか。嫌いなら黙って去れ、というわけ。干渉するな。
なるほど……「気持ち悪い他者」にも「気持ち悪くある権利」があるんだな。
ナチ戦犯殴って楽しんでも、誰の人権も侵害しないし、それどころか、ちゃんと戦犯の罪を暴いて、ちゃんとまとめて発表すれば、社会の役に立つんだから、ほっとくべきなんだろう。
あのナチヲタの方はしばき隊と一緒で、めちゃくちゃ荒っぽいけど、社会のためになることをやっているんだ。その方のこともしばき隊のことも全否定できないなあ。そういう人たちのおかげで社会正義が守られている面があるから。
それにしても、Aさんがとある戦犯についてまとめた記事で、その戦犯が戦後、罪悪感のあまり自殺したことに関して、なんの同情もしていなかったのは、さすがに引っかかった。
でも、まあ同情なんかしたらナチ被害者への二次加害になるというのはわかる。ナチ戦犯に対してはキツすぎるぐらいが丁度いいのかもしれない。私は甘すぎるのだ。だからいけないのだ。もっと容赦ない人にならなければいけないのかもしれない。
でも、私は、被害者へのケアだけでなく加害者へのケアも大切だと感じる。まあケアしようとしてもしきれない傷だろうけど……。
被害者だけでなく加害者も傷を抱えていて、ケアを必要としているということを、ちゃんと意識していきたい。加害者に自分の罪を認めてもらい、罪を抱えた上で生きていってもらう支援をすれば良いと思う。
でも、Aさんは加害者への同情を固く禁じる方である。ウクライナ人を殺したロシア末端兵への同情を求める私の意見を容赦なくはねつけた。
彼女は「批判」と「攻撃」を混同しているように見受けられる。自分に向けられた「批判」を「攻撃」と解釈し、「身を守る」のだ。私も人のことは言えないが……。
また、彼女が行っている戦犯への「批判」は、戦犯個人への「攻撃」になっているように見受けられる。そして「批判」とも「攻撃」ともつかぬ言動をすることに酔いしれていると見受けられる。なんかナチみたい。
こんなことをブログに書いていたら、もしかしたらAさんがこの記事を鍵垢でシェアするかもしれない。そして私のことを散々腐すのであろうとも思う。
彼女の言葉はあまりにも強く、彼女が揺るぎない正義であるかのような印象を与える。なんかナチみたい。
私が何も書かなければ、彼女にエサをやることもないのだろう。彼女は怒りのネタを常に求めているように見える。書きたくなっても黙らなければ。黙れば私はネタにされなくなる。そして彼女はいつものように、何かに怒り続けることを楽しむ。
怒りのネタは、私じゃなくても、ナチじゃなくても、誰でも良いんだろう。ただただ怒りたいだけなんだろう。そしてなぜかネトウヨや自民党には怒らない。そっちを容赦なく殴りつけてくれたらどんだけ助かるか！「石破4ね」「杉田水脈頃す」「自民党消えろ」とか、いろいろぶん殴ってくれよ！
……まあ好きにしたらええけど。あの人には、戦犯を殴りながら愛する権利があるから。私のような敏感な人間は、ああいう人から離れるべきだ。刺激が強すぎる。もうあの人のツイートとかイラストとか見るだけで胸糞悪い。避けよう。
追記
ただ、ヒトラーやナチは、とてもデリケートで危険な歴史なので、それらのものを愛好する人たちを嫌う気持ちもわかる。
もうすでに死んだ歴史人物をいじめて愛情表現することも、その人物のご遺族にとっては失礼になるだろう。
セクマイとしてのナチヲタの権利を優先するか、ご遺族や被害者の方の権利を優先するかは、とても難しい問題である。
