Post

Conversation

これ書こうかどうか迷ったけど書きます ペット動物の死因1位は癌です 犬の約半数、猫の3割以上が癌で死にます 野生動物は癌では死にません なぜペットは癌で死ぬのでしょうか 家にあるペットフードの原材料を見て「愛するペットが毎日これを食べていれば健康になる!」と思う人は与え続ければいいと思います ペットフードの闇について調べる勇気がある人は、【レンダリング】について調べてみてください (リンク先は犬猫好きな人にはショッキングな画像が含まれますので閲覧注意) benmrivera.com/?p=379 この話をすると必ず、人間の時と同様「昔に比べて平均寿命は伸びただろ」という連中が湧きます 論点がズレてます 昔と今とではペットの人権(ペット権?)が天と地ほど違う 昔の犬は寒くて不衛生な屋外に繋がれ、人間が食べない骨や皮が入った残飯を食わされていました あの頃と比べたら今のペットの生活のほうがまだマシでしょう でも僕が言いたいのはそこじゃない なぜワンちゃん猫ちゃんが貴方の愛する家族であるなら、出処の分からない【肉類】や添加物で出来たペットフードを漫然と与え続けるのですか? 楽だからでしょう 新鮮な材料で手作りしてあげたらいいじゃないですか 家族なんだから
Image
Readers added context to this image
ペットフードが原因だと主張する根拠は何も示されていません。 一般に野生よりも飼育された方が外敵もなく、食の確保に困らず、病気の治療も受けられるため、寿命が長いことが知られています kachimai.jp/feature/arumac… nonhoi.jp/blog/p9081/ wanchan.jp/living/detail/… akitakeizai.or.jp/journal/data/2… 人間の場合、がんは年齢が上がるほど罹患率も上がります gender.go.jp/about_danjo/wh… 粗罹患率は急増していますが、年齢調整罹患率は横ばいかやや増加程度です oici.jp/ocr/data/gloss… ganjoho.jp/public/qa_link… (p.49) 高齢化が進むとがんの罹患率も上がるので、飼育で寿命が伸びればがんの罹患率が上がるのも当然です。 また、2009年頃までは野生動物のがんの実態は把握されておらず、調査の結果、想定以上に多いことがわかりました doi.org/10.1038/nrc2665
Context is written by people who use X, and appears when rated helpful by others. Find out more.