僕の確認漏れは、11日来ていたらしいという点ですが、郷原弁護士がリツイートしていた11日の画像の方が折田さんであると確認したからではないです。その方はやはり別の方で、それ以外に折田さんが来られていたようだという確認をしました。
郷原弁護士は、この点は再確認はされないんですか？
しかし、指摘を受けて事実を確認する姿勢は評価できるなんてよく言いますね、、、
郷原先生は、刑事告発に至るまで、Xを巡回したようなお話はされていますが、具体的な事実関係に関する簡単な調査すらしてませんよね？
それで、客観的事実を積み上げて、犯罪が成立すると判断できるなんてよく言えますね。
さらに上脇教授に至っては、間違いないといった表現まで使用し、それがマスコミでも報じられていますが、これは訂正しなくて良いんですか？
Quote
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】
@nobuogohara
Replying to @nobuogohara
福永弁護士も、１１日は折田氏が街頭演説の選挙運動に加わっていたことを「確認漏れ」と言って認めたようですね。少なくとも、指摘を受けて改めて事実を確認する姿勢は評価できます。
37.1K
Views