「訴状を読めばわかります」と言い捨てブロックされた
これ、訴状の「目的が専ら公益を図ることにあったとは言えない」の部分に対して、原告側が「温泉むすめ」に公共性がないことを証明しないといけないって言ってんの？まさかね？
温泉むすめの公共性ある無しと、腹いせかどうかは関係ないだろ。
これ、訴状の「目的が専ら公益を図ることにあったとは言えない」の部分に対して、原告側が「温泉むすめ」に公共性がないことを証明しないといけないって言ってんの？まさかね？
温泉むすめの公共性ある無しと、腹いせかどうかは関係ないだろ。
