Palkitusta lääkäristä tuli epäilty peto

Kymmenet naiset syyttävät pienen norjalaiskunnan Frostan ihailtua kunnanlääkäriä raiskauksista vuosien 2004 ja 2022 välillä. Norjassa monet vertaavat tapausta Ranskaa kuohuttaneeseen Gisèle Pélicotin tapaukseen.

Asianajaja Erlend Hjullstad Nilsen edustaa raiskauksista syytettyä norjalaislääkäriä. Mediahuomio on ollut Norjassa valtavaa. Kuva: Gorm Kallestad / NTB

| Päivitetty

Oslo

Norjalainen aurinkorannikko, Frosta del Sol. Trondheiminvuonon pikkukunnan rantakaistaleelle on keksitty vetävä nimi. Espanjan Costa del Solille noin 2 600 asukkaan Frosta ei kenties vedä vertoja, mutta ilmasto on leuto ja maaperä hedelmällinen.

Lue maksutta 24.12. saakkaKahden viikon tutustumisjakso päättyy automaattisesti.
Katso muut tarjoukset
Hesarin digitilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita

  1. Salaa kuvatut videot todistavat: Palkitun lääkärin syytetään raiskanneen naisia vastaan­otollaan vuosien ajan

  2. Porilais­yrittäjän saama vainoamis­tuomio on karua luettavaa

  3. Pitääkö ”elävän lesken” olla puolisonsa rinnalla, kunnes kuolema erottaa?

  4. Syyriasta luotiin eräänlainen kieroutunut perhe­yritys, jota pyöritti hirmu­teoistaan tunnettu suku – Tällaisia sen jäsenet ovat

  5. Sote-valio­kunta kävi nyt ääri­rajoilla – Eduskunnassa alkaa mitta olla täysi

  6. Luin vanhojen Cosmopolitan-lehtien seksivinkit uudestaan ja tajusin, millaista ”seksuaalista vapautumista” meille myytiin

  7. Loppu monesta kaupasta – Joulun hittituote on näkynyt somessa jo pitkään, mutta suosio yllätti kauppiaat

  8. Valkoisen terrorin legenda kävi punaisia vastaan sotaa, jota hän ei osannut lopettaa

  9. Akkubuumi voi tuoda kaivoksen keskelle suomalais­kuntaa – ”Isku vasten kasvoja”, sanoo asukas

  10. Tutussa talotyypissä on merkittävä homeriski – ”Esi-isien synnit käyvät ilmi”

Lue lisää kirjoittajalta

Terhi Width

Seuraa ja lue artikkeliin liittyviä aiheita

Luitko jo nämä?

Kommentit (29)

Tätä artikkelia voit kommentoida vain omalla nimellä. Lue lisää
Heikki Ojanen

10.12. 20:46

Miehenä on todella hämmentävää lukea sokeasta auktoriteettiuskosta, että olkapään kipuun todellakin auttaa deodoranttipullon kymmenien minuuttien työntely emättimeen.

Lääkärin teot ovat törkeän julmia ja tuomittavia. Mutta lähes sadan uhrin sokea auktoriteettiusko on, niin, mitähän tähän sanoisi, uskomatonta.

Tämä tuntuu monesta nyt syyllistämiseltä, mutta ensimmäinen uhri, joka vaikeni, avasi portin.
Terhi Kokkonen

10.12. 16:48

Potilaille pitäisi jotenkin saada tietoa siitä, mikä on normaalia missäkin tilanteessa.

Itselleni ei tietääkseni ole tehty asiattomia gynekologisia tutkimuksia, mutta joskus vuosia sitten olin hämmentynyt, kun lääkäri halusi kuunnella sydäntäni stetoskoopilla niin, ettei ollut rintaliivejä, ja kaiken lisäksi tokaisi "nostan tämän rinnan pois tieltä" ja sitten piti paljasta rintaani kädessään koko ajan kun kuunteli pitkään stetoskoopilla, läheltä. Ei hän kuitenkaan alkanut rintaani puristella tai mitään, joten en nostanut äläkkää tai tehnyt valitusta, mutta eipä ole sen jälkeen kukaan lääkäri kuunnellut sydänääniä samalla lailla, rinta kourassa. Enkä silti edelleenkään osaa varmaksi sanoa, oliko tuo ihan asiallinen tapa vai eikö ollut. Saattoi ollakin.

Tämä vain ihan esimerkkinä siitä, että potilas on usein asemassa, jossa hän ei pysty arvioimaan, mikä on tarpeellista diagnosoinnin ja hoidon kannalta. Ei sitä nyt vähässä kummassa ala syytellä lääkäriä vaikkapa tarpeettomasta koskettelusta tai intiimialueiden tarpeettomasta tutkimisesta, vaan sitä potilaana olettaa, että lääkärillä varmaan aina on joku lääketieteellinen peruste siihen, mitä hän tekee.

Toki todella moni lääkäri ja hoitaja koko ajan kertookin, mitä seuraavaksi tehdään ja miksi. Sitten on kuitenkin niitä kommunikaatiokyvyttömiä, jotka eivät puhu mitään.
OUTI LEHTINEN

10.12. 15:51

Tiina Alestalo: Tapauksen tiimoilta on hyvä muistaa, että potilas voi aina kieltäytyä tutkimuksesta, joka ei vaikuta asiaankuuluvalta, tai muuten vaan ei halua esim.

OUTI LEHTINEN: Tämä on totta ja kaikesta hoidosta ja tutkimuksesta saa silloinkin kieltäytyä vaikka ne olisivat asianmukaisia ja tarpeellisia. Hoitoa ei ole pakko ot

juha willman: "Tämä on totta ja kaikesta hoidosta ja tutkimuksesta saa silloinkin kieltäytyä vaikka ne olisivat asianmukaisia ja tarpeellisia. Hoitoa ei ole pakko o

Potilas voi hoitaa haluta joiltakin osin lääketieeellistä hoitoa, mutta sitten kieltäytyä joistakin toimenpiteistä / lääkkeistä. Jos potilas kieltäytyy yhdestä hoitotavasta, lääkäri tarjoaa seuraavaa. Potilas saattaa jäädä myös miettimään suostuuko johonkin toimenpiteeseen, kun lääkäri on sen hänelle selittänyt vastaanotolla. Aivan normaalia terveydenhuollon arkea. Potilas on itse päättää elämästään, ei lääkäri.

Kirjaudu sisään osallistuaksesi keskusteluun

Luo tunnus tai kirjaudu sisään, jotta voit kommentoida ja arvioida muiden kommentteja. Kirjautuneena saat käyttöösi myös artikkelin tallennuksen ja aiheiden seuraamisen.