あってよかった表現の自由
「マインクラフト内にロシア当局のビルを作って爆破したい」という冗談を言った14歳の少年に懲役9年の求刑 - GIGAZINE
みちアキ
みちアキ
624.5K posts
みちアキ
@tmichiaki
世の中にあまり用事がない人。大きめのIT企業勤務。バツイチ。横浜市民。ウマ娘・FGO・ピクミンブルーム・ポケモンスリープ。Stable Diffusion絵ガチャポン出しマン。
みちアキ’s posts
まじでこの世の全てのみずほ好きに教えてあげたいんだが今度の週末には全ての人間を虜にする禁断のシステム移行に伴うオンラインサービス停止がある。
これが7/13の0時から7/16の8時までATM使えないからぜひ全国のみずほ好き、みずほを愛する者たち、みずほを憎む者たち、全てのみずほ関係者に伝われ
スーパー堤防の事業地域に住んでたことがあり説明会も聞きに行ったのだけど、立ち退きは自費でと聞いて耳を疑ったし今でも聞き間違いかな？と思ってる。もし本当だったら事業が進むわけはないわな。
画像生成AIがノイズから絵を作っていくところをGIFにしてみた。25ステップを1ステップずつ。顔の向きが変わったりするところの理屈はわかるんですが、髪の長さが変わる部分はよくわかりません…。まぁ「画像生成AIはコラージュではない」くらいはわかるのでは？
GIF
> AI生成物は著作権より商標、パブリシティ権、不正競争防止法あたりを組み合わせて流通を阻むのが現実的
これほんと、なぜ著作権で、絵柄も著作権とまで言い張って著作権で戦おうとするのかよくわからんのですよね
倫理がない国はつよい
最強生物「クマムシ」の遺伝子を人間の幹細胞に挿入する遺伝子実験を中国の軍事研究チームが実行、核攻撃の放射線に耐性を持つ「スーパーソルジャー」開発へ - GIGAZINE
なんか、Colaboがやん氏を訴訟対象に含めてしまったことでやん氏への注目度が上昇し、やん氏に取ってはColaboが秋葉原でやらかしたことを広めるボーナスタイムになっているように見える
「無断で絵柄LoRAを作られた！」
「なるほど、それで被害は？」
「え？だから無断で絵柄LoRAを作られた！」
「だから、それであなたはいくら損したの？何を失ったの？」
こうなりそうな予感はある。「無断で絵柄LoRAを作られたことによる精神的苦痛」を具体的実害として事件化するのハードル高そう
「こいつAIユーザーですよ」って引用RTがどういう意味なのかわからなかったんだけど、反AIさんの一部はもう「AIユーザーの言うことは全てウソである」みたいな認識らしくて、ぼくから見たら普通に中立的なこと言ってるポストでもウソと捉えてるっぽくて、もう対話不能な感じだな
"事前連絡が必要と分かっていても無視する、トイレに行くのが面倒なので座席で用を足す、スタッフの注意を無視して暴走する、自分の思い通りにいかないと権利団体に申し立てると脅す"
これがプロ障害者のやり方らしい。
ちなみにNightshadeやGlazeを自分のパソコンにインストールすると、最初に巨大なファイルのダウンロードが始まりますが、あれが
「Stable Diffusion」(画像生成AI)
の本体です。ノイズの生成にSDを使っています
Quote
アータゴングル
@artagongulgul
よく分からん絵師のbio欄に「Photoshop、Clip studio」の横に「SD」とあったら
「Stable Diffusion」(画像生成AI)
の略ですので、そいつは間違いなく生成AIユーザーです。皆様、ご周知ください。 x.com/artagongulgul/…
Show more
ポケストップ削除しちゃった自治体とか、この会見見て「あれ、もしかしてうちなんかヤバいことしちゃった……？」って思い切り不安になってほしい。
Quote
三上洋
@mikamiyoh
ボケモンGO、位置情報ゲームと連動した被災県観光振興の記者会見に来てます。宮城、福島、岩手、熊本の知事クラス出席、ナイアンティックからは村井社長。報道陣も多数
絵がある。
・AI製だとわかると評価が下がるかゼロになる
・時間を掛けた、ここに苦労したなどの情報で評価が上がる
ここで評価が上がったり下がったりする理由が、もう「絵そのもの」とは関係ないじゃんねという x.com/heiyohei/statu
This post is unavailable.
やん氏のツイートはずっと見てたけど、この人の仁藤夢乃氏批判は彼女がメイドカフェや秋葉原に対して明らかな嘘や雑なことを言って貶め自分の主張に利用しようとすることへの義憤から来るものであって、Colaboの不正会計の疑いとかはそれほど関心なさそうに思う。一緒に提訴したのは失敗じゃないのかな
まともな人は、やめさせる権利がないものに「やめて」と言わない
Quote
らなさん（ranar）
@ranar14
まともな人は「やめて」と言われたらやめる
まともじゃないから「どこまでならセーフなのか」を探ろうとする
引用見てるとよくわかりますね x.com/abetsukasa/sta…
そっか、SEALDsのブロックリストに載ったら、一度に大量のブロックを受けてアカウント凍結の危険性があるわけか。都合悪い意見は聞かないレベルじゃなくてこりゃ確かに言論封殺だわ。
例えば裁判など公的な場で、想像や妄想で「生成AIの仕組み」を語っても、事実はそうなってません、そういうものではありませんって一蹴されて終わりじゃないですか。自分が戦おうとしている相手について、なんでまず正しく知ろうとしないのか不思議なんですが…
Quote
カラアゲという名の犬
@cord227_karaage
#生成AI が全く分からない人向けの講座バージョン２です。生成AIユーザーを受験生に見立てて現状を説明しています
特に企業様や現役の生成AIユーザー、これから生成AIを学びたいという方のために是非知っていただきたいと思い作成しました
生成AIは他者の努力を横取りしています。 #NOMORE無断生成AI
Show more
これ言うと怒られが発生するんですが、「反AIの人たちのうち結構な割合が腐女子」であると聞いて、いままで反AIの人たちの言動に対して思ってた疑問のかなりの部分が「そっかぁ〜…」って解消してしまった
「エアロゾル」はタバコの煙をイメージして、という例えはわかりやすかった。つまり「もしこの人がいまタバコを吸っていたら、自分は臭いを感じる可能性があるだろうか？」って考えて、YESだったら、マズい状況にいるってことですよね
データセットの中に画像データが入ってるなら、取り出すプログラムを書いてそれを証明できればAI絵師を絶滅させられると思います。30万人でお金出し合ってプログラマ雇ったらどうですか
Quote
ぶる道
@rrmatt5525
わぁぁぁぁ！！！？ まだデータセットの中に画像データが入ってると思ってんの！？
XとMidjourneyの提携のうわさで、Blueskyに逃げようって言ってる人いるけど、Blueskyは利用者が投稿した画像をあらゆる目的に利用できる規約になってますよ
これはSDXLさんに出力していただいた、「人類の敵らしい雪風」さんの例のメイドを真似しようとしたもの。プロンプトだけでそこそこ寄せられたけど目は無理だったのでLoRA使用です
この人手描き詐称してるわけでもないし、AIからはpngが出てくるんだからpngに加筆して仕上げるのは別に普通なのでは？
Quote
アータゴングル
@artagongulgul
AI絵師(笑)が絵を描いてますアピールしてる所を目撃したんだけどさ…え？なんでPNG画像に描き込んでんの？
よく言われる日本人の生産性の低さを市場問題に見てる気がする。どう考えても豊洲のほうがマシなんだけど、なんかくっだらないもののせいで話がぜんぜん進まないのな。そして無駄に金がかかり続ける。明日から豊洲移転ってことにして喧嘩はヨソで続けてくれ。何十年やってても構わん。
あなたの著作物が学習データにあっても、私がAIから出力した絵があなたの絵に似ていない場合、現行法では著作権侵害にはなりません。わかりやすく言うと、あなたの絵に似ていない絵があなたに与えた被害は何か？ということになります
Quote
高原真実（柚木真実）
@minamino0305
Replying to @rumi_mits
その「合法」はずっと合法なのでしょうか？
例えば、調査した結構AIが学習した作品の中に、私の著作物があった場合、著作権の侵害です、と訴えた場合でもただの「お気持ち」なので無意味、棄却されて当然ものだとかんがえますか？
copainterの件はもうふつうに業務妨害レベルに見えるんだけど、そのうち反ワクの人みたいに訴えられて「正しいと信じ込んでいました」みたいな謝罪反省文書くはめになる人出るのでは
量子コンピュータだめですのやつ、ブレイクスルーが起きて全体としては大前進だとしても、スポンサーに「今までの方式は全部だめになりました。最初からやり直しです」って説明するの考えたら確かに嫌すぎるな…
いやーまさか
「レジ袋有料化は日本学術会議が提言！」
「飯塚幸三被告、起訴内容否認！」
からの
「飯塚幸三氏はかつて日本学術会議の会員だった！」
が来るとは思わなかったよね。すごい。
scj.go.jp/ja/info/kohyo/
いやほんと画像生成AI規制派の人たち、パブコメ送るなら学習・生成の仕組みそれなりに理解してからのほうがいいと思う。「そんなことしちゃダメ！許されない！」って送っても「そんなことしてませんが」でスルーされそう。「仕組みを周知していく必要がある」にはなるかも？
>手描き詐称今すぐやめろ
>見る人を騙すな
>技術を誇るなら堂々とAI表記しろ
これ全然わからないな。見分けがつかないなら同じでは？
「デジタルツール使ってるのに"手描き"言うのやめたらどうだろう。手描きって手で画材使って描いたやつでは？」って言われたらどうするの？
著作権侵害の認定には類似性と依拠性の両方が必要なのだから、まず献本を受けて似ているところを探すべきでしたね。仮に学習データに使っていても、AIの出力が学習データに似ていなければ著作権侵害とみなされる可能性は低いので
Quote
廃便所™（和式染付） 𝕏 百円。
@coffee_100en
一般的に、疑った側が立証責任があるとしても、AIに食われた側はそれを立証するのは（献本があったとしても）不可能に近いのでは？それよりは使った側が学習データはコレですと示した方が「使用してないこと」の証明をしやすい気がするんですけどね。 x.com/rumi_mits/stat…
このミク可愛いしすごい / Halfne Miku Studio by `JohnSu on deviantART johnsu.deviantart.com/art/Halfne-Mik
立憲民主党、おしどりマコ擁立について何でもいいからとりあえず応答すれば良かったのにね。ありきたりな回答でいいから。有権者からの質問を完全無視されると、そういう党だと思われることになる。
> b2cからb2bに業態変更するので一般公開終了する
これはたぶん後付けの理屈で、削りやすいところから削ってくってだけと邪推します
Quote
dragoner／2日目東ホ62a
@dragoner_JP
今日で一般公開を終えた東芝未来科学館へ。すごーいとの想いと、どうして…の想いで複雑である。b2cからb2bに業態変更するので一般公開終了するというけど、インフラや社会システムでやっていくなら更に一般理解は重要と思うんだけど良いのだろうか
もしこれが正しければ、データセットに著作物が含まれている既存作家は誰でもAI使用者を著作権侵害で訴えることができるはずなので、やってみたらよいと思います
Quote
woati
@woati
トレンド話題の生成AIによる著作権侵害。
平たく言うと
①生成画は著作権侵害
②生成画は肖像権侵害
データセットの学習に既存作家の著作物を無断利用したものは全て著作権侵害。
Show more
Readers added context
この投稿には、生成AIと著作権に関する不正確な情報が含まれています。
×生成画は著作権侵害
〇全ての生成画が著作権侵害や肖像権侵害になるわけではありません。
著作権侵害をしているかは手描き同様、類似性があり依拠性がある場合のみです。
×生成画は肖像権侵害
〇全ての生成画が肖像権侵害となるわけではありません。
肖像権侵害は、実際に生きている人間を「撮影」したものである必要があります。
AI生成物は収集された画像の特徴を解析して生成された「現実には存在しない画像」ですので
肖像権侵害に該当しません。
文化庁の「AIと著作権」より
bunka.go.jp/seisaku/chosak…