付箋投げたから知事辞めろとはならんやろ
先走って不信任出して有権者に全否定されたんだから茶番もいいところ

刑事告訴したから逮捕されたら百条委員会の勝ちってことでいいね？

>刑事告訴したから逮捕されたら百条委員会の勝ちってことでいいね？
ダメです

>百条委員会ってもういらなくね?
なんで？

>>百条委員会ってもういらなくね?
>なんで？
なんでだと思う？

元県民局長の不倫さえ証明すれば！！
元県民局長の私物のUSBの中身さえ公開すれば！！！！
何故か百条委員会は無くなるんだったっけ？なんで？

もうこれわかんねぇな

文書問題の事実関係を明らかにするのが目的だから斎藤が潔白なら続けた方が良くない？

また脳内ストーリーで気持ち良くなってる…

>文書問題の事実関係を明らかにするのが目的だから斎藤が潔白なら続けた方が良くない？
あとは何が明らかになってないの？

そもそもアンケートが1人何回でも回答可能だったとか笑ってしまう

そもそも局長が仕事サボって怪文書作成してたのは否定できない事実の一つなんすよね

夜中の１時までメールとチャットを送り続け

即レス求めるパワハラ斎藤

>そもそもアンケートが1人何回でも回答可能だったとか笑ってしまう
それとは別に職員に取った重複なしのやつでは4割がパワハラ受けたか見たって回答してるけどね

自分たちは必死に隠したがってるのにSNSではもうバレているってのは滑稽ですなぁ

>それとは別に職員に取った重複なしのやつでは4割がパワハラ受けたか見たって回答してるけどね
な？こういうところでしれっと嘘つくだろ
そういうところだぞ

>百条委員会ってもういらなくね?
なんだ？
調べられると不味いのか？

斎藤アンチさんいらない判定されてイライラしてるね

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

百条委員会から知事の失職に値するほどの事実が未だに出てこない時点でね

>百条委員会ってもういらなくね?
結局
不倫は立花の嘘松って判明したんだから
やらなきゃあかんやろ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>不倫は立花の嘘松って判明したんだから
それ何の理由にもなってなくね

深夜や休日に仕事の連絡を何度もしつこく寄越したのは認めるけど適切だった
車から降ろされ20m歩かされただけで激怒したのは認めるけど車両進入禁止エリアだと知らなかったから適切だった
メディアのインタビューを受けた職員に自分より目立ったから同僚の前で罵倒したけど適切だった

>百条委員会から知事の失職に値するほどの事実が未だに出てこない時点でね
自殺した局長が不倫してない事が判明したんだが

死人を叩くやり口が大陸くさいな

何でイライラする必要性が…？
自分がイライラしてるから相手もそのはずっていう逆張り荒らしの習性か

>自殺した局長が不倫してない事が判明したんだが
ソースは?

>不倫は立花の嘘松って判明したんだから
>それ何の理由にもなってなくね
そしたら自殺した理由がまた不明になる
何で公益通報揉み消したのか
に論点が行くだろ

>自殺した局長が不倫してない事が判明したんだが
>ソースは?
立花「はいこの件はおしまい」

野菜「ＱＥＤ　ＱＥＤ」

>死人を叩くやり口が大陸くさいな
レッテル貼っても業務時間中に作成して3月にばら撒かれた怪文書は取り消せないよ

>自殺した局長が不倫してない事が判明したんだが
>ソースは?
立花が全部嘘って自白したじゃん

>そしたら自殺した理由がまた不明になる
そうだね
>何で公益通報揉み消したのか
公益通報じゃないぞ

>百条委員会から知事の失職に値するほどの事実が未だに出てこない時点でね
公益通報者保護を無視した行動だけでももう完全にアウトなんだけど
何故か野菜と野菜未満の逆張り荒らしの中では無かったことになってるのよね

>立花が全部嘘って自白したじゃん
立花の言うことは信用できないんじゃなかったの？

>死人を叩くやり口が大陸くさいな
>レッテル貼っても業務時間中に作成して3月にばら撒かれた怪文書は取り消せない
あんなもん
偽造可能だろ
証拠にならない

>立花が全部嘘って自白したじゃん
>立花の言うことは信用できないんじゃなかったの？
立花という存在や概念って話になるんだが

>公益通報者保護を無視した行動だけでももう完全にアウトなんだけど
公益通報はそれが事実である前提のもとに成立するんですよ
通報者がそれを裏切った時点で保護の対象にはなりません

>3月にばら撒かれた
大問題なんだけど
それに関しても管理者である斎藤追及されちゃう…

>偽造可能だろ
百条委員会で取り上げられているのは偽造された内容なんですか

裁判所公認の反社カルトのゼンカモンに公的データ渡すのは笑うよ

>大問題なんだけど
>それに関しても管理者である斎藤追及されちゃう…
されないしされてないよ

百条委員会で立花招集して
誰からどういう経緯でデータを受け取ったか？
どうして嘘をついたか説明する義務あんだろ

まるで立花だけがデータを受け取っているかのような

>百条委員会ってもういらなくね?
いやむしろ正常化して運用されるべきと言うのが可視化された事例だろ

>いやむしろ正常化して運用されるべきと言うのが可視化された事例だろ
あのメンバーで正常化できると思う？

局長が決死の覚悟で告発した文章を偽造認定されて可哀想…

>百条委員会で立花招集して
>誰からどういう経緯でデータを受け取ったか？
>どうして嘘をついたか説明する義務あんだろ
ガバガバアンケートの回答者に対しても同じ事を徹底するなら公正だとは思うが…

3月に匿名でばら撒いた告発文は怪文書または偽造認定
4月の公益通報は完全無視
局長も浮かばれねえなあ…

とりあえず立花は逮捕で

>>公益通報者保護を無視した行動だけでももう完全にアウトなんだけど
>公益通報はそれが事実である前提のもとに成立するんですよ
>通報者がそれを裏切った時点で保護の対象にはなりません
事実じゃないって検証する前に犯人探ししてる時点でアウト

>>いやむしろ正常化して運用されるべきと言うのが可視化された事例だろ
>あのメンバーで正常化できると思う？
ほなメンバーかろ見直したらええんちゃう？

>公益通報はそれが事実である前提のもとに成立するんですよ
>通報者がそれを裏切った時点で保護の対象にはなりません
違う
公益通報の中身以外に百条委員会にかけられてるのは公益通報が第三者によって精査される前に
公益通報者の保護の観点から禁止されてる他の理由でタイミング的に報復になる処分下してるところだ
公益通報の中身の精査と公益通報者の保護の話をきちんと分けて
百条委員会で扱ってるんだから何で一緒くたにするんだよ…

そもそも第三者機関が精査せず県独自に判断して当たらないって断じてしまうこと自体が言語道断なんだよ

>とりあえず立花は逮捕で
家凸したやつやら脅迫電話かけたやつは全員逮捕で

>ガバガバアンケートの回答者に対しても同じ事を徹底するなら公正だとは思うが…
忘れられてるけど
美術館はパワハラ認めてたよね斎藤

何で何時の間にかパワハラ全部無くなったの？

>事実じゃないって検証する前に犯人探ししてる時点でアウト
誰の目にも明らかな内容が記述されている場合はその限りではありません
あなたの理屈を採用すると匿名で誹謗中傷しても本人を特定することは不可能になります

>文書問題の事実関係を明らかにするのが目的だから斎藤が潔白なら続けた方が良くない？
目的はそれなのに文書の出元の局長のPCを必死に隠そうとしてるのは百条委員会なのなんで？

>目的はそれなのに文書の出元の局長のPCを必死に隠そうとしてるのは百条委員会なのなんで？
ちゃんと百条委員会で扱ってるのに何で隠してることになるんだ？
県職員に向けたアンケートはPCの中身の記述根拠でやってるのに…

あなたのアホな理屈を通せば
「斎藤知事が白川智子と不倫している」という怪文書がばら撒かれても「特定なんてけしからん」となりますね
公益とはなんぞやということをその足りない頭でよくかんがえてください

>>ガバガバアンケートの回答者に対しても同じ事を徹底するなら公正だとは思うが…
>忘れられてるけど
>美術館はパワハラ認めてたよね斎藤
>
>何で何時の間にかパワハラ全部無くなったの？
逐一追えてる訳じゃないんで知らんのだけど
「パワーハラスメントをした」って認めた事例があったの？

奥谷が立花に刑事告訴したの不受理だってさ
弁護士資格持ってるのに情けなくない？

大前提が「公益」なんだからふざけた内容をばらまいたアホはさっさと特定して始末しても問題ないよ
反対してるやつは公益が何なのかわかってないただの馬鹿だよ

丸山のリーク通りなら怪文書の元ネタの提供された人と日時まで書いてるらしいじゃん
それ本人に聞いたら真実かどうかすぐ分かるじゃん
なんでやらないの

>奥谷が立花に刑事告訴したの不受理だってさ
告発しただけで勝利宣言してる馬鹿がまた負けてて笑っちゃうんすよね

>奥谷が立花に刑事告訴したの不受理だってさ
デマってあるけど

局長の無念を晴らすためにも彼の残した公用PCの中身全てを包み隠さず公開すべきだよな！

>>奥谷が立花に刑事告訴したの不受理だってさ
>デマってあるけど
デマじゃないです

「理事長解任された80歳のお爺ちゃんが病気で死んだのは斎藤のせいだ」なんて怪文書を公益通報だと判定する馬鹿はおらんやろ
特定して何があかんのや

百条委員会では公益通報者の取り扱いの間違いが誰が主導だったとか
誰がその扱いに関与したかの精査のほうが重要なんだけど
斎藤側の願望が公益通報にはあたらないと無理筋しかないレベルで
斎藤側も全部アウトだったっていう認識してるんだよね
これもパワハラと根っこは同じなんだよね

刑事告訴(正しくは告発)は要件さえ満たしてれば不受理なんて起きないはずだけどな

局長がめっちゃマメに日記書く人で井戸派で斎藤に恨み持ってたのに斎藤からのパワハラのこと書いてなかったんだからそれが答えじゃん

>奥谷が立花に刑事告訴したの不受理だってさ
>デマってあるけど
>デマじゃないです
またデマかよ
カスが

>無理筋
無理筋の根拠は？
お前の思いはどうでもいいから客観的根拠を提示して

被害者本人が出してる刑事告訴が不受理とか正規の大事件になるからソース出してほしいね

>百条委員会ってもういらなくね?
たぶんやってる間に斎藤逮捕されて有罪失職だろうからな
やるだけ無駄なのは確か

公益通報として保護してほしいならまともな内容にしないと…

>逐一追えてる訳じゃないんで知らんのだけど
>「パワーハラスメントをした」って認めた事例があったの？
斎藤も職員がそう感じたならパワハラと認めると発言をしてる
自身の認識では適切な指導だったとも言ってる

https://news.yahoo.co.jp/articles/386f3a9c8b1f70d7e48f8f34b52f38e2b54ab47c [link]
>百条委員会の委員長を務める奥谷謙一県議が「ＳＮＳで虚偽の内容を投稿され名誉を傷つけられた」としてＮＨＫ党の党首の立花孝志氏を兵庫県警に刑事告訴し受理されたと発表しました。

この記事は間違いってことかよ

>斎藤も職員がそう感じたならパワハラと認めると発言をしてる
で、パワハラ受けたって証言してる人がいないんすよね
これは奥谷ですら認めてる事実

>No.1277913913
自己レス訂正立花のって名誉毀損のヤツの話だったかなら当事者だから告発であってたなすまん

>無理筋の根拠は？
三号通報確認された時点で通報者の身分や地位は保護される
それを無視して別件だからと処分してしまうと報復としたと扱われるよ
処分するなら第三者による通報の内容の精査してからになる
ましてや最初から処分するつもりで犯人捜ししてたなんぞ話にならん

>この記事は間違いってことかよ
立花もついにブタ箱行きにリーチか
めでたい

パワハラ…か…?と思われるような案件が少し確認されたくらいじゃ失職まで持っていくのは無理だよ
斎藤アンチは着地点見えてないよね

嘘つき逃げちゃた

>公益通報として保護してほしいならまともな内容にしないと…
まともかどうかの判断は第三者が精査してからだぞ
犯人探しして処分するのは間違いなんだ
いい加減それくらい覚えろ

>>逐一追えてる訳じゃないんで知らんのだけど
>>「パワーハラスメントをした」って認めた事例があったの？
>斎藤も職員がそう感じたならパワハラと認めると発言をしてる
>自身の認識では適切な指導だったとも言ってる
なるほど
パワーハラスメントをしたと認めた事例ではないのは分かった

>で、パワハラ受けたって証言してる人がいないんすよね
>これは奥谷ですら認めてる事実
それ8月23日の第一回百条委員会後の報道な
一週間後の第二回以降はパワハラ被害者の証言がいくつも出てる
ちゃんと公開されてる動画くらい見ようぜ

そうねパワハラは全く無かったね!となっても
公益通報者の扱いでアウトなんだよね

>三号通報確認された時点で通報者の身分や地位は保護される
何度でも言うよ
内容が破綻してる時点で公益通報の要件を満たしてないんですよ　先走って処分したことに文句言って内容確認したところでこれ公益通報じゃねえじゃんとしかならないんすよ
ちゃんと中身読んでね

>それ8月23日の第一回百条委員会後の報道な
>一週間後の第二回以降はパワハラ被害者の証言がいくつも出てる
>ちゃんと公開されてる動画くらい見ようぜ
そいつは何度でも同じデマ流してるから

立花なら虚偽告訴でやり返すくらいはしそうだな
プロレスでなければ

>まともかどうかの判断は第三者が精査してからだぞ
結果は変わりません残念でした

百条委員会　はぐらかす答えない記憶にない
百条委員会の後の記者会見　やってない！
こういうことやってるから信用が無いのだ

>朝の7時からクソスレ立てと自演を続け
>即レス求めるパワハラスレ豚

>結果は変わりません残念でした
変わらなくてもその前に犯人探しして処分したって事実がアウトなんだよ
既に元県民局長のPCの中身が云々とか全く関係ないんだよ

処分したことに後から抗議されても要件満たしてないなら絶対勝てませんよ

こいつ日本語通じないな….

>変わらなくてもその前に犯人探しして処分したって事実がアウトなんだよ
>既に元県民局長のPCの中身が云々とか全く関係ないんだよ
どんどん本質から逸れてるね

本当に解決しなければいけない問題で勝てないから手続き上の問題に過ぎない案件をさも最重要課題であるかのように騒ぎ立てる
愚かですね

ほんっと馬鹿だなあ

公益通報が第三者に精査されたから県職員アンケートが実施されて
それを基に百条委員会が開かれてるんだけど
何故か公益通報として認められてないって既に終わってる話を持ち出して必死過ぎる

その経緯はともかく
今となっては相当かつ充分な公共性が出てしまったな
>公用PCの中身
県民には知る権利がある

こいつ組織にいたら厄介者扱いされてそう
どうでもいいことで騒ぎすぎ

足を引っ張ることしか考えてないから政策比較で選挙で負けると

おねだり等結局なかったと証明されてるから
公益通報(笑)は偽証であったことが判明してるんですね

>こいつ日本語通じないな….
どれの事言ってる？
自分ではどちらがずれてるか分からないだろうから第三者の目でジャッジしてあげるよ？

公益通報者保護と告発内容について精査することは別の話なんすけど
やっぱ馬鹿だこいつ

>公益通報が第三者に精査されたから県職員アンケートが実施されて
外部からも入れて一人で何回も答えれるアレですか

>本当に解決しなければいけない問題で勝てないから手続き上の問題に過ぎない案件をさも最重要課題であるかのように騒ぎ立てる
>愚かですね
告発分は正しいのか？と知事のパワハラで自殺したのか？が最大の問題のはずなのにね
あと叱責はあった程度の話をパワハラ確定みたいにすぐ盛る

そもそも斎藤や片山が必死に公益通報じゃないって主張してるのは
既に公益通報として扱われてそれを元に職員への聞き取りが行われてる状況で
自分たちがやった犯人探しと報復処分がアウトなのをキャンセルするための悪あがきなんだけどね

局長の懲戒処分→妥当
パワハラ→失職に値するほどの行為はなし
おねだり→関係者が全否定
怪文書作成に誰が関わったのか→要調査

そもそも知事がどうたらだけならまだしも
一般企業に対しても名誉毀損に当たるような文章が記されてるんだから
処分しないとまずいに決まってるじゃん

そもそも
公用のPCの中身を探るのが「犯人探し」と言えるのか？問題
んな場所で書いてやらかさなきゃ今でも見つからんやろ

>怪文書作成に誰が関わったのか→要調査
局長PCには誰からの情報とか書かれてるらしいから
そこ公開されたら都合悪い人がいるんだろうなあ

また朝から同じデマ何度も垂れ流してるのか

>既に公益通報として扱われてそれを元に職員への聞き取りが行われてる状況で
>公益通報者保護と告発内容について精査することは別の話なんすけど
斎藤アンチは字が読めない

>処分しないとまずいに決まってるじゃん
公益通報の精査が終わってからにしましょうね
だから現時点でもまだ処分できない状態

斎藤陥れるために地元企業の名誉毀損に加担するとか腐り過ぎでは?

>公益通報の精査が終わってからにしましょうね
嘘が書かれている時点で公益通報ではありません

>公益通報の精査が終わってからにしましょうね
>だから現時点でもまだ処分できない状態
公益通報の要件知ってる？
法令違反が行われてるんですけど

>告発分は正しいのか？と知事のパワハラで自殺したのか？が最大の問題のはずなのにね
公益通報者保護はちゃんとされてたかが最初の大きな問題なんですが

>公益通報者保護はちゃんとされてたかが最初の大きな問題なんですが
パワハラおねだりの線で戦えなくなったからラインずらしたのか

本職でもない議員が調査だのしてどうすんだろ

>公益通報の要件知ってる？
>法令違反が行われてるんですけど
だからバイアスがかかる県が独自に判断しちゃいけないのだ
第三者が判断する
判断した結果公益通報として扱われ県職員や関係者に聞き取り調査されて
百条委員会にかけられるまでに事が進んでるんだよ
百条委員会の結果が出てから好きなように処分すればよかったんだよ

五百旗頭の死因を斎藤になすりつけた時点で公益通報の要件満たしてないんだよね
何の罪で告発したんだ？殺人罪なら警察に通報しろよ
どう見てもあの怪文書は保護対象じゃないよ

>パワハラおねだりの線で戦えなくなったからラインずらしたのか
最初から公益通報者の取り扱いのほうが問題が大きいんだけど知らなかったのか

>百条委員会にかけられるまでに事が進んでるんだよ
>百条委員会の結果が出てから好きなように処分すればよかったんだよ
じゃあ不信任を強行した百条委員会含む県議が悪いってことになるんやが…

>だからバイアスがかかる県が独自に判断しちゃいけない
何が公益なのか説明してみろ

>五百旗頭の死因を斎藤になすりつけた時点で公益通報の要件満たしてないんだよね
斎藤が判断すんなって話でしょ
実際公益通報として扱われてるじゃん

>最初から公益通報者の取り扱いのほうが問題が大きいんだけど知らなかったのか
百条委員会は告発文書の7項目を明らかにすることが主目的なのにお前が勝手に問題すり替えてるだけだろ

>じゃあ不信任を強行した百条委員会含む県議が悪いってことになるんやが…
不信任案提出と百条委員会に何か関係あるの？

>>自殺した局長が不倫してない事が判明したんだが
>ソースは?
立バカが不倫だ何だと騒いでいたソースへの信憑性が暴落
「していない」証明は悪魔の証明になるから
この場合「不倫していた」と煽る側が信憑性の回復なり
新たなソースの提示なりをしなくてはいけない
証明責任は常に告発側にある

>百条委員会は告発文書の7項目を明らかにすることが主目的
どこの世界の話だ

>実際公益通報として扱われてるじゃん
>公益通報者保護と告発内容について精査することは別の話なんすけど

公益通報扱いされてたら今も「局長の仕業だ」ということは伏せられているはずなんですが
伏せられてるか?

>>>自殺した局長が不倫してない事が判明したんだが
>>ソースは?
>立バカが不倫だ何だと騒いでいたソースへの信憑性が暴落
>「していない」証明は悪魔の証明になるから
>この場合「不倫していた」と煽る側が信憑性の回復なり
>新たなソースの提示なりをしなくてはいけない
>証明責任は常に告発側にある
丸山のリークだと複数人との不倫してなかっただけで不倫はがっつりしてたけど
いつ不倫してないになったんだ

>百条委員会は告発文書の7項目を明らかにすることが主目的
兵庫県のサイト見ればわかるじゃん…

百条委員会はお前が気に入らないことを裁く会じゃないんだぞ

政争や党派性強すぎて調査機関としてどうなの？としか思えない

百条委員会が局長のPCの中身開示するぞ！って言ったら局長が自殺した

なんか未だについてこれてないやつがいるな
最低限兵庫県が公開してるデータは目を通せよ

立花には真実相当性がないと公益通報にならないって言うのに告発文は嘘が確定してるのに公益通報扱いにしろってダブスタかますから信用されないんだよ

>丸山のリークだと複数人との不倫してなかっただけで不倫はがっつりしてたけど
>いつ不倫してないになったんだ
その証拠何処にあんの？
立花あき君

何度でも言うが怪文書は公益通報じゃねえ
学習しろ
告発すれば何でも公益通報になると思うなよ

>政争や党派性強すぎて調査機関としてどうなの？としか思えない
百条委員会が公益通報扱いしてるって言われても斎藤辞めさせたい側なんだからそりゃそうでしょっていう
第三者委員会開くべきだったな

10人同時不倫→嘘
10年で10人不倫→嘘
7人→嘘
ハメ撮影→嘘
不倫自体→立花「はいこの件はおしまい」


なんじゃそら

斎藤終了のお知らせ

どうも告発そのものを最強の手札だと勘違いしている阿呆がいるようだな
それ平たく表現すると「言ってるだけ」だぞ

>政争や党派性強すぎて調査機関としてどうなの？としか思えない
委員が誰だろうと証言内容まで変えられるわけじゃなし問題ない

>何度でも言うが怪文書は公益通報じゃねえ
>学習しろ
>告発すれば何でも公益通報になると思うなよ
怪文章って立花が一太郎で自分で入力したあれか？

>委員が誰だろうと証言内容まで変えられるわけじゃなし問題ない
召喚する人間は選べるから問題あるかな
第三者委員会ならとっくに白川智子を呼んでるよ

>怪文章って立花が一太郎で自分で入力したあれか？
百条委員会で取り上げられてるアレのことですよ

>なんじゃそら
そもそもバカを利用すると公言してるうえ懲役判決食らってるやつの言うことを信用するのがどうかしてる

不倫隠蔽する為に県民の20億円無駄に使ったって本当？

野菜連呼民息してる？

>不倫隠蔽する為に県民の20億円無駄に使ったって本当？
立花あき
立花さんの自供動画見てないのか
全部嘘だったんだよ

>百条委員会　はぐらかす答えない記憶にない
>百条委員会の後の記者会見　やってない！
>こういうことやってるから信用が無いのだ
仮に本当にやってないんだとしたらこれ以外の返答できなくね？

>不倫隠蔽する為に県民の20億円無駄に使ったって本当？
その間に行政も滞ってるから浪費したリソースはそんな額ですまない

>>不倫隠蔽する為に県民の20億円無駄に使ったって本当？
>立花あき
>立花さんの自供動画見てないのか
>全部嘘だったんだよ
丸山のリーク通りなら智子との不倫はあったし告発文の提供者の名前も載ってるね

>立花さんの自供動画見てないのか
>全部嘘だったんだよ
そっちは立花信じるんだ？

>>百条委員会　はぐらかす答えない記憶にない
>>百条委員会の後の記者会見　やってない！
>>こういうことやってるから信用が無いのだ
>仮に本当にやってないんだとしたらこれ以外の返答できなくね？
パワハラしてないなら記憶にないのは当然だしな

都合いい時だけ立花の発言信じるの笑っちゃうんすよね

>都合いい時だけ立花の発言信じるの笑っちゃうんすよね
ガチで自覚なさそうなのが本物っぽくて好き

丸山の内容通りなら立花は嘘ついてたというか盛ってたけど
結局不倫はあったし業務中に何万時間も日記やら怪文書書いてたのは事実で処分は妥当としか

停職3ヶ月は甘過ぎるわな

ＡＩに描いてもらった「百条委員会」

🤖匿名で告発したなら墓場まで持っていけばいいのに…

>丸山の内容通りなら立花は嘘ついてたというか盛ってたけど
>結局不倫はあったし業務中に何万時間も日記やら怪文書書いてたのは事実で処分は妥当としか
何万時間は流石に盛りすぎ
一万時間でも一年以上だぞ

>1733356694710.jpg
💩うんここ

勤務時間前だからか野菜連呼民少ないな

>ＡＩに描いてもらった「百条委員会」
AIもまだ畳のヘリまでは理解できないから

>>丸山の内容通りなら立花は嘘ついてたというか盛ってたけど
>>結局不倫はあったし業務中に何万時間も日記やら怪文書書いてたのは事実で処分は妥当としか
>何万時間は流石に盛りすぎ
>一万時間でも一年以上だぞ
正確な時間は分かんないけど4桁時間編集してたファイルが何個もあるらしいからなあ

誰が何を思ってこんな騒ぎになったのか
徹底的に解明してもらいたい
知事側だろうとアンチ知事側だろうと

>公益通報の「不正の目的」とは、通報を手段として金品をゆすりたかるなどの不正の利益を得る目的、対象事業者や対象行為者の信用を失墜させるなどの有形無形の損害を加える目的などを指します。
外部通報の時点で知事の信用失墜が目的とみなされそうだね
というか局長の日頃の言動行動からもそれは明らか

>知事側だろうとアンチ知事側だろうと
知事側&県職員側&故人&楓夫婦「ドッキリ大成功！」

利権と戦う正義とか公約達成率とか嘘だったんだけど
今はどんな理由で支持してるんだろうな…

局長もB氏に裏切られる程度には人望なかったんだなって

>利権と戦う正義とか公約達成率とか嘘だったんだけど
>今はどんな理由で支持してるんだろうな…
それがわからないから選挙で負けてるんじゃない?

百条委員会も急ぎすぎたんじゃないの？
もうすこし時間かけて刺していけばよかったのでは？

自分を選ばなかった人間を馬鹿にしてるようじゃ勝つのは難しいよ

どこでもある話なんだろうけど
既得権益を嫌う人はいる

>百条委員会も急ぎすぎたんじゃないの？
>もうすこし時間かけて刺していけばよかったのでは？
時間かけてたら斎藤に天下り先潰される可能性あるんだぞ
もしそうなったら誰が責任取るんだよ

>どこでもある話なんだろうけど
>既得権益を嫌う人はいる
楓ちゃんの経歴見る限り斎藤自身が既得権益を配る側だったからなあ…
これを認めたら世界観が壊れるからもう後に引けない感はあるな

結局斎藤を叩きたいのか局長を叩きたいのかわけわからんな

天下り先潰されても有権者は困らないからもっとやれってなるよね…

>百条委員会も急ぎすぎたんじゃないの？
>もうすこし時間かけて刺していけばよかったのでは？
急ぎ過ぎというか自分達も調査中で分からないこと県民に審判委ねるとか理屈が通らない

立花側の方にも公益通報行ってますけど
それについて一言

斎藤自身が天下りなのに何を見て天下りを無くすために戦ってると思ったんだろう

客観的には局長の怪文書ばら撒きより国会議員の立花への公益通報の方が妥当性あるかな…

>斎藤自身が天下りなのに何を見て天下りを無くすために戦ってると思ったんだろう
県知事になるのって天下りなの？

>斎藤自身が天下りなのに何を見て天下りを無くすために戦ってると思ったんだろう
DD論に持ち込むと人気争いになるから結局君ら負けますよ

>斎藤自身が天下りなのに何を見て天下りを無くすために戦ってると思ったんだろう
県知事って天下りでなれるポストだったのか

>斎藤自身が天下りなのに何を見て天下りを無くすために戦ってると思ったんだろう
天下りの定義までぶれさせたらダメだよ
それは単なるバカだ

どこから下ってきて県知事のポストにつくんだよ
天界から降りてきたのか

誰が正義とか悪とかじゃなくてさっさと真実はこれですって講評すればいいだけなのでは

斎藤が再選してからもう結構経つけど
百条委員会は今なにしてんの・・・？

>斎藤自身が天下りなのに何を見て天下りを無くすために戦ってると思ったんだろう
頭の悪いやつが言質取られるのって同じスタンスの人間からして相当迷惑なんだが

>誰が正義とか悪とかじゃなくてさっさと真実はこれですって講評すればいいだけなのでは
拙速で間違いがあってはいけないから面倒くさい手続きの必要な百条委員会をわざわざやってんのよ

>斎藤が再選してからもう結構経つけど
>百条委員会は今なにしてんの・・・？
１００人も居るんだし1人くらいは何か言って欲しいよね

百条委員会の竹内と奥谷は警察から事情聴取受けてるって話だな

全員で不信任案出して辞めさせて県民に全否定されたくせにどの面下げて議員バッジつけてるんだって気持ちはある

>全員で不信任案出して辞めさせて県民に全否定されたくせにどの面下げて議員バッジつけてるんだって気持ちはある
筋論では自主解散だろうけどまた無駄に金使うとか二度と当選できないから誰もやらないよ

>刑事告訴したから逮捕されたら百条委員会の勝ちってことでいいね？
名前検索したら分かるが
刑事告訴するのが趣味みたいな他人がやったことにどれだけ意味あるんだろ

局長の遺族が局長の無実を表に出てきて言えばいいだけなのにな
実は旦那の事そんなに好きじゃなかったんだな

今個人的一番興味あるのは
コーヒーメーカーいただきの真犯人たる産業部長と
竹内とチョメチョメ関係疑われてるサンケイの女記者

>>結局不倫はあったし業務中に何万時間も日記やら怪文書書いてたのは事実で処分は妥当としか
>何万時間は流石に盛りすぎ
>一万時間でも一年以上だぞ
なるほど立花信者はこうやってデマを撒くんだな
ってのがわかった気がする

>今個人的一番興味あるのは
>コーヒーメーカーいただきの真犯人たる産業部長と
>竹内とチョメチョメ関係疑われてるサンケイの女記者
俺は智子の正体だな

怪文書ばら撒いた時点からして相当精神病んでたんだろうけど
よくこんな状態で次に天下りしようとしてたな

元副知事に会いました！←会ってなかった
10人と不倫してた！←女性の名前は1人だけだった
これが不倫日記だ！←単なる小説だった
告発文書はデタラメばっかり！←9割事実だった

局長は3月末で定年退職予定だったらしいから最後に匿名で知事に砂ぶっかけて逃げ切るつもりだったんだろうな
控えめに言ってカス

結局不倫はあったし業務中に日記やら怪文書書いてたのは事実で処分は妥当


これでええか？

>局長は3月末で定年退職予定だったらしいから最後に匿名で知事に砂ぶっかけて逃げ切るつもりだったんだろうな
>控えめに言ってカス
怪文書ばら撒いたタイミングが正にそれだからなあ
同情の余地がなさすぎる…

代わりに百条委員会解散したら？

兵庫に関しては立ち上げた議会が結論ないがしろにしたんだからどうしようもない

バレても退職済みだから知りませーんで通すつもりだったのかもな
そういうのを見越してスピード特定&処分したのなら優秀かも

>結局不倫はあったし業務中に日記やら怪文書書いてたのは事実で処分は妥当
>
>
>これでええか？
不倫があった証拠って何？

>>結局不倫はあったし業務中に日記やら怪文書書いてたのは事実で処分は妥当
>>
>>
>>これでええか？
>不倫があった証拠って何？
立花の嘘松偽造データのことらしいぞ

>>>結局不倫はあったし業務中に日記やら怪文書書いてたのは事実で処分は妥当
>>>
>>>
>>>これでええか？
>>不倫があった証拠って何？
>立花の嘘松偽造データのことらしいぞ
立花じゃなくて丸山だろ今一番情報出したのは

>バレても退職済みだから知りませーんで通すつもりだったのかもな
>そういうのを見越してスピード特定&処分したのなら優秀かも
処分急いだのもこれが理由じゃないの？

立花は信じない！丸山も信じない！
惨めねー！

正直いくら斎藤が嫌いで辞めさせたかったとしても追い詰め方が下手糞だったとしか思えない

立花は嘘つきって言っておけばPCの中身まで否定した気になれてたのに立花以外からも出てきたからなあ
惨め

最後に知事に嫌がらせして退職金全額もらえてウハウハ♪
のはずが地獄に突き落とされたら死をもって抗議するのも仕方ないか
自業自得だぞ

またパヨクが負けたのか

定年まで勤め上げた局長クラスがこの文書クオリティーと立ち回りって公務員どうなってんだ
この辺りってもう縁故採用終わった世代なんじゃないのか

結論や結果が出てから動くって当たり前の事ができない奴等

不倫してた事と内部告発者を規定変えてまで罰したのは別問題やろ
後者は特に権力者がこれやりだすと誰も内部告発なんてせんようになる

>不倫してた事と内部告発者を規定変えてまで罰したのは別問題やろ
ルールは大事だけど今回のように明確な悪意のある人間を保護してまで守るものではない

>不倫してた事と内部告発者を規定変えてまで罰したのは別問題やろ
>後者は特に権力者がこれやりだすと誰も内部告発なんてせんようになる
まともな手続きでまともな内部告発やってから言え

そもそも内容が公益通報として成立してないんだから不当な処分にもならない

潔白ならむしろ継続させるべきだろ百条委員会
無くす意味がない

潔白なら百条委員会を続ける意義がないんだが
疑わしいからやってるんだろ？

そもそも何を疑ってるんだろうな

>まともな手続きでまともな内部告発やってから言え
そこらへんを判断するのも百条委員会の仕事なんで益々いなくなっちゃ不味いな

>>不倫してた事と内部告発者を規定変えてまで罰したのは別問題やろ
>ルールは大事だけど今回のように明確な悪意のある人間を保護してまで守るものではない
内部告発は例え自分にとって不利益だったり悪意があったとしても守らなきゃならない
守ってから情報の精査するのが内部告発者を守る基本的な仕組みなんだけど
これから兵庫県はそれがないって状態のまま行くことになるから
今後の知事は好き放題できることになる
本来はそれがこの問題の主旨なんだけどゆがめられたもんだ

>潔白ならむしろ継続させるべきだろ百条委員会
>無くす意味がない
潔白って認めたら百条委員会が冤罪しかけたみたいになっちゃうじゃないですか・・・

>そこらへんを判断するのも百条委員会の仕事なんで
3月に怪文書ばらまかれた段階で百条委員会なんてねえよ

公益通報には真実相当性が必要って立花相手には吠えるのになあ
なんで局長の時だけ真逆のこと言うんだろう

匿名で誹謗中傷させてください特定は許しませんって言ってるようなものだとわからない辺りが致命的だなあ

けど百条委員会は斎藤排除したら県庁立て直しに1000億税金つぎ込むんだら
そりゃ税金払ってる庶民からしたら百条委員会なんて支持出来ないよ

あの怪文書が怪文書であることを含めても公益通報として当たるかどうかの判断はまた別の話で
そこを知事が独断で判断しちゃ本末転倒だから揉めてるって話だと思ってたが

>公益通報には真実相当性が必要って立花相手には吠えるのになあ
>なんで局長の時だけ真逆のこと言うんだろう
立花は関係者じゃないからそもそも兵庫県にすら住んでないし
局長も知事も関係者でしょ

>あの怪文書が怪文書であることを含めても公益通報として当たるかどうかの判断はまた別の話で
怪文書の時点で公益じゃねえんだよ
論理破綻起こしてんぞ

「理事長解任された80歳のお爺ちゃんが病気で死んだのは斎藤のせいだ」なんて怪文書を公益通報だと判定する馬鹿はおらんやろ
特定して何があかんのや

>けど百条委員会は斎藤排除したら県庁立て直しに1000億税金つぎ込むんだら
>そりゃ税金払ってる庶民からしたら百条委員会なんて支持出来ないよ
建て替え自体はいずれやらんきゃいけないくらいボロいし計画自体が出た時でも工事費高騰してて見積もり700億でそれを斎藤が渋ってたら更に高騰して1000億になったんだぞ
建築家が隈研吾ってのはアレだが

>あの怪文書が怪文書であることを含めても公益通報として当たるかどうかの判断はまた別の話で
>そこを知事が独断で判断しちゃ本末転倒だから揉めてるって話だと思ってたが
まともな手続き踏んでないこのレベルの怪文書ばら撒かれるたびに第三者委員会立ち上げるのか？
普通にサボタージュ活動出来るぞ

実際の運用を想定してないお花畑の理想論ぶちまけてくるやつは働いたことなさそう

原材料費跳ね上がってて下がる見通しがないからさっさと作ってた方がいいのはそうなんだけどね

1000億庁舎の話とあと港湾利権うんぬんの話は正直この騒動の中で叩き棒としてだけで生まれた
あんま意味のないトピックだと思うわ

怪文書かどうかは主観でしかない
精査が必要でそれをしないで知事が潰す行為をしたのが問題だって
なんで権力者に有利な状態を是とするのかがわからん
今のままだと間違いなく悪しき前例になって他の県でも同じ事起こるぞ

>建築家が隈研吾ってのはアレだが
まじ隈さんばっか使うのワンパターンすぎるからやめてほしい

まあああいう金額って仕事とかで関わってないとあんま相場ってわからんよね

隈研吾だって特別ダメな建築家じゃねえんだけど
荒れる話題にばっか噛んでるもんだからついでに攻撃対象になりがち

>精査が必要で
「理事長解任された80歳のお爺ちゃんが病気で死んだのは斎藤のせいだ」の精査が必要だと思えるお前の知能にドン引きなんだが

立花が脅迫目的の通報は保護されないなんて理解してるはずもなく

知事も県議も県民もバカしかいない

>>精査が必要で
>「理事長解任された80歳のお爺ちゃんが病気で死んだのは斎藤のせいだ」の精査が必要だと思えるお前の知能にドン引きなんだが
どんなしょうもないネタでも内部告発の場合は守らないといけないんだよ
それが内部告発者を守る根幹部分だから

100%妄想なのに何をどう精査するんです？

はじめから第三者委員会で良かったと思う

>どんなしょうもないネタでも内部告発の場合は守らないといけないんだよ
上のレスで匿名で誹謗中傷し放題だって指摘されてるけどお前の理屈ではこれをどう防ぐの？
無視するなよ

10割妄想なら10割妄想ですねコレ…って正式に認定してから処分すりゃいい
そうした？って所で揉めてんじゃねえの

立花がやった事ってまんまつばさの党がやった事なんだけど
なんで逮捕されないんだろ？
兵庫県警のやる気の問題か？

>結論や結果が出てから動くって当たり前の事ができない奴等
それは第三者委員会を待たずに公益通報者を処分した斎藤のこと？

>100%妄想なのに何をどう精査するんです？
な辞任しないで百条委員会で潔白証明すればよかったんじゃね？

守られたいなら守られる窓口に通報しろ
そこらに好き放題ばら撒いて守られないなんて酷いなんて通用するか

処分が不服なら後でいくらでも確認してやるじゃダメなの？

>100%妄想なのに何をどう精査するんです？
単純に証拠があるか事実確認して情報の硬度確認するだけだよ
それがないなら虚偽でしたで終わり

>>どんなしょうもないネタでも内部告発の場合は守らないといけないんだよ
>上のレスで匿名で誹謗中傷し放題だって指摘されてるけどお前の理屈ではこれをどう防ぐの？
>無視するなよ
それとこれは別
告発者は守らなきゃいかんのだ

反斎藤に流れた情報　→公益通報者を守れ！
立花に流れた情報　→「情報漏洩」だ！犯人探せ！

何だこのダブスタ

>反斎藤に流れた情報　→公益通報者を守れ！
>立花に流れた情報　→「情報漏洩」だ！犯人探せ！
>何だこのダブスタ
そこは別にダブスタでも無いだろ
立花って部外者だろ

公益通報の窓口にいかずばら撒いたんだからそりゃ調査されるわ

>>どんなしょうもないネタでも内部告発の場合は守らないといけないんだよ
>上のレスで匿名で誹謗中傷し放題だって指摘されてるけどお前の理屈ではこれをどう防ぐの？
>無視するなよ
内部告発はされた側にとっと不都合で不快なもんなんだから
誹謗中傷かどうかなんてそもそもの問題じゃないだろ
そんな事実はありませんでしたで終わり

野菜が腐り始めてる

外部にばらまいてる時点で知事の信用失墜狙い確定だからね
いくらゴネても認められませんよ

立花は立ち位置的にはコレコレとかガレソだぞ
なんで関係者と同位置で語る奴が尽きないんだろ

>野菜が腐り始めてる
これみて腐り始めと思えるんだ
どうみても腐りきってるだろ

>告発者は守らなきゃいかんのだ
そのための通報先が用意されてたのに無視したのは局長だよ

告発者は無条件で守れじゃねえんだわ
告発には告発のルールがあるんだから守れよ無法者
そんなんだから処分された挙げ句日頃の行いを晒されることになるんだぞ

アンケートは重複回答できるから信用できないって
実際にやった証人を捕まえた訳でもなさそうなのがなんとも
できる仕組みだからやったに違いないという推測の話？

斎藤知事が完全潔白で反斎藤がギットギトの悪党と言うのが真相だとしてもそれはそれで良いんだが
立花がなんか躍進しそうでそれだけが怖い

途中から自殺を争点にしたんだからその原因がパワハラかプライベートかが問われちゃうわな
公益通報一点で攻めればよかったのに

>刑事告訴したから逮捕されたら百条委員会の勝ちってことでいいね？
あのバンダナ共産の犬だからなぁ…

>内部告発はされた側にとっと不都合で不快なもんなんだから
>誹謗中傷かどうかなんてそもそもの問題じゃないだろ
>そんな事実はありませんでしたで終わり
事実無根の誹謗中傷をばら撒いてそれで済むわけ無いんだよなぁ

車が入れない場所だから数十m手前で降ろしたらブチギレたとかは事実なんでしょ？

マスコミ各社にもちゃんとばら撒いたのになんで皆最初は反応してあげなかったのか
可哀想だろ

>>告発者は守らなきゃいかんのだ
>そのための通報先が用意されてたのに無視したのは局長だよ
あのねぇ斎藤さんが裁いたらそもそも駄目なのよ

局長庇ってるやつって告発を甘く見すぎじゃないか?
無条件で一方的に相手を叩ける魔法の武器だと思ってそう

>公益通報一点で攻めればよかったのに
公益通報窓口に通報しなかった時点で無理筋だと判断したんじゃね？

70万くらいで公職選挙法違反の捜査逮捕に向かう訳無いだろと言ってる奴が法を語ってら

>あのねぇ斎藤さんが裁いたらそもそも駄目なのよ
正規の手順を守らなければ保護はできません
お疲れ様でした

>>告発者は守らなきゃいかんのだ
>そのための通報先が用意されてたのに無視したのは局長だよ
それがこの問題の根幹なんだよ
兵庫県では内部告発者を守るシステムが不十分だからこうなってるって話なのに

>告発者は無条件で守れじゃねえんだわ
>告発には告発のルールがあるんだから守れよ無法者
>そんなんだから処分された挙げ句日頃の行いを晒されることになるんだぞ
なんで一市民が権力者寄りの考えになるのかマジで不思議

>そこは別にダブスタでも無いだろ
>立花って部外者だろ
テレビマスコミも部外者だろ
しかも捏造おねだりで関係者も風評被害受けてんのに

>局長庇ってるやつって告発を甘く見すぎじゃないか?
>無条件で一方的に相手を叩ける魔法の武器だと思ってそう
公益通報の基本わかってないのはお前だ
告発は相手を一方的に叩くためにある物じゃない

>マスコミ各社にもちゃんとばら撒いたのになんで皆最初は反応してあげなかったのか
>可哀想だろ
反応してたよ
だから風向き変えたくなったんだ

>兵庫県では内部告発者を守るシステムが不十分だからこうなってるって話なのに
どんなシステムだろうが定年退職直前に怪文書ばら撒いて逃げ切り狙うようなカスは守られませんよ

詰論待たず不信任ゴリ押して選挙はじめて負けた責任さっさと取らせろよ

>兵庫県では内部告発者を守るシステムが不十分だからこうなってるって話なのに
システムはあったのに局長が使わなかっただけでは？

>テレビマスコミも部外者だろ
>しかも捏造おねだりで関係者も風評被害受けてんのに
反斎藤の議員の話と思ってた
反斎藤ってのがマスコミの事言ってたんならそうね同じ話ね

>詰論待たず不信任ゴリ押して選挙はじめて負けた責任さっさと取らせろよ
詰論ってなに？

こいつ局長が4月に正規の公益通報制度を使ったの知らないんじゃね?

>>あのねぇ斎藤さんが裁いたらそもそも駄目なのよ
>正規の手順を守らなければ保護はできません
兵庫に正規の手順なかったのは斎藤も認めてるし議事録にもあるんですが

>兵庫に正規の手順なかったのは斎藤も認めてるし議事録にもあるんですが
局長の話だけど

>>>あのねぇ斎藤さんが裁いたらそもそも駄目なのよ
>>正規の手順を守らなければ保護はできません
>兵庫に正規の手順なかったのは斎藤も認めてるし議事録にもあるんですが
野菜に何言っても無駄
高校出たかも怪しい

なんでそんなに局長庇ってるんだろ
不倫相手か？

告発文を好き放題にばら撒くのを公益通報だと思ってるやつがまだこんなにいるとは
マスコミの偏向報道の影響力ってすげぇな

あの怪文書斎藤だけじゃなくて一般の県職員も実名で誹謗中傷してるからそりゃ事実無根って言うしかないわな

>局長庇ってるやつって告発を甘く見すぎじゃないか?
>無条件で一方的に相手を叩ける魔法の武器だと思ってそう
局長なんて庇ってないよ
どうせ喉元過ぎれば誰も話題にしなくなりこのままの状態が続く
そうなると兵庫県知事の権力は強くなったまま現状維持になんだけど
斎藤だけの問題じゃないんだよ

無理筋なら副知事辞める必要無いのになんで責任取ったんだろうね
知事側で責任を感じているのにそれすら否定するなんてどういうお立場？

最初から正規ルートで正しく告発すれば守られたのにね…

>兵庫に正規の手順なかったのは斎藤も認めてるし議事録にもあるんですが
じゃあ4月に使った公益通報制度ってなんなの？正規の手順じゃないの？

権力と戦う前に今回名誉毀損された人達を守れよ
ほんとズレてんなお前

実際にパワハラあったんでしょ？

そもそもアンケート用紙にこれの結果で事実確定にはしないってかいてるのに読めない読まないメディア多すぎ問題

>無理筋なら副知事辞める必要無いのになんで責任取ったんだろうね
副知事はパワハラや自殺なんて１ミリも責任感じてないだろ
補助金キックバックの件がマスコミにバレたんで追及される前に逃走したかっただけ

何かと戦うのに一生懸命で本質を見失うのいいよねよくない

あー去年配った怪文書と今年配った告発文をうまいこと混同して1つの不正な事象にしようという魂胆なんだ

百条委員会で身の潔白を証明すればいいんだけでしょ

>実際にパワハラあったんでしょ？
そこは斎藤も認めてる
正確にはパワハラかどうか斎藤が決めることじゃないから
一般的に見てパワハラに見える言動をしたかどうか

>実際にパワハラあったんでしょ？
付箋は投げました、裁判でパワハラ認定されるかどうかはわかりません
それだけ

そもそも局長本人のパワハラで懲戒されたあとに怪文書ばら撒いてるからなぁ

>>実際にパワハラあったんでしょ？
>そこは斎藤も認めてる
>正確にはパワハラかどうか斎藤が決めることじゃないから
>一般的に見てパワハラに見える言動をしたかどうか
された側も本人もパワハラって言ってるならそれはパワハラだろ…

>補助金キックバックの件がマスコミにバレたんで追及される前に逃走したかっただけ
ゲラゲラ
斉藤さん尻尾切りが持ち芸化してますな

マスコミ各社や議員に情報送ることが悪とか本気で言ってんのか
こっから政治家や権力者の悪事が明るみになった事が多々あるのに
この行為が悪なら権力者は好き放題できるやんけ

>された側も本人もパワハラって言ってるなら
その前提が成立してないからパワハラじゃないよねってなる

アンケートはURLを知っていれば一人何度でも回答できアンケートの体を成してない
おねだりは企業や会社から明確に無かったと否定される
百条委員会のやってることはもう滅茶苦茶

>>実際にパワハラあったんでしょ？
>付箋は投げました、裁判でパワハラ認定されるかどうかはわかりません
>それだけ
テレビ出演を理由に知事協議に入れてもらえなくなって異動させられたのは？

>その前提が成立してないからパワハラじゃないよねってなる
>1733352629828.jpg
この辺は普通にパワハラですが・・・

奥谷が「パワハラを受けたと証言している人はいない」って言ってるんだから終わりじゃん
何をこじつけてパワハラ認定するつもりだ

>奥谷が「パワハラを受けたと証言している人はいない」って言ってるんだから終わりじゃん
>何をこじつけてパワハラ認定するつもりだ
いるだろ…
実際に百条委員会で何人も証言してる

>この辺は普通にパワハラですが・・・
何が普通なんすか

>された側も本人もパワハラって言ってるならそれはパワハラだろ…
本人は「パワハラをしました」とは言ってないんだよ
「必要と思って厳しい対応はしました」としか言ってない
それがパワハラになるかは裁判所次第

>いるだろ…
奥谷が嘘ついたってこと？

あっちを立てればこっちが立たずで
擁護するにはそれはそれこれはこれで通すしかない芯の無い県知事になるんやな

パワハラ認定したい願望が強すぎて委員長を嘘つき呼ばわりするの笑っちゃうんすよね

>>いるだろ…
>奥谷が嘘ついたってこと？
切り取りでそうとしあきが判断したってだけだな

>>この辺は普通にパワハラですが・・・
>何が普通なんすか
休日に仕事の指示来るのは今は普通にパワハラなんですよ・・・

パワハラに関しては斎藤はそう受け取られる行動はありましたが…くらいだったので認めたかと言うとちょっと違う
なのであれこそ第三者が判断するべきやつだよ

>切り取りでそうとしあきが判断したってだけだな
お前がデマ流してるだけかもしれないから客観的な証拠出して

>奥谷が「パワハラを受けたと証言している人はいない」って言ってるんだから終わりじゃん
>何をこじつけてパワハラ認定するつもりだ
斎藤本人が数メートル歩かされてブチギレて叱責したとの認めてんだけど

>休日に仕事の指示来るのは今は普通にパワハラなんですよ・・・
俺なら普通に無視して休み明けに対応するけど

>マスコミ各社や議員に情報送ることが悪とか本気で言ってんのか
>こっから政治家や権力者の悪事が明るみになった事が多々あるのに
>この行為が悪なら権力者は好き放題できるやんけ
壺磨きとかバレると都合が悪い人たちもいるんだよ

>>切り取りでそうとしあきが判断したってだけだな
>お前がデマ流してるだけかもしれないから客観的な証拠出して
奥谷委員長が「私の認識では明確に知事の方からパワハラを受けたという方はいらっしゃらなかった」と発言していることは事実だが、その後に「職員自身では評価できないという方もいるので、我々でパワハラにあたるのか評価する」「厳しい叱責を受けたことがある方は結構いた」と発言した部分が削られている。拡散した「委員長が『パワハラはなかった』と発言した」という主張は部分的な切り取りで不正確だ。

夜中1時にLINE入れてくるの普通に怖いわ

>斎藤本人が数メートル歩かされてブチギレて叱責したとの認めてんだけど
どんどん距離短くなってて草
おまけに怒った理由まで捏造されておる

>本人は「パワハラをしました」とは言ってないんだよ
そりゃそうだ
してませんではなく覚えてないと言うくらいには普段通りだったんだもの

と言うか斎藤がハメられたのが事実だとしてイコール何の落ち度もなかったと信じるのも
極端から極端に走ってる感じ無いか

>>休日に仕事の指示来るのは今は普通にパワハラなんですよ・・・
>俺なら普通に無視して休み明けに対応するけど
それはパワハラされたけど無視したってだけの話ですね

>斎藤本人が数メートル歩かされてブチギレて叱責したとの認めてんだけど
インタビューでブチギレとか激怒とかめっちゃ盛られてますねと言ってたね

>どんどん距離短くなってて草
>おまけに怒った理由まで捏造されておる
まるで立花みたいだな

>奥谷委員長が「私の認識では明確に知事の方からパワハラを受けたという方はいらっしゃらなかった」と発言していることは事実だが、その後に「職員自身では評価できないという方もいるので、我々でパワハラにあたるのか評価する」「厳しい叱責を受けたことがある方は結構いた」と発言した部分が削られている。拡散した「委員長が『パワハラはなかった』と発言した」という主張は部分的な切り取りで不正確だ。
百条委員会が恣意的にパワハラ認定することもできるね

>夜中1時にLINE入れてくるの普通に怖いわ
これでパワハラしてない！証拠はない！て言い切れるのも怖い

休日に仕事指示の連絡はマジで問答無用な問題行動…って空気に早くなれと言う個人的な思いはある

まぁパワハラに該当することはしてたと思うけど知事を辞めるほどかと言うと別に…
ってのが県民の判断

>それはパワハラされたけど
されてないよ？
なんで関係ないお前が勝手にパワハラ認定するの？

>>斎藤本人が数メートル歩かされてブチギレて叱責したとの認めてんだけど
>どんどん距離短くなってて草
>おまけに怒った理由まで捏造されておる
どこが捏造なの？
テレビで放送されてた会見で斎藤本人が言ってた事なんだけど

>>奥谷委員長が「私の認識では明確に知事の方からパワハラを受けたという方はいらっしゃらなかった」と発言していることは事実だが、その後に「職員自身では評価できないという方もいるので、我々でパワハラにあたるのか評価する」「厳しい叱責を受けたことがある方は結構いた」と発言した部分が削られている。拡散した「委員長が『パワハラはなかった』と発言した」という主張は部分的な切り取りで不正確だ。
>百条委員会が恣意的にパワハラ認定することもできるね
パワハラはなかったは切り取りだったでしょ？

>テレビで放送されてた会見で斎藤本人が言ってた事なんだけど
どの会見？

百条委員会が公平な組織だと思ってるやつ多そうだな…議会側の組織だぞ

>パワハラはなかったは切り取りだったでしょ？
受けたという人が一人もいらっしゃらないのは事実では？

>アンケートはURLを知っていれば一人何度でも回答できアンケートの体を成してない
>おねだりは企業や会社から明確に無かったと否定される
>百条委員会のやってることはもう滅茶苦茶
百条委員会はやってること酷すぎて次の選挙ではメンバーの大半が落選しそう

公益通報の方では責めきれないので次はパワハラの話か…無限ループだな

全文貼ったところでパワハラ受けた人がいないのは明確なんすよね
知事を追い詰める目的で結成された委員会がパワハラ認定したらパワハラ確定か？魔女裁判じゃねえんだぞ

>なんで関係ないお前が勝手にパワハラ認定するの？
パワハラって本人が決めるものじゃないからだね
第三者委員は不要ってことか
パワハラかどうか何で決まるか調べてみるといいよ

>>パワハラはなかったは切り取りだったでしょ？
>受けたという人が一人もいらっしゃらないのは事実では？
実際に証言してる人がいるよ

ひょっとしてパワハラはなかったって思ってる？

それ単体が辞める程のもんではないと思うが
休日LINEがパワハラではないってのは擁護にしたって無理筋だよ

>公益通報の方では責めきれないので次はパワハラの話か…無限ループだな
どっちでも負けてるくせに時間経つと記憶失ってまた襲いかかってくるからたちが悪い

>全文貼ったところでパワハラ受けた人がいないのは明確なんすよね
どのへんで明確と判断したんです？

>実際に証言してる人がいるよ
じゃあ奥谷が嘘ついてるってことだね

>百条委員会
ラノベに登場する悪の組織っぽい名前

・数十m歩かされてキレた
・付箋投げた
・TV出演したら異動させられた
この辺りは事実でしょ？

百条委員会はやってること酷すぎて次の選挙ではメンバーの大半が落選しそう
全会一致で不信任出した知事が再選してる時点で
民意と乖離してるから議会の大半は次で落ちるでしょう

>>実際にパワハラあったんでしょ？
>付箋は投げました、裁判でパワハラ認定されるかどうかはわかりません
>それだけ
｢厳しく指導｣が抜けてるぞ

パワハラがあったことにすると奥谷委員長の名誉毀損することになるの笑っちゃう

>>テレビで放送されてた会見で斎藤本人が言ってた事なんだけど
>どの会見？
辞める辞めないでもめてた時の記者会見
ホテルの入り口数メートル先で降ろされて
知事として侮られてると思って叱責してしまったとミヤネ屋で放送してたの覚えてる

>百条委員会が公平な組織だと思ってるやつ多そうだな…議会側の組織だぞ
いくらバカな斎藤アンチでも百条委員会が公平な組織だと思ってるヤツは居ないでしょ

居ないよな…？

>>実際に証言してる人がいるよ
>じゃあ奥谷が嘘ついてるってことだね
国語力低いの？

斉藤への都合の良い発言の切り抜きvs斉藤への都合の悪い発言の切り抜きﾌｧｲの様相になってまいりました

百条委員会のパワハラ認定を信じる馬鹿とかおるんか

>斉藤への都合の良い発言の切り抜きvs斉藤への都合の悪い発言の切り抜きﾌｧｲの様相になってまいりました
と言うかぶっちゃけ最初期から今までそんな感じだこの話題

付箋を投げたことも数メートル歩かされて叱責したことも斎藤自身が認めてたけどな

>パワハラがあったことにすると奥谷委員長の名誉毀損することになるの笑っちゃう
なんで？
奥谷委員長が「私の認識では明確に知事の方からパワハラを受けたという方はいらっしゃらなかった」と発言していることは事実だが、その後に「職員自身では評価できないという方もいるので、我々でパワハラにあたるのか評価する」「厳しい叱責を受けたことがある方は結構いた」と発言した部分が削られている。

>付箋を投げたことも数メートル歩かされて叱責したことも斎藤自身が認めてたけどな
上にある深夜の仕事指示もログが残ってる

パワハラには当たらないって発言自体が切り抜きで作られたものという

本当にパワハラしたのか？
パワハラに類する行為は認めてるが本当にパワハラ認定されるほどの事か？
パワハラ認定されたとして知事を辞めなきゃいけないほどの凶悪さなのか？

パワハラの筋で斎藤を降ろすにはこの辺突破しないとダメなので無理筋

こいつらの脳内では知事失職するほどの重罪なんだろうなあ
有権者に全否定されてるのに懲りない奴らだ

>百条委員会のパワハラ認定を信じる馬鹿とかおるんか
折田と立花を信じる馬鹿だらけの兵庫県だぞ？

>いくらバカな斎藤アンチでも百条委員会が公平な組織だと思ってるヤツは居ないでしょ
第三者委員会的な物だと思ってる奴が結構いるのよ…

この騒動に関わったせいで22市長とか芦屋の市議とかダメージくらっているのおもしろい

>>付箋を投げたことも数メートル歩かされて叱責したことも斎藤自身が認めてたけどな
>上にある深夜の仕事指示もログが残ってる
でもパワハラは無かった！(ｷﾘｯ

普通の職場では付箋なんて飛んで来ないんだよ
付箋程度なんて言うやついるがどれだけ異常かわかるか

>斉藤への都合の良い発言の切り抜きvs斉藤への都合の悪い発言の切り抜きﾌｧｲの様相になってまいりました
これほんとそう
どんどん物事の本質からズレていってんだよな
内部告発者の扱いの問題だったはずなのに
マスコミが斉藤の人格攻撃しだして
そっから立花が局長の人格攻撃した結果がこれなんだけど

異動させられたのは流石に不味くね？

>第三者委員会的な物だと思ってる奴が結構いるのよ…
少し調べれば分かるのにどうして…

百条委員会が捏造や印象操作してパワハラがなかったのにあったことにしてるって言いたいのかな？

>普通の職場では付箋なんて飛んで来ないんだよ
普通の職場じゃないんでしょ

>普通の職場では付箋なんて飛んで来ないんだよ
そもそも人に向かって飛んでませんし

兵庫県の百条委員会は他県の知事にも会見でボロクソ言われてたな
当たり前だが

>少し調べれば分かるのにどうして…
調べないから

>普通の職場では付箋なんて飛んで来ないんだよ
>付箋程度なんて言うやついるがどれだけ異常かわかるか
まぁこのご時世普通は怒っても物を投げつけたりはしないよね

もしかしてまだ百条委員会が攻める側だと勘違いしていらっしゃる？

>>普通の職場では付箋なんて飛んで来ないんだよ
>そもそも人に向かって飛んでませんし
副知事に投げたんじゃないの？

知事から県民までおかしい兵庫と知ってしまった

>普通の職場では付箋なんて飛んで来ないんだよ
普通の職場では仕事用PCで怪文書作ってばら撒いたりしないんだよ

>普通の職場では付箋なんて飛んで来ないんだよ
>付箋程度なんて言うやついるがどれだけ異常かわかるか
兵庫県を普通と思うのが間違いだと県民は言っておられる

>・数十m歩かされてキレた
>・付箋投げた
>・TV出演したら異動させられた
>この辺りは事実でしょ？
兵庫では普通のことらしい

>副知事に投げたんじゃないの？
どうしてその程度のことも確認せずに批判するの？
もしかして他のパワハラ疑惑のことも知らないんじゃない？

>知事を追い詰める目的で結成された委員会が
真相究明だよ
委員会で公益通報者保護法違反が確定的になった段階で
議会で不信任可決した

>委員会で公益通報者保護法違反が確定的になった
また嘘ついてる…

>>副知事に投げたんじゃないの？
>どうしてその程度のことも確認せずに批判するの？
>もしかして他のパワハラ疑惑のことも知らないんじゃない？
知事がそう言ってるだけでは？

>知事から県民までおかしい兵庫と知ってしまった
70年ぐらいずっと利権まみれでおかしい県なんだぞ！舐めるなよ！

>少し調べれば分かるのにどうして…
それができれば未だに斎藤アンチと言うバカなことはしてないよ

定年退職直前に外部に向けて怪文書撒き散らすのは公益通報じゃねえ

>知事がそう言ってるだけでは？
質問しなくていいから事実確認を済ませてから参加してくれ

嘘吐きは目をみたらわかるからな

斎藤さんが公平な第三者機関の調査を拒否したから百条委員会立ち上げの流れになったの忘れてそう

これまで立花の事は大して良く考えずにNHKに粘着して結局失敗した馬鹿程度にしか認識してなかったけど
今回の件で悪い意味で良く理解する事になったわ

何故か百条委員会を開く前に公益通報者保護法に違反してると断定してしまう人がいる
さっき精査しないと公益通報かわからないって言いましたよね

>斎藤さんが公平な第三者機関の調査を拒否したから百条委員会立ち上げの流れになったの忘れてそう
都合の悪いことは忘れよ！

>この騒動に関わったせいで22市長とか芦屋の市議とかダメージくらっているのおもしろい
言う程面白い要素あるか？
その22市長とかもこの件まで名前すら知らんかっただろうし

>斎藤さんが公平な第三者機関の調査を拒否したから百条委員会立ち上げの流れになったの忘れてそう
公平じゃない百条委員会が立ち上がってて草

維新ですら擁護不可能と判断して全会一致不信任になったのは
独自に問い合わせて違法だとの回答をもらったからのようだ

>維新ですら擁護不可能と判断して全会一致不信任になったのは
>独自に問い合わせて違法だとの回答をもらったからのようだ
それで県民に否定されてたら世話ないわね

>普通の職場では仕事用PCで怪文書作ってばら撒いたりしないんだよ
局長もだけどばら撒いたり怪アンケート作った議員までいるからマジおかしいわ
竹内議員は斎藤再当選してからすぐ逃げたようだが

アンケートについては犯人捜しした実績があるから個人が特定される形式ではできなかったんじゃないのかな

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

百条委員会で利権屋とオールドメディアのやり口が白日のもとに晒されたんだから立ち上げた意味があったな

んで結局10人分のレイプ動画はまだなの？

百条委員会ほんと評判悪いよな
斎藤攻撃して気持ち良くなってる人は気づいてないみたいだけど

先走って不信任案出したけど百条委員会終わったらまた不信任案出して二重に処罰するんだろうか
そこまでやったら流石に頭悪すぎて引くんですけど

百条委員会は真相解明じゃなくて斎藤を叩くための組織だからなぁ
真相解明は第三者委員会に任せよう

9割出鱈目でも1割が真実なら公益通報者保護法の対象になるというのが消費者庁の回答で
その1割に当たるパワハラすらアンケートの不透明性で真実相当性がなくなれば公益通報であるという点すら怪しくなる

>先走って不信任案出したけど百条委員会終わったらまた不信任案出して二重に処罰するんだろうか
そうなったら次は議会解散されるだろうね

長野県知事時代の田中康夫とか大阪府知事時代の橋下らとは違って騒いでるのは周りで斎藤本人は淡々と実務してるだけなのがおもしろい

次の選挙は楓ちゃん居なくて勝てるかなぁ

真実相当性はあくまでも告発文単体で評価するべき

>>維新ですら擁護不可能と判断して全会一致不信任になったのは
>>独自に問い合わせて違法だとの回答をもらったからのようだ
>それで県民に否定されてたら世話ないわね
>9割出鱈目でも1割が真実なら公益通報者保護法の対象になるというのが消費者庁の回答で
>その1割に当たるパワハラすらアンケートの不透明性で真実相当性がなくなれば公益通報であるという点すら怪しくなる
公益通報の可能性あるのにそう扱わなかったという時点でアウトかな…

>9割出鱈目でも1割が真実なら公益通報者保護法の対象になるというのが消費者庁の回答で
>その1割に当たるパワハラすらアンケートの不透明性で真実相当性がなくなれば公益通報であるという点すら怪しくなる
そもそも公益通報としてちゃんとした通報先に提出せずばら撒いてるので公益通報じゃないのでは…

新しい情報もしばらくないだろうにまだ話すことあるんか
10人程のとしあきで回ってるようなスレなのによく話題尽きないな

>長野県知事時代の田中康夫とか大阪府知事時代の橋下らとは違って騒いでるのは周りで斎藤本人は淡々と実務してるだけなのがおもしろい
再選してから何かやってたっけ？
未だに副知事の目処もたってないけど

>>9割出鱈目でも1割が真実なら公益通報者保護法の対象になるというのが消費者庁の回答で
>>その1割に当たるパワハラすらアンケートの不透明性で真実相当性がなくなれば公益通報であるという点すら怪しくなる
>そもそも公益通報としてちゃんとした通報先に提出せずばら撒いてるので公益通報じゃないのでは…
消費者庁が公益通報って言ってるのでは？

>長野県知事時代の田中康夫とか大阪府知事時代の橋下らとは違って騒いでるのは周りで斎藤本人は淡々と実務してるだけなのがおもしろい
斎藤知事は真面目だし周りの騒ぎを気にしてもしょうがないと分かってるんだろう

>新しい情報もしばらくないだろうにまだ話すことあるんか
>10人程のとしあきで回ってるようなスレなのによく話題尽きないな
君みたいに首突っ込むやつが沢山いるからね

>>先走って不信任案出したけど百条委員会終わったらまた不信任案出して二重に処罰するんだろうか
>そうなったら次は議会解散されるだろうね
むしろ解散権発動してもらってアレな議員一掃されることを狙って不信任もう一度出そうと言っている斎藤よりの議員もいるから
しがみつきたい連中は逆に不信任出せなくなってるな

パワハラは殆どが嘘
おねだりも企業側が否定して嘘
これで百条委員会は知事を失職させたんだから害悪すぎる

>再選してから何かやってたっけ？
>未だに副知事の目処もたってないけど
だからニュースになるような内容じゃない普通の実務をやってるだけ
兵庫県知事のページに活動記録がある

そもそも局長の告発は自分が何か被害を受けたではなくそういう噂を聞いたというだけのものだからね
その噂の信憑性を確かめるためのアンケートだったのにアンケートに不正疑惑が出たらすべて噂止まりというとこに戻るのよ

>>新しい情報もしばらくないだろうにまだ話すことあるんか
>>10人程のとしあきで回ってるようなスレなのによく話題尽きないな
>君みたいに首突っ込むやつが沢山いるからね
理解した
一方あるいは両方が都合の良い相手を押し付けてレスポンチに終始するからスレ続いてるんだな

二次裏なんてそんなもんだろ
ここに兵庫県民どれだけ居るのか

>>>新しい情報もしばらくないだろうにまだ話すことあるんか
>>>10人程のとしあきで回ってるようなスレなのによく話題尽きないな
>>君みたいに首突っ込むやつが沢山いるからね
>理解した
>一方あるいは両方が都合の良い相手を押し付けてレスポンチに終始するからスレ続いてるんだな
それが楽しくて虹裏にいるんだからそういうこと言わないでよ
みんなでオウム返しのレスポンチをすることで
互いに生存確認をしてるんだよ
冷静に考えてまともな人間がこんな時間に虹裏いるわけないじゃん

>パワハラは殆どが嘘
>おねだりも企業側が否定して嘘
>これで百条委員会は知事を失職させたんだから害悪すぎる
野菜畑

>二次裏なんてそんなもんだろ
>ここに兵庫県民どれだけ居るのか
野菜

行為に対して要求する罰が激重過ぎて笑っちゃうんすよね
単に斎藤辞めさせたいだけやろ

>消費者庁が公益通報って言ってるのでは？
斉藤が調査を始めた最初の怪文書に関しては公益通報の体裁を保ってなかった
公益通報だ！百条委員会側言ってるのは後に出された奴のみ
それについてのパワハラとかの調査は未だに具体的な証言がない

野菜

次の選挙、百条委員会のメンバーがどうなるか楽しみだねえ…

>消費者庁が公益通報って言ってるのでは？
3月にばら撒いた方の文書を消費者庁が公益通報と認定したって記事があるなら教えてくれ
俺は見つけられなかった

野菜連呼さんは新作ガンダムアンチレスバには飽きたの？

話の通じない野菜連呼くん入りましたー

>百条委員会ってもういらなくね?
いるけど

>次の選挙、百条委員会のメンバーがどうなるか楽しみだねえ…
断言できるけど普通に当選してるよ
県議会選挙なんてそんなもんだ

あんな名誉毀損まみれの怪文書を公益通報扱いして特定を禁じられたら悪意のある怪文書だらけで組織が潰れてしまうわ

パワハラが無かった発言も切り取られてるとは言うけど切り取られてる部分も叱責なんかはされたけど自分では判別つかねえから第三者が判断してって内容でしょ
パワハラとかセクハラとかってまず本人がそう認識するのが認定される条件じゃん判別付かないレベルの時点で認定されないよ
逆にこれで?って内容でも本人が主張したら認定されるのが面倒なんだがこれは今回とは関係ない話か

糞スレ立てるくらいには焦ってるみたいだな野菜

野菜連呼は話について来れないね

困ったら野菜だの言い出してレッテル張りだから反論できなくなってるのよく分かる

>>>新しい情報もしばらくないだろうにまだ話すことあるんか
>>>10人程のとしあきで回ってるようなスレなのによく話題尽きないな
>>君みたいに首突っ込むやつが沢山いるからね
>理解した
>一方あるいは両方が都合の良い相手を押し付けてレスポンチに終始するからスレ続いてるんだな
両方様子見や両方駄目だこりゃ・・・てのが大半で片方擁護ってのはほとんどいないだろ

>あんな名誉毀損まみれの怪文書を公益通報扱いして特定を禁じられたら悪意のある怪文書だらけで組織が潰れてしまうわ
斎藤アンチにはそれが分からんのだろう
だから未だに馬鹿みたいに発狂してる

>あんな名誉毀損まみれの怪文書を公益通報扱いして特定を禁じられたら悪意のある怪文書だらけで組織が潰れてしまうわ
実際あの怪文書のおかげで機能不全おこしてんな

としあきが多く支持した方が負ける
因果律は止められない

野菜に反応しすぎ

都知事ならまだしも地方の県知事なんて地元メディアが取り上げればいいだけで主要メディアがどうこう言う内容じゃないのにな
首突っ込んで盛大に自爆して何がやりたかったんだか

立花にネタバラシされても
「あれは怪文書なんだ！」から抜け出せない犬猫

百条委員会がいらないって理由を答えられない馬鹿野菜が何を言ってるんだよ

>立花にネタバラシされても
>「あれは怪文書なんだ！」から抜け出せない犬猫
野菜から犬猫にしたの？可愛いね

大きな戦いに見せれば信者がついてくる
ヒトラーの時代から変わりませんね

野菜野菜とレッテル貼りしてる奴は最初から会話する気もない斎藤アンチだしdelしてIDでも出してやればいい

怪文書扱いされてる告発文は立花とは無関係なんだが
馬鹿なのか野菜連呼は

立花のも局長のも怪文書だが何か

百条委員会は斎藤知事を失職させようとした実行犯であって
結局は…百条委員会に働きかけた大物が誰だったのか？が重要だと思う俺

松本スレみたいになってきたな

>百条委員会は斎藤知事を失職させようとした実行犯であって
>結局は…百条委員会に働きかけた大物が誰だったのか？が重要だと思う俺
意味不明
ネット上では百条委員会が黒幕だったと全員が言っているぞ

>>百条委員会は斎藤知事を失職させようとした実行犯であって
>>結局は…百条委員会に働きかけた大物が誰だったのか？が重要だと思う俺
>意味不明
>ネット上では百条委員会が黒幕だったと全員が言っているぞ
全員が言っているのか！

>百条委員会は斎藤知事を失職させようとした実行犯であって
>結局は…百条委員会に働きかけた大物が誰だったのか？が重要だと思う俺
井戸県政でチューチューできてたシンパじゃないの？

>>ネット上では百条委員会が黒幕だったと全員が言っているぞ
>全員が言っているのか！
全員なら仕方ないな

斎藤がパワハラしたからこうなってるんだろ
話にならないし頭悪すぎ

斎藤アンチは反論できなくなると立花がーとか言っていきなり話変えてくるんでスゲー分かりやすい

維新は味方じゃないの？

>斎藤がパワハラしたからこうなってるんだろ
ということにしたい

>斎藤アンチは反論できなくなると立花がーとか言っていきなり話変えてくるんでスゲー分かりやすい
斎藤アンチなんていないんだけどな
話をすり替えるんだから

>あんな名誉毀損まみれの怪文書を公益通報扱いして特定を禁じられたら悪意のある怪文書だらけで組織が潰れてしまうわ
実際そういうモデルケース作りたかったんやろなとはどころかもっと小粒の市町村レベルならもうやってそう

10人と不倫してたと言ってたのが
いつの間にかエロ小説書いてたに変わってるけど
野菜はおかしいと思わないのかな
このエロ小説も作文だろコレ

>意味不明
>ネット上では百条委員会が黒幕だったと全員が言っているぞ
全員なわけねえだろ知恵遅れ

>>斎藤がパワハラしたからこうなってるんだろ
>ということにしたい
なら何で百条委員会でにも潔白を証明しなかったの？

>斎藤がパワハラしたからこうなってるんだろ
>話にならないし頭悪すぎ(ドンｯ！）

せめて文才のあるエロ小説なら…

脳がなく判断力がないから野菜とはうまく言ったもんだ

>10人と不倫してたと言ってたのが
>いつの間にかエロ小説書いてたに変わってるけど
そういうのを枝葉末節って言うんだぜ

>あんな名誉毀損まみれの怪文書を公益通報扱いして特定を禁じられたら悪意のある怪文書だらけで組織が潰れてしまうわ
必要があれば禁じてないぞ
ただそれを当事者が判断し捜索し詰問するのが違法
体制整備義務違反になる

>斎藤がパワハラしたからこうなってるんだろ
パワハラの事実は確認出来なかったと百条委員会が言っている件

今頃「クーデター顛末記」の作文でもやってるのかね
で公開されたら悪事が明らかになったと野菜が熟す

>>斎藤がパワハラしたからこうなってるんだろ
>パワハラの事実は確認出来なかったと百条委員会が言っている件
んだよ～
頼りないなぁ

>>10人と不倫してたと言ってたのが
>>いつの間にかエロ小説書いてたに変わってるけど
>そういうのを枝葉末節って言うんだぜ
クーデター計画なんてなかった事が重要だよな

>今頃「クーデター顛末記」の作文でもやってるのかね
>で公開されたら悪事が明らかになったと野菜が熟す
丸山が中身言ってるから見てきたら

>>斎藤がパワハラしたからこうなってるんだろ
>パワハラの事実は確認出来なかったと百条委員会が言っている件
奥谷委員長が「私の認識では明確に知事の方からパワハラを受けたという方はいらっしゃらなかった」と発言していることは事実だが、その後に「職員自身では評価できないという方もいるので、我々でパワハラにあたるのか評価する」「厳しい叱責を受けたことがある方は結構いた」と発言した部分が削られている。

>ただそれを当事者が判断し捜索し詰問するのが違法
>体制整備義務違反になる
現状指導も勧告もされてないから問題なさそうだね

>ただそれを当事者が判断し捜索し詰問するのが違法
>体制整備義務違反になる
それって体制が無かったりあっても機能しなかった場合の話じゃないの？
今回は公益通報窓口があるのに局長が使わなかったからこうなってるんだが

>クーデター計画なんてなかった事が重要だよな
業務時間に私的な文書作成に勤しんでいたことが重大なんだよなあ

去年の段階で
斎藤知事が市政を見直して赤字を改善し…
わずかでも黒字にしたというニュースを聞いた時点で今回の出来事は予見出来た
要は赤字分の金が余計な出費だったわけだがそれで潤っていた正に私腹を肥やす豚がいたのを切り捨てたら
今年に入りクーデターなわけで…答え合わせすぎる件

なんだここは？
野菜畑か？

必死に奥谷の全文貼ってる馬鹿がいるけど百条委員会自身がパワハラ認定とか何のギャグだよ

クーデターは斎藤が井戸にクーデターしたという局長認識の元で書いた顛末記
不倫は7人じゃなくて智子だけ
業務中に公用PCで何千時間も不倫日記やら怪文書やら作成してた
かなり詳細まで日記に残してるのに斎藤から直接パワハラ受けた日記はない

うーんこれは処分は妥当ですかね

百条委員会は事実確認だけしとけばいいんだよ
裁定なんて任せられんよ

>斎藤知事が市政を見直して赤字を改善し…
県政ならともかくなんで市政なの？
斎藤はどこの市長なの？

出所が立花だからな
これを本物だと信じられる連中がいることに驚く
不倫の件も結局嘘だったし
何で信じちゃうかな

>去年の段階で
>斎藤知事が市政を見直して赤字を改善し…
>わずかでも黒字にしたというニュースを聞いた時点で今回の出来事は予見出来た
>要は赤字分の金が余計な出費だったわけだがそれで潤っていた正に私腹を肥やす豚がいたのを切り捨てたら
>今年に入りクーデターなわけで…答え合わせすぎる件
兵庫は闇が多いので
阪神大震災後の区画整理とかでヤクザにも協力して貰っているので
まぁ必要悪な側面が〝当時〟はあったんだろうが
30年経とうとしている今でも甘い蜜を吸おうとしている連中の吹き溜まり

全員クビで心機一転で良くね

>No.1277938285
厳しい叱責なんて仕事してれば当たり前にあるしパワハラかどうか判断するのが被害者本人でも第三者委員会でもなく百条委員会なのが笑いどころ

>不倫の件も結局嘘だったし
そっちは立花信じちゃうんだ？

>不倫は7人じゃなくて智子だけ
その証拠は？
デマなら訴えられるよ

県民の多くはパワハラに類することはあったと認識した上で辞めるほどのことじゃないと判断してるよ

>百条委員会なのが笑いどころ
なんで？　そのための百条委員会だろ？

都合の良い時だけ立花の発言を信じるの笑っちゃうんすよね

>県民の多くはパワハラに類することはあったと認識した上で辞めるほどのことじゃないと判断してるよ
当初は稲村が優勢だったのに？

>出所が立花だからな
>これを本物だと信じられる連中がいることに驚く
>不倫の件も結局嘘だったし
>何で信じちゃうかな
丸山の方が詳細なリークしてるから立花ガーが使えなくなって残念だったね

>そのための百条委員会だろ？
第三者委員会ってご存じ？

市長と知事の区別もつかない野菜たち

>>百条委員会なのが笑いどころ
>なんで？　そのための百条委員会だろ？
百条委員会が公正公平な組織だと思ってる人がやっぱりいたのね

ただ20年にも渡り君臨した
兵庫県の前知事が必ずしも悪だったとは言えない
文字通り・・政治の世界は清濁合わせ飲む事でしか成し得ない側面もある
何よりも阪神大震災の大復興を成し遂げた有能知事でもある
その中で多少は闇の部分とも付き合いをせざるを得なかったとは予想

>ただ20年にも渡り君臨した
>兵庫県の前知事が必ずしも悪だったとは言えない
>文字通り・・政治の世界は清濁合わせ飲む事でしか成し得ない側面もある
>何よりも阪神大震災の大復興を成し遂げた有能知事でもある
>その中で多少は闇の部分とも付き合いをせざるを得なかったとは予想
なるほどねぇ

>クーデターは斎藤が井戸にクーデターしたという局長認識の元で書いた顛末記
>不倫は7人じゃなくて智子だけ
>業務中に公用PCで何千時間も不倫日記やら怪文書やら作成してた
>かなり詳細まで日記に残してるのに斎藤から直接パワハラ受けた日記はない
>うーんこれは処分は妥当ですかね
寧ろこれで停職3ヶ月というのは優しすぎた
公務員の管理職てそんなに他事ができるほど暇なんだな

>>そのための百条委員会だろ？
>第三者委員会ってご存じ？
当事者が担当者を決めてやる時点で
第三者性の無い第三者委員会だよね

ぶっちゃけ誰か叱責受けた人があれパワハラっすねというだけで認定されるのに判断を他者にゆだねるあたりそこまで理不尽なことはやってないっぽとなるのが

ていうか政治劇においてクーデターそのものは悪では無いわけで
百条員会が悪者呼ばわりされているのはチョット違うんよね
あくまでも政治の派閥争いであって

>理事長解任された80歳のお爺ちゃんが病気で死んだ
この件調べたけど県が作った公益財団法人の理事長の席に前知事の友達が80過ぎても居座ってたのを
斎藤が解任したんだよね…この公益財団法人ってつまり天下りのあれか…こんなのばっかだよ兵庫県

もう洗いざらい全公開して選挙でいいじゃん
渡瀬局長の行動履歴も白川智子の関与も全て公開して県民に判断してもらえば良かろう

>当初は稲村が優勢だったのに？
選挙戦が始まって調べた県民が徐々に大した事ないじゃんってなったんでしょ

真実が明らかになった今ならもう一回稲村をぶつければ勝てるだろ
さっさと不信任案出して自爆しろ

斎藤知事が一度は失職した件は
あくまでも政治闘争で負けただけという考え方もあるわけで
斎藤知事を貶めた勢力がただちに悪だと決め付けるのは浅はか
知事ともなれば通常業務と政治闘争の両方を同時にやる仕事なわけで

ほぼ9割でっち上げの噂話で知事を失職させられるんだから百条委員会とオールドメディアは恐ろしいわ
民主主義の破壊者